Aquellos habitantes que cambian la comida saludable por comprar  productos a muy bajo precio sin tener en cuenta el daño que  generan en la salud; la mayoría de esta población compran los productos de la empresa “Nestlé” estos son altos en azúcar, sus venta se hace puerta a puerta donde las empresa tiene intermediarios para vender sus productos donde la presión social es el éxitos de ventas para pobres. 

Los habitantes cambian las hortalizas por cubitos de saborizantes que son mucho menos costos donde le dinero que se ahorran lo utiliza para compra porciones más grandes, ya que no tiene capacitación para saber si estos productos no son sanos. El problema que viven estos habitantes es debido que las empresas crean una tensión, por sus campañas que muestra ante el público una alimentación sana. 

Los factores que interviene en esta noticia es que los habitantes son de bajos recursos, poca educación;  esto generar que no se alimenten bien que a un futuro sufran de problemas en la salud con la obesidad y diátesis entre otras enfermedades que pueden enfrentar. 
 

En los desequilibrios exteriores intervienen también muchos otros factores, de entre los que merece la pena destacar la presión de la demanda interna sobre los recursos productivos. La tentación de no hacer nada suele estar, desde luego, tal vez sea una opción mejor que la de intervenir en la vida económica con programas sin sentido cuyo caudal de buena voluntad a menudo solo es comparable al destrozo que producen, como ha sucedido, 

Un problema como la obesidad y mala nutrición solo existe la educación, algo muy difícil en personas de bajo nivel socio-económico, las empresas cumplen con su cometido creando productos que personas con necesidad alimenticia de este tipo requieren. El problema de la obesidad crece en todos los lugares del mundo. Muy objetivo este documental, me perdí el de las prótesis médicas, que pasó? ojalá y lo puedan recuperar.

Donde los Estado debe garantizar el marco general, facilitar la tarea de los emprendedores, regular la actividad de manera razonable, incitar en los casos en que sea necesario no sin antes haberlo pensado detenidamente; en definitiva, tomar decisiones que no sacrifiquen sistemáticamente la racionalidad económica a las conveniencias políticas y los intereses del futuro a los del presente. No creo que sea soñar con lo imposible. La evolución de las exportaciones y la mejora de la competitividad de la industria bien pueden alimentar un gramo de esperanza de todas las poblaciones. 

El documental está publicado el 24 de octubre del año 2018, es decir que es reciente, vamos a asumir que el estudio también lo es. Es decir, es un fenómeno que está invadiendo la actualidad y que, así como yo, es muy desconocido para la mayoría del mundo. Se basa en que hay grandes empresas, empresas multinacionales, que poseen ganancias en varios lugares del mundo, el claro ejemplo del documental es la empresa de lácteos Nestlé, que, así como el titulo de este documental, tiene negocio con la pobreza.

El método es sencillo, vender sus productos a los sectores más pobres de Sao Paulo, al precio más barato, con una buena estrategia de marketing y con una propuesta de mutuo beneficio. Vamos por partes entonces, la primera es el precio más barato: Dice el documental que cuando el precio es muy barato, es muy deseado y apetecido, como todo entra por los ojos, se convierte en un producto que facilita su venta, independientemente de su calidad. Hay que tener muy presente que estamos hablando de los sectores más pobres de una ciudad, donde hay desespero por el día a día, donde muchas veces hay que sacrificar una comida para que alcance para el otro día, familias de 4 o 5 hijos, entonces vamos sumando.

El segundo es una buena estrategia de marketing: Lo más probable es que la gente que vive en pobreza no tenga educación escolar, por lo tanto, todo lo que saben viene de lo que aparece en las propagandas de Televisión, comerciales de radio u otras mentiras en algún espacio publicitario. Es decir, les venden que además de ser muy baratos, son muy saludables, tienen inimaginable cantidad de vitaminas, es decir, vamos sumando.

La tercera, el mutuo beneficio: En un sector de pobreza, lo más probable es que haya gente sin trabajo, que se la rebusca de alguna manera, que hace lo posible para que el dinero que gana tenga un poder adquisitivo gigante, que parezca magia. En el caso de Nestlé, vende productos a ciertas personas del sector pobre, es decir, Nestlé no pierde pues ya lo vendió, lo que significa que estas personas deben revender estos productos para obtener ganancias, sigamos sumando.

Estoy de acuerdo con el documental, lo vemos bastante, la señora que vende productos Avon o la señora que busca concientizar de lo bueno que es Herbalife, en cuanto al modelo de Desarrollo, se relaciona totalmente, pues dice Alicia Bárcena que es “insostenible”, por falta de diversificación de la producción, a un atraso en la innovación y los niveles de pobreza y desigualdades, y en la concentración del ingreso, que representan desequilibrios básicos que deben ser abordados.

La industrialización busca suplir sus carencias económicas, aprovechándose de las plantas más bajas en su sistema de económica. 

 Que hace relación a la noción de desarrollo propuesta específicamente en la pobreza extrema  que se encuentra vinculada al conjunto de problemas que caracterizan  en el agotamiento de los recursos, la explosión demográfica que  se traduce en enfermedades, hambre, y en definitiva, en baja esperanza de vida. Y esa terrible pobreza se produce mientras parte del planeta asiste a un espectacular crecimiento del consumo. Es decir, estamos ante una pobreza que coexiste con una riqueza en aumento, Si no actuamos ahora las desigualdades serán gigantescas en los próximos años, existiendo el peligro de que la pobreza acabe estallando como una bomba. Y no se trata únicamente de desequilibrios entre países: es preciso salir también al paso de las fuertes discriminaciones y segregación social que se dan en el seno de una misma sociedad y, muy en particular, de las que afectan a las mujeres en la mayor parte del planeta. 

 

Al abordar el problema de la pobreza extrema se suelen señalar tres hechos que reclaman una atención inmediata: la mortalidad prematura, la desnutrición y el analfabetismo. Ésa es la razón por la que el PNUD ha introducido el IDH (Índice de Desarrollo Humano) que intenta reflejar el bienestar desde un punto de vista más amplio, contemplando tres dimensiones -longevidad, estudios y nivel de vida- y que se ha convertido en un instrumento para evaluar las diferencias entre países. 

 

Lo cual nos lleva a ver  a un modelo de desarrollo errado, e inconcebible, del cual la industrialización es beneficiada, sin importar las consecuencias que se lleva a los seres humanos, por ejemplo: 

 

Una agricultura intensiva, industrializada que desplaza a los pequeños productores y es objeto de especulaciones financieras que provocan crisis alimentarias, al tiempo que utiliza grandes cantidades de abonos y pesticidas y recurre al transporte por avión de productos fuera de estación, con la consiguiente contaminación y degradación del suelo cultivable; 

La inversión de la relación vegetal/animal en las fuentes de proteínas, con fuerte caída del consumo de cereales y leguminosas y correspondiente aumento del consumo de carnes, productos lácteos, grasas y azúcares. Se trata de una opción de muy baja eficiencia porque, como ha señalado Jeremy Rifkin, hay que producir 900 kilos de comida para obtener 1 kilo de carne, a lo que hay que añadir que se necesitan 16 000 litros de agua. En definitiva, se perjudica la alimentación de muchos más seres humanos y se eleva el consumo de energía, de modo que la industria de la carne es responsable de más emisiones de CO2 que la totalidad del transporte; 

La refinación de numerosos productos (azúcares, aceites.), con la consiguiente pérdida de componentes esenciales como vitaminas, fibras, minerales, con graves consecuencias para la salud. 

 

Por lo cual las multinacionales ponen su atención en los nuevos mercados y venden sus productos a países emergentes y en desarrollo obteniendo grandes beneficios. Tomando como ejemplo São Paulo y Kenia, el reportaje muestra como los consorcios se enriquecen a costa de la salud. Prometen marcas de calidad para todo el mundo y ofrecen productos industriales con mucha sal, azúcar y saborizantes. Las consecuencias son sobrepeso y enfermedades típicas de nuestra civilización, como la diabetes, en sociedades que ya de por sí tienen problemas de pobreza y malnutrición. Es una contradicción absoluta; márquetin engañoso a espaldas de los más pobres.