D espués de algunos titubeos, la palabra globalización se ha impuesto, diríase que definitivamente, para designar los cambios económicos producidos en las dos últimas décadas del siglo XX, y los cambios políticos, sociales y culturales relacionados.

Puede que la impresionante manifestación de Seattle contra la reunión de la Organización Mundial del Comercio haya sido el momento simbólico de una toma de conciencia colectiva e internacional. Antes de la que ha dado en llamarse «primera movilización del siglo XXI», hubo otras acciones que se describieron como protestas o revueltas contra la globalización, pero lo eran en un sentido objetivo, por así decir, independiente de la intención explícita de los protagonistas.

En cambio, en Seattle había ya conciencia de resistir y protestar contra la globalización capitalista, y conciencia del ámbito realmente global de la protesta.
https://www.youtube.com/watch?v=i8NM6oygSo4

 

·         Esta noticia se da a principios del 2019 cuando según la Organización Internacional del Trabajo, casi la mitad de todos los salarios globales son recogidos por solo el 10% de los trabajadores, mientras que el 50% peor pagado recibe solo el 6.4%. El 20% peor pagado, aproximadamente 650 millones de trabajadores, recibe menos del 1% del salario total, una cifra que apenas se ha movido en 13 años.

 

·         La desigualdad ha ido en aumento en todo el mundo durante varias décadas. Algunos países han reducido el número de personas que viven en la pobreza extrema. Pero las brechas económicas han seguido creciendo a medida que los más ricos acumulan niveles de riqueza sin precedentes. Entre las naciones industrializadas, Estados Unidos es, con mucho, el más pesado, con una proporción mucho mayor de riqueza e ingresos nacionales que llega al 1 por ciento más rico que cualquier otro país.

 

·         De las condiciones de este modelo se puede hablar de La riqueza nacional puede ser de propiedad pública por ejemplo, el valor de las escuelas, hospitales e infraestructura pública o de propiedad privada  el valor de los activos privados, podría decirse que esto limita la capacidad de los gobiernos para abordar la desigualdad. Ciertamente  tiene implicaciones importantes para la desigualdad de riqueza entre los ciudadanos.

 

 

·         Es evidente que en nuestra naturaleza como raza humana está muy arraigado el pensamiento de que entre más tengo más quiero, es por eso y no solo en el modelo de desarrollo actual que el dominio de una persona hacia otra se le facilita demasiado si tiene dinero.

Desde el año 2013, se lleva a cabo el desarrollo de “el tratado de libre comercio”, un acuerdo a nivel mundial que según el mismo busca mejorar el comercio; donde no todo el mundo está de acuerdo, puesto que, al parece favorece únicamente a las multinacionales más grandes. 

En el documental trabajado se puede denotar muchas veces los gobernantes toman decisiones que no favorecen a todos, se observa como al pasar los años se sigue viendo el tema de la desigualdad, donde el poder y los gobernanted siempre resultan triunfantes
, y los demás deben ir a su ritmo, acoplándose a el cambio y las afectaciones que puede traer el mismo. 

En el desarrollo del mismo, muestran la falta de información que quieren mostrar a las personas, teniendo en cuenta que todos los informes de este tratado, se encuentran totalmente custodiados, y para acceder a ellos debe manejarse un protocolo, y así mismo, no se puede acceder a toda su información, pero ¿Tanto afecta el mundo para esconder todo lo que el tratado contiene?

Lamentablemente, el tratado de libre comercio, en un tema que afecta varios factores; desde la mala alimentación que viene del exterior, donde los campesinos que traen comida fresca y sana a los hogares colombianos, disminuyen su producción por importación de alimentos tratados y dañinos pero que por económia empieza a entrar a los hogares Colombia. El medio ambiente que cada día sale mas afectado con todos los cambios de la globalización en que nos encontramos, el tema del Francking es un factor que viene dañando la naturaleza de tiempo atrás, inyectar la tierra, para sacar petróleo, presenta cada ves más la aparición de nuevas sustancias que afectan el ambiente donde nos encontramos.
Notablemente desde el inicio de este tratado, los gobernantes tenian presente que todo esto se iba a presentar, pero nos encontramos en una situación donde siempre el poder toma decisiones que afectan al pueblo. Las gerarquias salen victoriosas y el factor dinero puede más que el bienestar de las personas.

Esto conlleva a que cada campesino o micro productor agrícola debe de usar semillas certificadas, y que por el contrario las que no sean deberán ser eliminadas, de esta forma para que un productor pueda producir vegetales, o frutos debe obligatoriamente pagar por las semillas, de la misma forma, cuando haya una nueva siembra, el productor no puede extraer las semillas de su mejor cosecha, sino que debe volver a comprar a esta empresa privada, puesto que por la resolución 9-70, la ICA establece que cada vez que se extrae semillas de una cosecha se está violando los derechos de autor de la misma.

    Del mismo modo que afecta a los seres vivos que la ocupan, también dañan la vida de los pueblos indígenas, puesto que por el posicionamiento de empresas y su mala trata de residuos tóxicos, conlleva a que yacimientos de agua y el aire comienzan a perder su capacidad saludable, de la misma forma, por la constante tala e incendios y los terrenos sean reemplazados por pastizales para ganado y minería, entre otras cosas, provocan que la cantidad de CO2 aumente en una forma inconmensurable, y de esa forma hace que los mismos bosques tengan complicaciones para tratar este agente químico, provocando que el calentamiento global aumente.