b)      Dette påvirker BNP positivt, da hun er i beskæftigelse, og tjener penge, som hun betaler statslige ydelser af (SKAT). Det samme sker for husholdersken, de ansætter. 

c)      At ændring i BNP går hånd i hånd med fuld beskæftigelse. Jo flere der har et erhverv, jo flere kan betale SKAT, og derved hjælpe BNP med at stige.

b. ved dette tiltag påvirkes BNPen positivt eftersom hun for det første bidrager til samfundet i form af at arbejde i en børnehave. Ud over det påvirker hendes børn også positivt i det de får de sociale ydelser til at vokse. Samtidig med det ansætter de rengøringshjælp som vil få BNPen til at stige, fordi hun bidrager til samfundet.

c. ud fra dette kan vi konkludere at en lille ændring kan påvirke meget, og i sidste ende bidrage positivt.

b      Den offentlige sektor falder, forbrugerne har ikke ligeså mange penge som betyder færre produkter, virksomheder fyrre og arbejdsløsheden stiger. Importen falder og flere komme på kontanthjælp.

 

a)     BNP vil falder da det vil sige det er en mindre i arbejde da hun ikke længere får løn og man vil se det som en arbejdsløs

b)    BNP vil stige fordi der er to der kommer i arbejde og det er med til at arbejdsløsheden falder.

Ud fra hvor mange der er på arbejdsmarkedet kan vi se hvordan BNP falder og stiger i samfundet 

 

BNP påvirkes negativt idet husholdersken ikke længere har et erhverv.

b.    Hvordan påvirkes BNP af dette?

 

BNP påvirkes positivt, både fordi moren påtager sig et erhverv, men fordi de også får en husholderske som også arbejder for en virksomhed.

 

c.     Hvad kan vi konkludere ud fra de to historier?

 

BNP handler om at være i arbejde og producere et stykke arbejde enten for en virksomhed eller den offentlige sektor, ikke så meget at gøre med at man laver arbejdet eventuelt frivilligt eller udenfor det faktiske erhverv.

BNP vil i princippet blive påvirket negativt da hun nu er arbejdsløs og ikke modtager løn. Dog vil BNP ikke blive påvirket af dette enkelt stående tilfælde. 

Et ægtepar har i flere år fordelt rollerne, så han arbejder, og hun går hjemme og passer hus og børn. En dag bestemmer hun sig for at komme ud på arbejdsmarkedet, og hun får et job i en børnehave. Hendes egne børn passes i øvrigt i den samme børnehave. Samtidig hyrer familien en rengøringshjælp, der lige snupper det værste snavs i løbet af ugen.

BNP øges da både hustruen nu går fra at være arbejdsløs til at have et job og de får rengøring som også vil øge BNP. Dette skyldes deres løn indgår i BNP/arbejde opgaver. Dette vil dog ikke kunnen ses på BNP da det er en enkel husholdning der er påvirket af dette. 

At erhvervs jobbets løn er medregnet i BNP lige meget om det er husholdning eller andet dette betyder hvis man har et job påvirke det BNP positivt.  

 

Før i tiden var hun lønmodtager, men efter hun har giftet sig, og gør det samme som husmor, får hun formodentlig ikke løn for det. Dvs., at BNP falder, eftersom hun sandsynligvis får en form social ydelse og er arbejdsløs.

 

b.     Hvordan påvirkes BNP?

 

BNP bliver påvirket positivt, fordi kvinden får arbejde i stedet for at gå hjemme. Familien betaler også penge for at børnene går i børnehave, hvilket er en offentlig indtægt fremfor at hun passer dem hjemme. Desuden har de hyret en rengøringshjælp, som også skal have løn. Alt i alt stiger BNP ved alle tiltagene.

 

c.     Konklusion

 

Vi kan konkludere, at jo flere der er i arbejdede desto mere stiger BNP.

 

B) Dette vil helt sikkert påvirke BNP positivt, da kvinde løsriver sig fra kontanthjælpen, hvilket giver staten flere penge. Hun får et job i en børnehave og får en fast løn, samt at hun selfølgelig betaler skat. Da de ansætter en rengøringsdame, sætter de også en person i beskæftigelsel

C) Hvis man ændre i fuld beskæftigelse, vil det påvirke samfundet positivt eller negativ alt efter, hvor mange der har arbejde eller ikke. hvis der er flere i beskæftigelse vil det påvirke samfundet positiv og omvendt

 

a.     Dette vil skabe et fald i BNP’en da hun nu vil fungere som kontanthjælpsmodtager, i stedet for at være lønnet. Derfor vil BNP påvirkes negativt.

 

b.     Dette vil påvirke BNP’en positivt da hun ikke længere går hjemme med i stedet har lønnet arbejde og samtidig ansættes hushjælp som også vil skabe en vækst i BNP.

 

c.     Vi kan konkludere at BNP’en påvirkes af beskæftigelsen, altså jo lavere niveauet er af arbejdsløshed jo bedre er det for BNP’en, altså man vil f.eks. kunne se en positiv udvikling i BNP ved højere beskæftigelse. Og omvendt også en negativ udvikling i BNP ved højere niveau af arbejdsløshed.

b. Det påvirker positvt for BNP'en, da hun kommer i arbejde og tjener til staten og de ansætter rengøringshjælp, så der er to der kommer i arbejde. 

c. Vi kan konkludere, at jo flere der er i arbejde påvirker det BNP'en positivt. 

b)    BNP bliver påvirket positivt, da der er to som kommer i arbejde, og dermed kommer der flere penge til staten. Dette vil bidrage til produktionen i landet. 

c)     Jo flere der er i beskæftigelse på arbejdsmarkedet, desto flere penge til samfundet. 

Nu er hun hjemmegående og hun modtager højt sandsynlig dagpenge fra den offentlige sektor. Det vil sige, at BNP bliver påvirket negativt, da hun hverken bidrager med arbejdskraft til samfundet, samt får hun en lavere indkomst, og må dermed sparer på sine forbrugsvarer. Derudover er de gift, og har en fælles økonomi, han betaler hverken for den tjenesteydelse til sin husholderske, samt får hun ikke en fast månedsløn. Dette påvirker kredsløbet negativt. 
  

Det vil sige, at BNP bliver påvirket positivt, da det økonomiske kredsløb bliver sat i gang. Kvinden begynder at bidrage til samfundet med arbejdskraft. Derudover skal de betale for, at deres børn bliver sat i børnehave, dermed angiver de pengene til strømme af henholdsvis arbejdsydelser.
 
  

Vi kan konkludere, at når en person er i arbejde, påvirker det BNP positivt, da de bidrager til samfundet med en arbejdsydelse, samt får det en indkomst, derudover bruger folk flere penge. Jo flere der er i arbejde, påvirker det BNP positivt. 

Derudover kan man sige det modsatte, hvis en person ikke er i arbejde, bidrager vedkommende ikke til samfundet. Denne arbejdsydelse går derfra tabt, og personen ender derfor på f.eks. Dagpenge. Jo mindre der er i arbejde, påvirker det BNP negativt.

 

b.       Hvordan påvirkes BNP af dette?

Det vil påvirke BNP positivt, da hun ikke gå hjemme længere, men i stedet har e job hvor hun får løn.

 

c.       Hvad kan vi konkludere ud fra de to historier?

Vi kan konkludere, da jo flere der i arbejde, jo mere stiger BNP,en og omvendt.