Ideologikristisk:        Samfundskritisk – bureaukratisk magtovergreb

Psykoanalytisk:         Modsatrettede kræfter i mennesket – mislykket individuationsproces

Eksistentialistisk:      Det subjektive valg og handlingens nødvendighed

 

Religiøs læsning:         Adskillelsen mellem Gud og menneske el. ateistisk nødråb ud i et tomt Univers

 

Biografisk:                  Far-søn forhold -autoritetstro, manglende mod?

Absurd tragikkomedie :
Tilværelsen styret af tilfældigheder og uden mening

2.     Hvad menes der med slutningen? 

3.     Hvordan hænger titel og tekst sammen? 

4.     Hvorfor bliver dørvogterne større og stærkere? 

5.     Hvad er tekstens budskab/formålet? 

Hvordan bliver manden fra landet beskrevet, og er der en udvikling? 

Hvordan beskrives lovens dørvogter og de andre dørvogtere? 

Hvad er mandens formål med at få adgang til loven og hvorfor venter hans så mange år? 

Hvilken betydning har manden fra landet og dørvogterens dialog, og hvorfor resulterer det i at døren til loven - der ellers altid står åben- lukkes? 

 

 

Hvad får manden ud af at vente? 

Hvad er bag loven? 

Hvem er manden? 

Loven: Hvad er meningen med livet?!?

Dørvogteren: Mandens egen svagheder og manglende evne til at tage det eksistentialistiske valg. 

Porten: Muligheden for at finde mening med livet - åben, indtil til sidst (hvor han dør, og der derfor ikke er en mening at finde)

Manden fra landet: Mennesket

Budskabet: livet skal leves! Manden fra landet har spildt sit liv, fordi han ikke tager et aktivt valg og går gennem porten. I stedet spilder han det på at vente, han kommer ingen vegne i livet. Man skal skabe sin egen mening med livet ved at tage valg og leve livet - det individuelle valg. Manden tør ikke tage et valg 

Fortælling/novelle - behandler kun et emne, få personer

Eventyrtræk

Er en allergori - “at sige noget andet” - et sindsbillede

Lignelse

Alvidende 3.personsfortæller, som ikke giver læseren meget at arbejde med, men derimod ligger det op til fortolkning. “Sådanne vanskeligheder har manden fra landet ikke ventet” synsvinklen er mest ydre, men har nogle få steder hvor den er indre (fx: “Sådanne vanskeligheder har manden fra landet ikke ventet…”

Set fra et psykoanalytisk syn kan dørvogteren ses som en indre stemme/underbevidsthed, som holder manden tilbage for at komme videre i livet. Han vil gerne, men der er en del af ham, som holder ham tilbage. 

Set fra et klasse/hierarkisk perspektiv kan man tro at manden kæmper en kamp for at komme opad samfundets rangstige, hvilket er svært - og derfor har han svært ved at gå gennem døren. Desuden er det et vidt begreb, som gør, at det inkluderer mange mennesker (hvert menneske skal altså tage aktive valg i livet)

Som at tiden er ved at rinde ud - han har ikke lang tid tilbage (kan evt. ses som et religiøst element)

 

Man skal i livet tage et aktivt valg og tage ansvar for ens liv, ellers kommer man ikke videre. Den meget åbne fortælling ligger op til flere fortolkninger, hvilket er med til at gøre den alment gyldig, hvilket gør at fler kan genkende dette eksistentielle spørgsmål.

Psykoanalyse: Hvis man kigger på teksten rent psykoanalytisk vil loven kunne symboliserer en livsglæd, en forbedring i levestandarten eller et mål som manden har sat sig for at opnå. Dørvogteren kan symbolisere mandens egen psyke som forhindrer ham i at komme igennem porten , så på den måde kan man se dørvogteren for at være en anden side af manden

Loven er et symbol på den konstante stræben efter lykke i livet. Dette tolkes ud fra ‘’Der var ingen andre end dig, der kunne få adgang her, thi denne indgang var kun bestemt for dig. Nu går jeg hen og lukker den’’, da han dør. Samtidigt med at manden siger, at ‘’alle stræber efter loven’’. 

 

Dørvogteren er et symbol på både hans egen usikkerhed og samtidig er hans og livets (og sin egen) modstander. Han siger, at der vil være endnu en dørvogter og endnu en, hvilket viser, at dørvogterne også er et symbol på livets udfordringer, fordi der altid vil komme endnu en. Dørmanden siger samtidigt, at manden gerne må ‘’forsøg dog at gå ind på trods af mit forbud. Men mærk dig: jeg er mægtig’’. Så han man kan godt komme ind gennem porten uden dørmændenes accept, men at han skal turde gøre det. 

 

Porten er et symbol på, at hvis man går igennem den, så er det fordi man tager en chance og tør at tage skridtet videre. 

 

Han er et symbol på menneskeheden, og han viser, hvordan menneskets usikkerhed holder menneskeheden tilbage i sin søgen efter “lykken”. 

 

At man skal tør at tage chancen og gå op imod livets udfordringer, heriblandt sin egen usikkerhed og tvivl, for ellers står man i slutningen af sit liv, og kan se i bakspejlet, at man har spildt sit liv på kun at drømme om de ting, man gerne ville opnå. 

-Hvilken genre er teksten og hvorfor? 

-Hvad er temaet? 

-Hvad er loven? 
-Hvorfor er det kun manden, og ikke dørvogteren der bliver ældre?