[동종상품]
1. 대학교 거점 농활
2. 농촌체험휴양마을
3. 1365
4. 키부츠
5. 워킹홀리데이
6. 한달살기

[강/약점분석]
강점
1. 소멸지역 활성화
2. 대학생/성인 한달살기 하고 싶을 때 휴식을 취하며 일도 함
3. 외국인들도 도시가 아닌 지역에서 장기 여행 가능
4. 봉사경험 쌓기 가능
5. 시골 한달살이가 유행이다

약점
1. 자원봉사인데 돈을 내야할지

기대 효과

20대들이 여행을 떠나면 인스타에 무작정 맛집, 핫플 검색하고 음식점을 찾아가는 경우가 많아 제주도 맛집 검색어 상단 노출된 알려진 맛집들과 홍보가 부족한 로컬 맛집 인지도 격차, 대형 프랜차이즈 및 대형 자본 기반 음식점에 비해 비교적 낮은 경쟁력을 가지는 소상공인의 식당들.

강점 : 성별/연령별/시간대별 좋아하는 음식에 맞춰 업체 정보 제공

약점 : 신뢰성 없는 콘텐츠

강점 : 제주 현지인이 알려주는 맛집

약점 : 위치 정보 에러

강점: 현재 위치를 기반으로 다양한 유형의 맛집을 추천하는 서비스로, 상점의 인지도에 관계없이 다양한 골목상점과 사용자를 연결하는 접점으로 활용

약점: 위치정보 및 사용자의 기존 정보에만 기반한 맛집 추천 서비스이기 때문에 사용자가 직접 기준을 고를 수 없음.

강점: 사용자가 선택한 테마별로 맛집 목록을 제공해줌

약점: 누구나 리뷰 작성 가능하기 때문에 리뷰 신뢰성이 낮음

강점: T맵의 실제 이동데이터를 사용해 신뢰도가 높고, 현지인 맛집, 유명 맛집, 최대이동거리 등의 여러 유형 별로 맛집을 확인할 수 있음.

약점: 차량 데이터만을 기반으로 했기 때문에, 자동차를 통해 이동하지 않는 데이터는 배제되었음.

강점: 수익구조가 맛집 평가와 구분되어있기 때문에, 바이럴마케팅의 논란으로부터 자유로움.

약점: 사람들이 직접 사진 및 후기를 남기는 구조로서 데이터베이스가 비교적 적음.

ex) 감귤 · 고사리 · 자리돔 · 옥돔 · 갈치 · 말고기 · 은갈치 · 흑돼지

기대효과 : SNS에서 쉽게 찾아 볼 수 없는 맛집에 대한 정보를 얻을 수 있음

쿠폰 발급 
주요내용: 로컬 맛집 할인 쿠폰을 발급

기대효과 : 소상공인 음식점에 대한 홍보 효과, 관광객은 할인을 받을 수 있어 서로 이득

제주도 특산물(계절 고려) 카테고리에 따른 식당 추천 시스템 

ex) 감귤 · 고사리 · 자리돔 · 옥돔 · 갈치 · 말고기 · 은갈치 · 흑돼지

사용자 리뷰 기반 키워드 추천시스템

키워드 검색량 순위 → 다른 사용자들의 관심 키워드 알 수 있음

SNS에서 쉽게 찾아 볼 수 없는 맛집에 대한 정보를 얻을 수 있음

쿠폰 발급 
로컬 맛집 할인 쿠폰을 발급 / 선착순 쿠폰 발급→ 서비스 사용률 증가 / 사진 후기 등록 시 쿠폰 발급→ 후기 작성률 증가→ 사용률 증가

소상공인 음식점에 대한 홍보 효과, 관광객은 할인을 받을 수 있어 서로 이득

[강점] 
1. 일상의 주변에 생태 정보 확인으로 생태관광 등 다른 컨텐츠 개발에 적용 가능
2. 플로깅 족(러닝+쓰레기 수거) 등 이동하는 상황에서도 활용
3. 대중교통, 방송 등 음성으로 생태정보 제공

[약점]
1. 생태계 정보제공 및 관심증진이 환경보호로 이어지지 않을 수도 있다.
2. 데이터가 산/국립공원 단위로 구성되어 단조로울 수 있다.
3. 정보보려면 폰 계속 봐야함 - 알림 주는 방식으로 보완(이동거리 활용)
4. 서비스를 사용한다는거 자체가 환경에 관심 있다는 건데, 관심 없는 사람을 끌어와 실질적 효과 낼 수 있을지 고민해야함.

   

2. 요약: 소비자가 어떠한 여행지를 검색했을 때 해당 여행지 근처에 있는 생태 관광지를 추천해주는 서비스. 혹은 위치기반서비스를 활용하여 현재 소비자 위치 근처에 있는 생태 관광지를 추천해주는 서비스

   

3. 목적: 더 많은 사람들이 생태관광을 통해 자연스럽게 환경과 가까워지고, 이로 인해 환경보호의 필요성을 고취시키도록 하는 것

   

4. 구체적 내용

- 계절에 따라 다른 생태 관광지 추천

- 해당 생태 관광지에 최근 어떤 동물들이 출현했는지 정보도 함께 제시

- 생태관광 후, 인스타그램에 해당 서비스에서 추천해준 생태 관광 사진을 올렸다는 증거를 제시하면 포인트 제공

- 프라이탁 등 환경보호를 중시하는 브랜드와 협업하여, 콜라보한 기업의 제품을 포인트를 활용하여 구매할 수 있도록 함. 이 콜라보레이션을 통해 기업은 환경보호를 한

   

   

기대 효과

1. 생태관광에 관심이 있으나 정보가 부족하여 쉽게 즐기지 못했던 사람들에게 정보를 제공해줌

2. 생태관광 사진을 인스타그램에 올림으로써 서비스 사용자 중 환경보호를 중시하는 그레타 툰베리 유형은 많은 사람들로 하여금 환경보호에 참여하도록 유도하고자하는 욕구를 충족할 수 있음. 김영남 유형은 자신이 환경보호에 앞장선다는 것을 자랑하고자하는 욕구를 충족할 수 있음

3. 콜라보레이션을 통해 콜라보 기업은 환경보호에 앞장선다는 이미지를 가져갈 수 있고, 서비스 제공자는 생태관광 추천 서비스의 적극적인 이용을 이끌어낼 수 있음

1) 공립 미술관 학예직 인원 적음 (계약직 소계)

2) 기획/특별전 회수 및 퀄리티 부족

3) 지리적접근성(공공문화역세권)

4) 콘텐츠 부족

5) 마케팅, 홍보 부족

동종상품 

1. 문화포털 

1)타겟층 일반인계층 -> 세분화 필요 

2)카테고리 전시/공연  -> 미술관/전시 필요

3)텍스트 위주, 단조로운 배열  -> 흥미유발 무빙 큐레이팅 필요

2. 아트맵 미술관 어플 

1)낮은 인지도 

2)위치기반 서비스 없음 -> 지리적 접근성 활용 

3)데이터베이스 충분하지 않음 (공립미술관 없음)
=> 자체 개발 어플 커뮤니티 서비스 추가