Source : Image d’archives de la chaîne russe NTV, 3 août 2007.

La Chine souhaite s’approprier la mer de Chine méridionale en en faisant une partie intégrante de sa ZEE et en y construisant des installations militaires :

– pour accéder aux ressources qu’elle renferme ;
– pour mieux contrôler la route maritime majeure qui y transite et qui relie les ports chinois aux pays pétroliers du Golfe et à l’Europe.
Cette  politique  heurte  les  États-Unis  et  leurs  alliés  car elle ne respecte la Convention de Montego Bay et parce qu’ils  la  perçoivent  comme  une  remise  en  cause  de  la liberté de navigation dans cette mer : si la Chine contrôle cette  mer,  elle  peut  aisément  empêcher  des  navires commerciaux  d’y  naviguer  librement.  Les  prétentions chinoises  reflètent  aussi  une  volonté  de  puissance  et remettent  en  cause  le  leadership  américain  dans  cette région pour y assurer la liberté de navigation.

Le golfe Arabo-Persique est un espace maritime majeur car il est emprunté par une route maritime majeure dans le paysage énergétique mondial : cette route permet l’exportation des hydrocarbures (gaz et pétrole) extraits dans la plus importante région de production du monde.

Cette région contient 48% des réserves prouvées de pétrole, 38% de celles de gaz. Elle représente 33,5% de la production mondiale de pétrole et environ un tiers des exportations mondiales de pétrole et de gaz. Cette importance dans les exportations s’explique certes par l’ampleur des réserves, mais aussi par le fait que ces régions, peu peuplées si on excepte l’Iran, consomment moins qu’elles ne produisent, même si leurs besoins énergétiques ont explosé dans un contexte de développement accéléré.La configuration du Golfe, vaste impasse dont l’ouverture sur l’océan mondial, est assurée par le détroit d’Ormuz,ce qui facilite sa surveillance, mais la liberté de navigation peut y être facilement compromise par un pays bordier, notamment au niveau du détroit d’Ormuz.

Tous les flux maritimes, qu’ils soient d’hydrocarbures ou de produits manufacturés, en provenance ou à destination des pays bordiers du Golfe, doivent passer par le détroit d’Ormuz, alors qu’il est particulièrement étroit. Il occupe le premier rang mondial pour le transit de pétrole : 1/3 du pétrole transporté par voie maritime y transite, soit 20% de la consommation mondiale.

l dépasse Malacca car le pétrole qui passe par Ormuz va non seulement vers l’Asie orientale, mais aussi vers l’Europe.

II. Des ressources valorisées

La production offshore n’est pas négligeable, mais reste relativement secondaire, ce ne sont donc pas ici les ressources énergétiques marines qui sont au cœur du problème. Mais les ressources énergétiques, qu’elles soient offshores ou non, sont valorisées grâce à un important ensemble de terminaux et de raffineries. Les terminaux d’exportation s’égrènent tout au long des côtes du Golfe, où les navires prennent livraison de leur cargaison liquide. Pour le pétrole, cette cargaison peut être brute ou raffinée, notamment lorsque le terminal est accolé à une raffinerie de pétrole comme celle de Ras Tanura. Ces raffineries opèrent le raffinage du pétrole,donc sa transformation, ce qui assure au pays produc-teur une valeur ajoutée supplémentaire par rapport à l’exportation de pétrole brut et lui permet d’exporter vers des pays qui n’ont pas ce type d’équipements. En ce qui concerne le gaz, sa liquéfaction, indispensable pour le transport maritime, est assurée dans des usines qui ne figurent pas sur la carte. La localisation littorale des raffineries, associée aux terminaux, rend compte de leur rôle dans l’exportation de produits pétroliers. Elles sont très nombreuses en Arabie Saoudite et en Iran, alors que l’essentiel de la population de ce dernier pays n’est pas concentré dans cette région. Le fait que Bahreïn, avec seulement 1,5 million d’habitants, ait une raffinerie rend compte aussi du fait que ces infrastructures travaillent pour l’exportation.

III. Rivalités et tensions

Les rivalités et tensions dans le Golfe opposent les pays bordiers entre eux et ces mêmes pays aux puissances occidentales qui souhaitent que la libre circulation soit assurée dans le Golfe et le détroit en raison de leur importance vitale pour leur économie.

Les pays bordiers du Golfe entretiennent entre eux des relations houleuses, pour des raisons religieuses (opposition Arabie-Irak à majorité sunnite/Iran chiite) et politiques. L’Iran et l’Arabie Saoudite sont notamment concurrents pour assurer la domination politique et religieuse à l’échelle régionale, qui les oppose depuis très longtemps et se calque sur l’inimitié multiséculaire entre Arabes et Perses. L’Irak a longtemps été aussi dans cette logique de concurrence, comme le montrent la guerre Irak-Iran et l’invasion du Koweït, avant d’être affaibli et marginalisé par sa défaite lors des deux guerres du Golfe. Cette concurrence féroce entre l’Arabie Saoudite et l’Iran rejaillit sur les relations de ces deux pays avec les autres pays de la région : les Émirats arabes unis, partenaires traditionnels de l’Arabie, s’éloignent actuellement d’elles par crainte de l’Iran. Qatar et Arabie Saoudite ont des relations exécrables surtout depuis les années

1990 et plus particulièrement 2017 (« crise du Golfe »),le premier ayant plutôt soutenu les printemps arabes de 2011, au grand dam de l’Arabie Saoudite qui craignait de voir son pouvoir contesté. Le conflit entre Iran et ÉAU à propos des îles Tomb a pour origine la localisation stratégique de ces îles sur la route qui mène au détroit d’Ormuz, et la présence de gisements de pétrole offshore.

Action : titre représentant une fraction du capital d’une société anonyme, cessible/négociable si l’entreprise est côtée en bourse

Crise économique : dégradation de la conjoncture économique sur une durée plus ou moins longue

Coup d’Etat : renversement du pouvoir politique légitime de manière illégale

Etat-Providence : Etat qui protège sa population contre les risques de la vie (vieillesse, chômage, maladie et accidents du travail)

Déflation : réduction des salaires et des allocations sociales afin de rétablir l’équilibre budgétaire et soutenir la monnaie

Dépression : phénomène de longue durée conjuguant effondrement économique et maintien d’un chômage élevé.

Dévaluation : abaissement par un Etat de la valeur légale de sa monnaie pour favoriser les exportations

Dow Jones : indice des valeurs de la bourse de New York, basé s/ résultat des 30 plus grandes entreprises étatsuniennes

Front Populaire : alliance électorale des partis de gauche (SFIO socialiste, parti communiste français, parti radical)

Grève : cessation volontaire et collective du travail par les salariés

Interventionnisme : politique publique préconisant l’intervention de l’Etat dans la vie économique du pays

Ligue : organisation d’extrême droite luttant contre le régime parlementaire dans la France de l’entre-deux-guerres

Krach : effondrement du cours des valeurs ou des marchandises en bourse

Paupérisation : appauvrissement durable de la population

Populisme :

Protectionnisme : politique commerciale d’un Etat destinée à limiter les importations sur le marché national

Spéculation : opération consistant à acheter des valeurs et marchandises en vue d’obtenir rapidement un gain d’argent lors de leur revente à un prix plus élevé.

Surproduction : trop forte augmentation de la production par rapport à la demande

Politique de relance, New Deal, Front Populaire, keynésianisme

Avant la guerre, les autorités nazies mettent en place des mesures pour imposer une émigration forcée. Il s’agit de rendre la vie impossible aux juifs en Allemagne pour les forcer à partir : lois discriminatoires, violences… À partir de la conquête de la Pologne, il s’agit de « concentrer » des juifs dans des quartiers fermés (ghettos) en Europe de l’Est. À partir de l’invasion en URSS (juin 1941), s’opère un basculement vers une politique d’anéantissement systématique : l’extermination de tous les juifs et Tziganes d’Europe.

2. Extermination totale

Il se produit une radicalisation progressive de la violence dans le cadre de la guerre d’anéantissement en URSS. La « shoah par balles » aboutit entre 1941 et 1944, à environ 1,3 millions de juifs d’Ukraine assassinés par les Einsatzgruppen (« Groupes d’intervention » : bataillons de police chargés de liquider systé-matiquement communistes et juifs en arrière du front).

Le 20 janvier 1942, lors de la Conférence de Wansee, la « Solution finale » est planifiée. Une organisation devient nécessaire pour rendre possible la mise en œuvre de la « Solution Finale », c’est-à-dire l’extermination de toute la population juive : on accélère le recensement, la discrimination, la concen-tration des juifs,… Grâce à une organisation des transports ferroviaires très efficace, on organise la déportation des juifs d’Europe en direction des camps situés souvent en Pologne.

Conclusion

On compte près de 50 millions de morts en Europe et Russie. L’URSS (26 à 30), l’Allemagne (8) et la Pologne (6) sont les pays les plus touchés. En France,les pertes sont inférieures à celles de 1914-18 (600 000). Femmes, enfants,jeunes, personnes âgées, parfois des sociétés entières (Juifs, Tziganes) font partie des victimes. Près de 6 millions de juifs (50 % des juifs d’Europe en 1939)et plus de 200 000 Tziganes sont exterminés.

Contexte et ouverture

• Après la capitulation japonaise (15 août 1945), le Japon est dévasté matériellement et moralement. L’empereur Hirohito annonce la défaite et brise l’idéologie de la divinité impériale ; cela provoque désarroi, suicides et destruction massive de documents.

• Le général américain Douglas MacArthur arrive (30 août 1945) comme commandant en chef de l’occupation. Sa mission : démilitariser, démocratiser et reconstruire le Japon. Il lance des réformes sociales (libération des prisonniers politiques, droit de vote des femmes, syndicats, réécriture des manuels scolaires).

Décision sur le sort de l’empereur

• Les Alliés hésitent : certains veulent juger l’empereur, d’autres craignent chaos et insurrection. MacArthur convainc Washington qu’incriminer Hirohito provoquerait effondrement politique et basculement vers le communisme.

• Résultat : Hirohito est maintenu en place, désacralisé officiellement (décret du Nouvel An 1946) et transformé en symbole pacifique ; on lui impose des habits occidentaux et on le présente comme un monarque apolitique.

Lancement du procès de Tokyo

• Le Tribunal militaire international pour l’Extrême-Orient s’ouvre le 3 mai 1946, pour juger 28 dignitaires japonais accusés de crimes de guerre, d’agression et de crimes contre l’humanité (en s’inspirant du modèle de Nuremberg).

• Composition du tribunal : juges de plusieurs pays, mais représentation asiatique limitée et problèmes d’impartialité (juges arrivés en retard, juges ayant des biais personnels).

Difficultés et contradictions du procès

• Période visée : 1931–1945. Il est difficile d’identifier clairement qui détenait réellement le pouvoir (multiples gouvernements, ministres, chefs militaires). L’empereur reste la figure centrale mais bénéficie d’une immunité tacite.

• Les élites japonaises et nombre d’accusés cherchent à protéger l’empereur ; les détenus peuvent communiquer entre eux pour harmoniser leurs défenses.

À l’échelle mondiale, les espaces les plus intégrés à la mondialisation sont l’Amérique du Nord, l’Europe, le Japon et l’Australie. Au sein des territoires dynamiques,les métropoles mondiales sont les espaces les plus mondialisés.

Les espaces les moins intégrés se situent principale-ment en Afrique subsaharienne et en Asie du Sud. Ce sont souvent des PMA.

Non, la situation n’est pas figée. L’existence de pays émergents montre que des évolutions sont possibles.

Les flux principaux relient les pays du Nord, alors que les flux secondaires se font surtout entre le Nord et le Sud. Il existe aussi des flux secondaires entre les pays du Sud.

II. La Corée du Nord est en marge des flux mondialisés Cette marginalité s’observe également dans les flux commerciaux (doc. 2). La Corée du Nord est à l’écart de la mondialisation économique : les conséquences sont lourdes pour la population qui souffre régulièrement de la faim en cas de mauvaises récoltes. De plus cette marginalité se retrouve dans les flux industriels (doc. 5) : le seul site générant des échanges entre les deux Corée a été fermé en 2016.

De son côté l'URSS réplique par l'intégration en 1949 des pays d'Europe centrale et orientale au sein du Conseil d'assistance économique mutuelle (CAEM, ou COMECON en anglais), qui tend à développer les échanges entre les signataires et à rapprocher leurs économies. Enfin, après l'entrée de la RFA dans l'OTAN, en 1955, l'URSS crée le pacte de Varsovie qui regroupe les démocraties populaires dans le système militaire soviétique.

A. URSS/USA : 2 modèles antagonistes

B. Les débuts de la guerre froide (1947-1953)

C. La coexistence pacifique (1953-1962)

D. La "détente" et les conflits périphériques (1962-1975)

II. De nouveaux états et la décolonisation

A. Les causes de la décolonisation

B. L' internationalisation des guerres de décolonisation

C. L'affirmation du tiers monde sur la scène internationale

Aux origines de la Guerre Froide, les années 1945-46 sont le théâtre de malentendus. À la sortie de la Seconde Guerre mondiale, la Grande Alliance se disloque. Des 1946, Churchill prononce son célèbre discours du Rideau de fer,discours interprété par Staline comme un véritable appel à la guerre. D’autre part, certaines initiatives soviétiques de l’année 1946 viennent confirmer l’analyse de Churchill qui dénonce L’Union Soviétique à travers son désir d’expansion illimitée de sa puissance et de sa doctrine. En témoigne la poli-tique de chantage exercée sur l’Iran dans le but de se garantir des concessions pétrolières en échange du départ des troupes soviétiques. Par ailleurs, les deux camps se distinguent par leurs visions radicalement différentes, notamment au sujet de l’Allemagne, véritable enjeu de la période. À la volonté de reconstruction prônée par les États-Unis, s’oppose la prédation économique réalisée par l’Union Soviétique.

Le moment de mars à novembre 1947 constitue la mise en route des engrenages de la Guerre Froide. Du côté des États-Unis, George Kennan dans son Long télégramme pose la base théorique du containment. L’Ouest va alors opposer à l’URSS un endiguement total, militaire, financier et intellectuel. La doctrine Truman, posée en mars 1947 oppose au gouvernement d’une minoité appuyé sur la terreur et l’oppression en URSS, celui de la Liberté. Le 12 mars Truman requiert au Congrès 400 000 000 $ d’aide en faveur de la Turquie et de la Grèce. Dès le 5 juin, le plan Marshall est mis en place, qui prévoit une aide généralisée à tous les pays européens, tablant sur un redressement progressif du tissu économique mondial et l’ouverture de nouveaux marchés aux exportations américaines. L’URSS riposte par le biais de l’idéologie, n’étant pas économiquement à la hauteur de son adversaire. Du 22 au 27 septembre 1947 se tient en Pologne la conférence du Komminform qui promulgue la doctrine Jdanov dénonçant l’impérialisme et l’anti-démocratisme américains

II. La question coloniale

III. La 4e République et la guerre d'Algérie : l'agonie d'un Régime (1956-1958)