Esse trecho é muito importante, pois mosta que os trabalhadores precisavam dos senhores para fazer coisas importantes, como vender seus produtos e conseguir transporte. Isso mostra a desigualdade entre as classes. Os senhores usavam esses favores para controlar a sociedade. Assim, podemos entender que os favores não era apenas ajuda, mas uma forma de dominação, mantendo as diferenças de poder e estatus. Essa relação é essensial para percebe como a hierarquia e as desigualdades eram na sociedade.

https://cbn.globoradio.globo.com/media/audio/306436/e-necessario-ter-cuidado-com-falsa-generosidade.htm

Esse trcho mostra e representa que os Europeus que ram de uma raça branca tinham um poder muinto superior a menoria da populacao na terra que era os negros que eram usados eutilizados como escravo na epoca.

JUSTIFICATIVA:

Esse trecho se relaciona com o tópico de "Aparências e a importância de manter as aparências" porque mostra como os proprietários de terras, mesmo não sendo nobres, tentavam passar uma aparência de nobreza. Eles usaram uma história específica para mostrar sua importância. Eles também usaram um teatro de poder que destacava seu lugar na sociedade. Os relatos mostram senhores desfilando à frente de seus escravos, montados em cavalos e vestidos elegantemente. Isso demonstra que para eles, manter uma boa aparência era essencial. A necessidade de exibir essa imagem e mostrar o seu status mostrava como as aparências eram importantes para a visão de outras pessoas.

Esse trecho, mostra a crítica ao contexto histórico e social em que a violencia contra as mulheres era tratada de uma maneira natural, mas sem respeito pela dignidade delas. A expreçao "usar a dosar as sevícias" siguinifica que a violencia contra mulheres, como o ato de açoita-las, era vista como algo necessário ou comum, em certas circunstâncias, mas deveria ser controlada para evitar "provocar a ira dos homens", mostra como o respeito ás mulheres era integrado pelos intereses dos homens, o fato de evitar a violência contra mulheres nesse contexto, mostra o deserquilibrio de poder e a desumanização das mulheres na sociedade.

JUSTIFICATIVA:

Patriarcalismo é um sistema social em que homens possuem a responsabilidade, através de funções de liderança e poder primário, privilegio social, autoridade moral, e controle das propriedades. No domínio da familia, o pai (ou figura paterna) mantem o poder, autoridade, e responsabilidade sobre as mulheres e as crianças. Os jovens também são hierarquicamente inferiores aos homens mais velhos. Os meninos tinham poder maior que as meninas e ate mesmo as mulheres adultas, isso acontecia porque eles iam ser o sucesor do pai, e não as meninas. Os meninos também eram os únicos que aprendiam a ler e escrever. Esse trecho mostra o patriarcalismo, por que ele explica como a figura do senhor, aquela do "pai" tem mais poder, enquanto as mulheres cumprem um papel secundário, mostrando o modelo da sociedade.

JUSTIFICATIVA:

A frase “Nas imagens deixadas pelos viajantes ou nas fotografias especialmente encomendadas a partir dos anos 1850, a representação dessa sociabilidade de elite — com a sala de jantar imponente e as mesas fartas, as festas, divertimentos e passeios — era uma constante.”reflete diretamente a ostentação de poder. Isso pode ser percebido por meio das descrições das imagens deixadas pelos viajantes ou pelas fotografias, nas quais era possível identificar a representação da sociabilidade da elite e a ostentação que ela promovia. Além disso, essas imagens e fotografias frequentemente mostravam as salas de jantar da elite, ricamente decoradas e com mesas fartas — elementos que eram característicos apenas dessa classe social. Elas também retratavam festas exclusivas e o estilo de vida glamouroso da elite, que era repleto de sofisticação e ostentação. Portanto, a relação entre a frase e a ostentação de poder é evidente, pois as elites, com toda a sua fortuna, exibiam e ostentavam a riqueza e o poder que possuíam.

nos municípios onde viviam, recriando em novas bases a mística dos grandes mandonismos locais.

JUSTIFICATIVA:

Esse trecho diz sobre como o coronelismo surgiu e se manteve no Brasil como uma forma de controle político. Ele destaca que, inicialmente, os coronéis eram figuras significativas da Guarda Nacional no Império, conectando os proprietários rurais ao governo central. Com a chegada da república, mesmo que a guarda tenha perdido seu papel militar, os coronéis continuaram a apresentar forte influência. Eles também não só mantiveram o controle, mas também reconstruíram seu poder em novas bases, criando uma nova base de mandonismo, onde dominavam as decisões de poder em seus municípios. Essa concentração de poder local resultou o coronelismo como um acontecimento contínuo, onde os coronéis, mesmo sem posição oficial, controlavam os fatores políticos e sociais das regiões onde viviam.

EXPLICAÇÃO : Essa foto mostra que mesmo agente tendo tons diferentes de cores e tendo culturas e jeitos de viver diferentes um dos outros nós também devem ter em mente que somos todos da mesma e única raça humana é que sempre devemos ter direitos iguais a todos mas também ter as nossas diferenças para que sermos todos únicos dos nossos próprios jeitos mais que essa diferenças sejam respeitadas por todos e que nunca seja usado como um jeito para jugarmos uma aos outros.

Essa imagem representa poder porque destaca a dinâmica de autoridade e controle entre o chefe e o funcionário. O CEO está em uma posição dominante, de pé, olhando de cima e gesticulando de forma agressiva, o que deixa claro quem manda ali. Esse gesto reforça a sensação de controle total, enquanto o funcionário parece desconfortável e intimidado, mostrando a diferença de poder entre os dois.

O ambiente do escritório, moderno e sofisticado, com uma vista da cidade ao fundo, adiciona um toque de status e sucesso, características que muitas vezes se associam ao poder. No conjunto, a cena transmite a ideia de como o poder pode ser usado para pressionar e intimidar, destacando a desigualdade nessa relação.

 Esta imagem nos faz refletir muito sobre a ideia de manter as nossas aparências unicamente para os outros, atualmente, na era das redes sociais. Ela mostra uma pessoa que está evidentemente fingindo sua realidade, seja ela em relação a sua aparência física, seus sentimentos ou qualquer aspecto de sua vida. Isso acaba acontecendo graças a uma necessidade de sempre se mostrar forte, resiliente, corajoso ou simplesmente, feliz, que foi estabelecida pela sociedade nos últimos anos. Pessoas cobram a genuinidade e transparência dos outros, principalmente na internet, mas quando a realidade é mostrada, elas reclamam e não acham bom o suficiente. Situações como estas são mais frequentes do que pensamos e acabam ressaltando ainda mais este princípio de fingir algo que não está acontecendo verdadeiramente. 

Essa foto representa o patriarcalismo, um sistema social em que os homens possuem a responsabilidade, tendo autoridade sobre as mulheres e as crianças. Quando analisamos essa imagem, podemos ver um pai, onde ele cobre os olhos e a boca da mãe e da filha mais velha com seu bigode. Enquanto isso, os filhos meninos cobrem as orelhas da filha mais nova. Isso mostra o homem, o pai da familia tendo mais poder e autoridade sobre as mulheres, e os filhos meninos também tendo mais poder e autoridade sobre a menina. Mostrando que os jovens são hierarquicamente inferiores aos homens mais velhos, e que os meninos tinham um poder maior que as meninas e ate mesmo as mulheres mais velhas.

Nessa imagem, é representada a prática do coronelismo durante a República Velha, e é retratada como uma forma de controle político e social sobre a população rural. Nesse período, os coronéis, que eram considerados como grandes proprietários de terra com poder e influência, dominavam as eleições, muitas vezes manipulando votos em troca de favores, empregos, terras ou até mesmo intimidação. Além disso, o coronelismo é também apresentado por meio das três figuras presentes, o coronel, o trabalhador e um eleitor. O coronel, ao apontar para sua imagem, indica o eleitor a votar nele, mostrando o controle autoritário que tinha sobre as escolhas da população.

2- Outra proposta muito interessante é o incentivo para empreendedorismo no trabalho manual. O trabalho manual com a ajuda de políticas públicas com incentivo ao empreendedorismo podem ser implementadas, oferecendo diversos beneficios, com linhas de crédito facilitado, apoio jurídico e diversas outras maneiras. Ao possibilitar a criação e formalização de negócios voltados para o trabalho manual, a sociedade valoriza essas atividades e cria um novo mercado, melhorando a economia e valorizando o trabalho manual.

2-decisao transparente: é que o processo de dar titulos fosse aberto para todo mundo ver, mostrando como o governo escolhe quem recebe. Se as pessoas soubessem o motivo pelo qual alguem ganhou o titulo, seria mais dificil o governo fazer esses "favores"de um jeito injusto.

3- (Bacz) o clientelismo, diretamente relacionado com os favores no Brasil, pode ter muitas consequencias negativas para o pais, como desigualdade, corrupçao e estagnação. Para isso, propostas para combater essa prática devem ser feitas, como divulgar em redes sociais o quanto o clientelismo afeta o Brasil e como o voto concsiente é importante, mostrando todos os maus que o clientelismo pode causar. Alem disso, fazer palestras ensinando essas mesmas coisas pode ajudar a acabar com o clientelismo.

file:///D:/Perfil/Downloads/anabriza,+Clientelismo+e+seletividade%20(2).pdf

e

https://eje.tre-ba.jus.br/pluginfile.php/13688/mod_label/intro/art%208%20-%20Paulo%20Modesto%20-%20Revista%20Populus%20N%C3%BAmero%205%20-%20dez.%202018.pdf

e

file:///D:/Perfil/Downloads/10743%20(1).pdf

Outra proposta para combater caracateristicas da cordialidade seria o ensino da etica na educação, ensinando pessoas que um vinculo pessoal não é mais importante que relações formais. Ensinar uma responsabilidade para evitar ao maximo a confusão entre o publico e o privado. Laura Calixto

Um proposta eh Criar programas nas escolas que ensinem sobre a história, conquistas e dificuldades das mulheres. Começar essa educação desde a infância pode ajudar a mudar ideias erradas sobre gênero e mostrar a importância das mulheres em várias áreas.

Nicols

Outra proposta pode ser a nImplementação de políticas de equidade salarial, onde empresas e governos devem se comprometer a garantir igualdade de salário e benefícios para mulheres em funções equivalentes às dos homens.

A educação e conscientização consistiria da implementação de programas educacionais nas escolas, abordando a igualdade de gênero, as consequências do patriarcalismo, etc. Isso deve incluir discussões sobre respeito consentimento, e diversidade. Também poderiam fazer campanhas de conscientização, realizando campanhas que promovam a igualdade de gênero na sociedade, destacando exemplos positivos de igualdade e desafiando estereótipos. A utilização de redes sociais e eventos comunitários também poderia ser uma bora forma de alcançar um publico mais amplo. (mafe)

As politicas públicas e ações legais consistiria da reforma de leis de igualdade de gênero, promovendo a criação e o fortalecimento de leis que garantam igualdade nos salários, proteção contra a violência de gênero, etc. Essas propostas procuram cruas um ambiente mais igualitário e desafiar as normas patriarcais de forma eficaz. (Luiza)

A segunda proposta ligada ao combate do coronelismo é relacionada à descentralização de poder nas mão de elites locais por meio de políticas públicas. Para que possam distribuir recursos de maneira equitativa entre municípios e estados, para que assim os impactos de figuras políticas que controlam regiões específicas sejam minimizados. Isso combateria o coronelismo ao usar práticas, como o uso de cargos públicos, para troca de favores e a dependência econômica de regiões mais pobres. Além disso,  medidas para garantir participação ativa da população nas decisões políticas ajudariam a diminuir práticas clientelistas e aumentar o controle social, enfraquecendo o poder centralizado que é a fonte do coronelismo. 

JUSTIFICATIVA:

Esse trecho se relaciona com o tópico de "Aparências e a importância de manter as aparências" porque ele destaca como a elite via a necessidade de manter uma imagem de poder e de se diferenciar dos trabalhadores e escravizados. Como mostrado, eles utilizavam alguns elementos como chapéus, anéis e botas para demonstrar autoridade e superioridade, além de fazer com que eles fossem separados das outras classes sociais mais baixas, imediatamente, pela identidade visual. Eles estarem sempre “à frente dos demais trabalhadores” nas pinturas também ajudava a reforçar a ideia de hierarquia que existia. Então, este trecho reflete a importância de manter aparências já que não só demonstrava a realidade social deles, mas colaboraram no processo de manter os status da elite da época.  

2 - Ensinar a autoaceitação em escolas e nas redes sociais, ensinando o valor do autoconhecimento da autoaceitação e da autenticidade. Isso ajudaria as pessoas a entenderem mais sobre si mesmas e sobre sua vida ao invés de criarem imagens e aparências falsas para agradar os outros. É importante incentivar as pessoas a valorizarem a si mesmo, para não se compararem com outras pessoas, ou acreditarem em padrões que estão fora da realidade.

JUSTIFICATIVA: Esse trecho explica como as pessoas colocavam seus interesses pessoais na frente do bem coletivo porque na época o processo eleitoral era fraudulento. Muitos candidatos compravam os votos das pessoas e pensavam que os votos eram "moeda de troca". Essa forma de pensar era muito prejudicial porque assim os candidatos poderiam não apenas pagar para pessoas votarem neles, mas até ameaçar pessoas para terem seus votos, (esse processo se chama "voto cabresto"). Portanto, a maneira como as pessoas fraldavam esse processo mostrava como algumas pessoas não queriam saber qual candidato seria mais apto para aquela posição/cargo, eles so queriam que seu candidato de preferencia vencesse a qualquer custo, e os candidatos, so queriam ganhar a eleição para estar no poder e não para realmente ajudar o pais. E assim colocando seus interesses pessoais acima do bem coletivo.

JUSTIFICATIVA:

Neste trecho a ideia do interesse privado x interesse publico é demonstrado muito claramente. Quando é citado que “Nenhum homem nesta terra é repúblico que se, nem zela, ou trata do bem comum, senão cada um do bem particular” está literalmente se apresentando a ideia que nenhum homem zela pelo outro e trata do bem comum, somente se importa com o bem particular. Também é dito que ”cada um pensando, em primeiro lugar, nos seus interesses privados e só depois, bem depois, naqueles públicos” fortalecendo ainda mais a ideia de que interesse privado é prezado acima do interesse publico.

Oeste Paulista, essas sociedades com pretensão senhorial se multiplicaram,

passando a compartilhar sinais, costumes e modelos de comportamento

semelhantes. Falando em modelos, durante todo o período colonial e imperial foi

criada e difundida uma série de “manuais”, que ofereciam aos senhores

sugestões sobre como castigar cativos, reprimir aqueles insurretos ou ampliar a

reprodução de escravos. Esses pequenos livros, que por vezes continham

imagens, circularam entre as Américas e o Caribe, constituindo-se numa espécie

de tecnologia do exercício da autoridade senhorial.

JUSTIFICATIVA:

• Eu escolhi este trecho porque mostra claramente um ato de racismo por causa dos homens brancos e “nobres”. Esses grupos começaram a compartilhar um manual para como punir os escravos e controlar revoltas e aumentar a população escrava para que os nobres sejam bem sucedidos. Nesse sentido, podemos ver que os nobres querem ter um claro poder maior que os negros. 

JUSTIFICATIVA:

Esse trecho demonstra ostentação de poder ao mostrar como os castigos não eram apenas para deciplinar, mas também momentos em que o senhor reafirmava publicamente sua autoridade. O ato de punir se transformava em um espetáculo de controle, em que o senhor demonstrava sua capacidade de decidir sobre a vida e o destino dos outros. Essa exibição de poder, feita em frente de testemunhas, reforçava seu domínio, reafirmando sua posição de superioridade e reforçando sua autoridade sobre os subordinados.

inclusive, um persistente preconceito, no país, contra o trabalho manual,

considerado símbolo de atividade “inferior”, quando não “aviltante”. Assim

sendo, os novos nobres da terra deveriam permanecer apartados desse tipo de

serviço, vivendo do lucro advindo do cultivo de suas terras, do rendimento de

aluguéis ou de cargos públicos, das rendas do Estado ou da Igreja, logrados a

partir de muita negociação e apadrinhamento."

JUSTIFICATIVA:

Conesguimos ver nesse trecho, como o preconceito ao trabalho manual tem contexto histórico e social em que a distinção de classes era marcada pelo preconceito em relação ao trabalho manual, visto como inferior. Em uma sociedade hierarquizada, onde status e poder eram determinantes de prestígio, o trabalho físico era associado às pessoas de classe mais baixa, enquanto os nobres buscavam distanciar-se dessas atividades para demonstrar seu prestígio e identidade elitista. Para os nobres conseguirem se sustentar, eles se recorriam a fontes de renda que não necessitava o trabalho manual, como os lucros da terra, os aluguéis e os cargos, todos favorecidos pelo apadrinhamento e por alianças com a Igreja e o Estado, instituições que garantiam o acesso à riqueza sem a necessidade de realizar trabalhos manuais. Isso ilustra uma sociedade baseada em privilégios e na exclusão, onde o valor do trabalho estava condicionado ao lugar social de quem o realizava.

Eu escolhi o segundo trecho, pois ele descreve diretamente como os títulos funcionavam, mostrando que eles nao eram herdados de pai para filho, mas sim concedidos individualmente pelo Estado. Esse tipo de título funcionava como uma "recompensa"por serviços prestados ou como um "favor"em troca de pagamento.

Esse trecho é importante porque revela como o poder e os privilégios eram distribuídos na sociedade. A ideia de "favor" mostra que as pessoas precisavam da aprovação do estado para conseguir o título, o que ajuda a entender como algumas pessoas conquistavam posições de destaque enquanto outras nao tinham os mesmos privilégios.

JUSTIFICATIVA:

Esse enfoque e importante porque mostra como, em sociedades patriacarcais, as mulheres ficam em papeis menos importantes,p, Isso ajuda a entender como o poder e o controle se repetem dentro da familia, que e vista como a base da sociedade, e influenciam a cultura e as relacoes socias. Na familia patriarcais brasileira, liderada pelo, senhor os sistema depende da submissão das mulheres.

Esse trecho ''As filhas eram logo pensadas como moeda para trocas e alianças com outros poderosos locais.'' é um bom exemplo do patriarcalismo porque aponta que as mulheres eram educadas para serem usadas como moeda de troca, enquanto os homens eram educados para serem trabalhadores da area do comercio, deixando as mulheres subordinadas, sem liberdade, sem direito de expressão e dependentes do homem. Isso exala seu papel estereotipado de dona de casa, que o homem que tem que trabalhar para sustentá-la, assim, mostrando como o poder da sociedade está totalmente concentrado nos homens. Esse trecho demonstra muito a desigualdade entre os gêneros e a falta da autonomia feminina.

sistema de negociação entre esses chefes e os governadores dos estados, e destes com o presidente da República. O coronel corporificava um dos elementos formadores da estrutura oligárquica tradicional baseada em poderes personalizados e nucleados, geralmente, nas grandes fazendas e latifúndios brasileiros.

JUSTIFICATIVA:

Esse trecho tem como objetivo a explicação e o ensino do sistema politico/social no Brasil que era se chamado de coronelismo. Esse tal sistema politico era muito conhecido pela a cordialidade entre os coronéis, governadores e presidente da republica. O sistema funcionava na base dos coroneis/proprientatios de grandes pedaços de terras e fazenda, que eram muito influentes em suas devidas regiões causando um grande impacto no setor politico regional e nacional. Isso é representado no texto em diversas maneiras como quando é explicitamente dito que o coronel corporificava um dos elementos formadores da estrutura oligarquica. Isso basicamente quer dizer que o poder é concetrado em certas pessoas, fazendo com que assim, o efeito do coronelismo no Brasil seja explicado no texto.

(Bernardo)

(Carolina)

https://brasilescola.uol.com.br/historiab/clientelismo.htm

e

https://www.todamateria.com.br/clientelismo/

e

https://eaesp.fgv.br/sites/eaesp.fgv.br/files/pesquisa-eaesp-files/arquivos/george_avelino_clientelismo_e_politica.pdf

https://intervozes.org.br/politicos-donos-da-midia-

A republica oligárquica era controlada por poucos, os membros da elite agrária, o trecho mostra como o poder no Brasil, depois da Proclamação da República, ainda era controlado por essa elite de donos de terra. O texto fala que os valores e comportamentos da época imperial, onde os homens e a hierarquia tinham o controle, continuaram no período republicano. Isso significa que o poder ainda era distribuído de acordo com a influência dessa elite rural. Eles mantinham o controle político por meio de cargos e eleições manipuladas, o que caracteriza a República Oligárquica, um governo controlado por poucos.

Esse trecho justifica como a corrupção e o clientelismo eram comuns na política da República Oligárquica. A frase fala sobre como os interesses pessoais interferiam no funcionamento do Estado, fazendo com que as eleições se tornassem um lugar de troca de favores. O "voto de cabresto" é um exemplo disso, onde o eleitor tinha que mostrar lealdade ao chefe local, em vez de votar de acordo com suas próprias opiniões. Isso revela como a democracia era fraca, com o poder concentrado em poucas pessoas, o que mantinha a desigualdade e excluía a maior parte da população do verdadeiro exercício da cidadania.

Links: https://brasilescola.uol.com.br/historiab/republica-oligarquica.htm

https://brasilescola.uol.com.br/historiab/clientelismo.htm

O poder econômico concentrado nas mãos de poucos (elite agrária) durante a República Oligárquica estabeleceu uma base para a grande desigualdade social no Brasil. Até hoje, a concentração de terras e riqueza continua sendo um problema, especialmente nas áreas rurais, onde grandes latifundiários ainda tem muita influência.

link: https://en.wikipedia.org/wiki/Brazilian_Revolution_of_1930

A imagem representa a República Oligárquica ao mostrar a concentração de poder nas mãos da elite agrária representada pelos grandes fazendeiros controlando decisões políticas. Os trabalhadores rurais, representados no fundo da imagem, simbolizam a exclusão da maioria da população das decisões políticas, destacando a desigualdade social e o domínio da elite.

Criar um fundo público para ajudar candidatos, principalmente os de áreas mais pobres. Esse fundo viria dos impostos. Também seria importante limitar as doações privadas e garantir que todos saibam quem está financiando cada campanha. Os candidatos precisariam seguir regras claras para usar o fundo e receberiam treinamento sobre como gastar o dinheiro de forma eficiente. Uma agência independente cuidaria do fundo para garantir que ele seja usado de forma justa. Além disso, campanhas de conscientização incentivariam a participação de grupos que geralmente são menos representados, como mulheres e minorias.

PROPOSTA 2 (Summer):

Existem varias propostas para reduzir a influência da oligarquia republicana. Um opção e aplicar mudanças significativas nos princípios de governo, tais como: Impossibilitar o uso do poder absoluto. Além disso, criar um sistema eleitoral equilibrado onde a voz do público tenha mais poder, com a intenção de ouvir mais os seus desejos.

o trecho acima mostra o mandonism bem claramente, porque mostra como o coronel concentrava seu poder pessoal em sua região, enquanto usando grande propriedades rurais também. (exemplo de mandonismo) Ele mantém e usa o controle sobre a população e as decisões locais primárias. O coronelismo fala muito sobre a influência privada sobre o público/população, que é uma característica central do mandonismo. Esse trecho, também mostra como o poder se mantinha nas mãos de poucos, algo presente hoje em dia também.

JUSTIFICATIVA:

Esse trecho representa o tema do mandonismo bem claramente porque explica como o mandonismo é reforçado e naturalizado. Isso é bem mostrado porque o mandonismo se caracteriza por uma estrutura de poder autoritária e hierárquica, onde os senhores exercem controle total da população ao seu redor, especialmente através de favores, algo que é mencionado no trecho. Outras coisa que também é mencionada no trecho e é uma forma que os senhores exerciam seu poder sob os outros é a naturalização do domínio. Isso ocorria porque a submissão e o controle se tornaram tão impregnadas no cotidiano que com o costume das pessoas, se tornou "normal". No trecho também se mostra a tensão passada pelos senhores na parte "enrijecia-se" pois muitos se sentiam pressionados e aterrorizados pelos senhores, já que eles tinham todo o poder e controlavam absolutamente tudo e todos.

https://brasilescola.uol.com.br/historiab/clientelismo.htm

https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2019/12/12/redes-sociais-influenciam-voto-de-45-da-populacao-indica-pesquisa-do-datasenado

https://www.tse.jus.br/o-tse/escola-judiciaria-eleitoral/publicacoes/revistas-da-eje/artigos/revista-eletronica-eje-n.-6-ano-4/por-que-a-urna-eletronica-e-segura

https://www.tre-mt.jus.br/comunicacao/noticias/2021/Agosto/artigo-a-confiabilidade-das-urnas-eletronicas-e-do-processo-eleitoral-brasileiro

https://www.justicaeleitoral.jus.br/urna-eletronica/historico-das-fraudes-nas-eleicoes.html

fonte acima fala muito dos fraudes dos votos manuais

essa imagem representa o mandonismo porque a imagem mostra um coronel, ou um líder, exercendo controle sobre um servidor/trabalhador, mostrando um tipo de relação de poder autoritário, onde o coronel comanda e o servidor obedece sem questionar, que é uma maneira clara e típica do mandonismo. Esse sistema envolve o domínio de líderes locais (coronel, neste exemplo) que impõem suas vontades sobre os subordinados sem vergonha, muitas vezes manipulando as pessoas e processos políticos, (como o voto) que está sendo forçado na illustração.

https://histhora.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/08/coronel.jpg?w=816

Essa imagem representa o mandonismo porque mostra um jeito que a população mais rica aproveita seu abuso de poder, que seria o roubo de dinheiro público, pois com o acesso a esse tipo de dinheiro, eles conseguem simplesmente pegá-lo com o objetivo de enriquecer mais, com isso prejudicando o resto da população que necessitava que aquele dinheiro fosse realmente utilizado para ajudá-los em diversas áreas como educação pública, melhorar as ruas da cidade, obras para melhorar a estrutura de bairros, etc.

Uma pode ser para fortalecer a fiscalização no uso de recursos públicos, mais em regiões onde políticos concentram poder. Se fizer isso, poderia reduzir a dependência da população EM relação a favores pessoais. Com mais controle, poderia ser possível limitar o mandonismo e garantir uma política mais justa e democrática.

https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/3161/1/M%C3%B3dulo%201%20PDF.pdf

https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/os-ismos-politica-nacional-coronelismo-mandonismo-.htm

https://ww2.contag.org.br/documentos/pdf/fa-fiscalizacao-dos-recursos-publicos---cartilha-do-vereador.pdf

• Eu escolhi essa imagem porque demonstra claramente a pele branca tendo a autoridade por uma pessoa negra. 

Proposta 2: Apoio para os Trabalhadores Locais
Outra ideia seria ajudar mais os pequenos produtores e trabalhadores da comunidade. O governo poderia oferecer empréstimos mais fáceis, cursos para ensinar novas habilidades e ajudar a vender os produtos. Isso faria com que as pessoas não precisassem tanto dos favores dos donos de terras e pudessem se tornar mais independentes.