Corregir o reprobar algo o a alguien." (https://dle.rae.es/censurar?m=form)

No podemos meter en el mismo nivel una expresión artística que un acto violento real. Véase una amenaza en redes (por no poner ejemplos que vayan más allá de lo escrito). Por esa regla, ¿deberían sacar de la cartelera una película gore en la que un asesino mate y viole mujeres?, ¿deberíamos sacar de las bibliotecas Lolita de Nabokov porque está escrita en primera persona desde el punto de vista de un 🤬?, ¿sacar del prado La maja desnuda porque cosifica a la mujer?... Etc. 

El arte es arte, no está al servicio de nada ni de nadie. Creo que si empezamos ese camino, pueden prohibirse muchas expresiones artísticas, incluidas las que nos gusten. Es más, el arte es provocación y en muchos casos, violencia. Siempre veré mejor educar en el pensamiento crítico para entender e interpretar las letras de ese cantante y decidir libremente si las escuchamos y acudimos a sus conciertos o no. 

Al final, se le dio publicidad, no se logró nada con respecto al trasfondo de la violencia que emanan las letras y se puso a un Ayuntamiento al servicio de un grupo de presión.

Además, creo que el arte es una expresión personal y privada, no es educación ni movimiento político, debemos llegar al arte sabiendo interpretarlo y contextualizarlo, no como lugar para adquirir valores.

Por todo ello, considero que el Ayuntamiento censuró al artista presionado por un colectivo que no supo medir las consecuencias de dicha censura. Me recuerda a cuando el Régimen censuró La Naranja Mecánica o Emmanuel, películas que en España no se pudieron disfrutar hasta la democracia.