Para hacer legal la pena de muerte en nuestro país las cuales son violadores asesinos, genocidas,torturadores,violadores y maltratadores las hipótesis si esta ley se llega a legalizar.

En caso de que esto se llegara a legalizar estaría violando el derecho a la vida articulo 11 el derecho a la vida derecho de primera generacion

El análisis que yo hago es que para mi la pena de muerte siempre y cuando se sepa usar deberían aplicarla para todos los que hacen mal a nuestra nación
noticia https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-72368 LA BUSQUE EL 12 DE ABRIL

En esta noticia se ve vulnerado el derecho a la vida de: Fabio Armando Guanga, Luis Alberto Anay y Omar Moreno quienes fueron asesinados injustamente en Tumaco ya que desempeñaban las labores de líderes sociales, a pesar de que esta no es una razón coherente, se deduce que tal vez fueron asesinados por este simple hecho, puesto que salieron de sus casas y simplemente fueron encontrados muertos, y sus familias aún esperan repuestas a este acto tan criminal y atroz. 

 

Conclusión 

En mi opinión personal me parecen actos tristes e inaceptables, pero lamentablemente no van a dejar de suceder hasta que se cree conciencia, aunque esto no nos va a dar la certeza de acabar con estos actos que finalmente la mayoría de veces quedan impunes y se olvidan con el tiempo, no es culpa de nadie simplemente no habrá la justicia que requerimos ya que a veces la corrupción hace parte de esto.

 

 

Reflexión

De hecho no hay una reflexión a este tema, ya que son muertes que no podemos evitar, que se dan por la intolerancia de las personas, son lamentables hechos que no dejaran de suceder porque la maldad  no va a dejar de existir, son actos repugnantes que tristemente no podemos hacer nada al respecto, la única solución que queda en nuestras manos es ir  por el camino del bien y tratar de evitar situaciones de corrupción y con la frente en alto trabajar honestamente.

Jonh Jak Becerra Palacios lleva seis años luchando para que la justicia reconozca que fue discriminado, por ser afrodescendiente, en una empresa bogotana en la que trabajaba como asistente de bodega. En octubre del 2011 denunció por primera vez el maltrato de sus compañeros, pero la compañía no sólo ignoró su llamado de frenar la situación sino que decidió despedirlo sin justificación.
CONCLUCIÓN: Frente a este tema mi conclución es que todas las personas tienen derecho a ser libres de escoger donde quieren trabajar, o donde quieren ir a comer etc.… independiente de su raza, creencias o inclinación sexual. En el caso de mi noticia lo que se evidencia es el racismo laboral, aunque ya no se vea tanto el racismo como en épocas anteriores sigue habiendo mucha gente que los denigra como si por el echo de ser afrocolombianos no tuvieran el intelecto o la capacidad de hacer trabajos, y eso no es cierto ya que ellos como también las personas blancas tienen las mismas habilidades y derecho, pienso que la gente debería de madurar en ese aspecto ya que no tiene nada de malo ni de extraño ser afrocolombiano, solo es un color de piel y nada más. 
link de la noticia: https://www.dejusticia.org/nadie-responder-por-el-racismo-laboral-en-colombia/

Las autoridades públicas tienen el deber de preservar la vida, pero también en este derecho se abarca las condiciones de vida digna(que no haya maltrato y haya una sana convivencia) 

Resumen 

La noticia trata sobre un abuso policial que se presento en Bogotá el día 9 de septiembre del año 2020, Javier Ordoñez Estaba reunido con sus amigos afuera de su conjunto residencial, cuando llega una patrulla de policía la cual lo reduce y ya en el suelo, sin posibilidad de defenderse le propinan múltiples descargas eléctricas con un taser, los uniformados le informaron a sus familiares que lo iban ha trasladar ha un hospital, pero en cambio lo llevaron a una estación de policía, y después lo llevaron ha un hospital del sector en el que minutos después falleció. 

Análisis

Las autoridades tienen el deber de protegernos, y no violar nuestros derechos, y sobre todo el mas importante un derecho de primera generación como lo es el artículo 11: El derecho a la vida es inviolable, no habrá pena de muerte. Al no solo acabar con una persona que estaba indefensa, también lo realizaron de una forma cruel y despiadada, cuando el agredido suplicaba que pararan.

Conclusión personal

En mi opinión es muy triste que las personas que nos deben proteger sean las que nos terminen matando, actos como estos son los que hacen que no tengamos confianza en las autoridades, y en vez de ver los como una figura de seguridad los vemos con temor porque sabemos que en cualquier momento pueden atacar contra nuestra integridad.

Link noticia: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-54095677 

Según la Policía, los hechos se registraron cerca de las 7:30 de la noche del miércoles en el sector de la vereda Cascabel, jurisdicción de Santander de Quilichao.

La primera versión señala que en un predio rural estaban al menos cinco personas. De repente, tres hombres armados llegaron a disparar contra quienes estaban en ese lugar.

En el sitio murieron tres personas cuyos cadáveres quedaron en pasillos de la casa finca. Un cuarto murió en un centro asistencial. Unas las víctimas era Alirio Gaviria, de 47 años.

El secretario de Gobierno del Cauca, Luis Cornelio Angulo, lamentó la acción violenta y señaló que, por ahora, no se ha determinado la procedencia de los atacantes.

link noticia 
https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/masacre-asesinan-a-cuatro-personas-en-una-finca-del-norte-del-cauca-579379

conclusión 
 es decepcionante que no podamos relajarnos  en nuestros hogares porque en cualquier momento puede llegar una persona y acabar con vidas en un segundo  cosas como esas son las hacen que la gente ya no tenga fe en que la sociedad va a cambiar 

 

El 31 de julio del 2020, Luis caminaba por su barrio y un vecino (de la misma edad) le estaba insultando. Hasta el momento, Luis no había respondido a esas ofensas, pero esa vez decidió responder, a lo que el vecino le devolvió con una mutilación en el brazo izquierdo, hecha con un machete. Fue trasladado a la Clínica Santa María y volvió a su barrio el 5 de agosto.
Su agresor recibió una condena justa, y Luis Álvarez recibió donaciones y apoyo por medio de redes sociales.

Conclusión:

El caso de Luis Álvarez es sólo uno de los miles que se dan cada año en Colombia, no sólo a homosexuales, bisexuales o pansexuales, sino también a transexuales. En un país con leyes pro-LGTB+ pero con cultura retrógrada que se esparce como un virus en la sociedad, se ponen condenas a estos actos, pero la educación para evitarlos está tardándose. A todas las personas que debaten con homofóbicos, que defienden y dan la cara con respeto: muchas gracias. Después de todo, aunque toma tiempo, si se acaba con la desinformación, se acaba con la discriminación.

Valentina Molina Herrera, 8ª.

Bibliografía:

Homofobia en Colombia: 

Al llegar, encontraron al hombre herido y lo trasladaron inmediatamente a la Clínica de Occidente. Cuando regresaron al lugar para investigar qué había ocurrido, encontraron el cuerpo sin vida de una mujer, identificada como Heidy Johana Soriano, y de su pequeña hija de cuatro años. Tanto el hombre, como la mujer y la niña habían sufrido heridas ocasionadas con arma blanca Hasta el momento, se conoce que el hombre, que podría revelar los detalles de lo sucedido, se encuentra internado el centro hospitalario bajo custodia de la Policía a la espera de que su estado de salud mejore y esta persona pueda entregar su declaración de los hechos. Mientras tanto, la Policía adelanta la investigación correspondiente para averiguar en qué circunstancias se dio la muerte de la mujer de 30 años y su hija de cuatro

Conclusión

en mi opinión me parecen actos muy tristes   porque en este caso como  el  de Heidy Johana Soriano y su hija, pasa  como la mayoria de   casos se olvidan con el tiempo, pero esto pasa porque el sistema judicial en Colombia es muy pésimo 

https://www.elespectador.com/noticias/bogota/madre-e-hija-fueron-asesinadas-en-la-localidad-de-kennedy-en-bogota/

https://www.qhubocali.com/judiciales/mataron-al-peluquero-pocho-en-mojica/

Así, a la tragedia del desarraigo, la pérdida de la vivienda, el entorno y la familia, se suma la ineficiencia estatal para el tratamiento del fenómeno, que condena a muchos desplazados a la mendicidad, la toma de sedes diplomáticas como la Cruz Roja, la huida a otros países como Venezuela y Panamá y la interposición de tutelas ante la Corte Constitucional. La Ley 387 no ha dado el salto del papel y las buenas intenciones a las respuestas estatales a tan dramática situación.

A portas de implementar las primeras políticas del Plan Colombia, el tema de los desplazados adquiere mayor relevancia para darle oxígeno al maltrecho proceso con las Farc. La humanización de la guerra no es cuestión de bobos ni de soñadores. Las Naciones Unidas y los países vecinos han expresado su preocupación por el aumento de desplazados que la aplicación del Plan Colombia puede forzar a traspasar las fronteras. A pesar de los llamados a la tranquilidad del Gobierno, como el de esta semana en Ecuador, cabe preguntarse qué se tiene planeado para esos efectos colaterales .

Los municipios quebrados no tienen con qué responder a estas masivas llegadas de campesinos en la miseria, desterrados y listos a engrosar las filas de desempleados. El Gobierno no cuenta con estadísticas confiables, las labores de coordinación en los niveles municipal, departamental y regional brillan por su ausencia y la legislación existente es ambigua y rígida para tratamientos de emergencia y la disposición de alertas tempranas.

FRANCISCO MIRANDA HAMBURGER.(sin fecha especificada).DESTIERRO SILENCIOSO.https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1222118
--
En conclusión, más de un millón de colombianos que están en situaciones de pobreza y vulnerabilidad, los cuales temen por su vida, solo reciben el silencio del Gobierno, la guerrilla y losparasi. ¿En dónde estaremos en quince años? 

Bienvenido a este Artículo especial sobre los derechos humanos, aquí encontrarás variedad de información, entre estos: ¿Qué son los derechos Humanos?, Artículo 25 de la CPDC, Explicación del artículo, Derechos que protegen ésta ley y justificantes populares para vulnerar este derecho.

Los derechos humanos son normas que reconocen y protegen la dignidad de todos los seres humanos. Estos derechos rigen la manera en que los individuos viven en sociedad y se relacionan entre sí, al igual que sus relaciones con el Estado y las obligaciones del Estado hacia ellos.

El trabajo es un derecho y una obligación social y goza, en todas sus modalidades, de la especial protección del Estado. Toda persona tiene derecho a un trabajo en condiciones dignas y justas.

https://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-1/articulo-25 

-Prejuicios sociales y Culturales.

-Causa de su discapacidad lo hace menos eficaz.

-Estrato Social, Difamación por robo.

-Discriminación Racial. 

Artículo 13  

Artículo 17

Artículo 20               

Artículo 24 

Artículo 26 

Cabe aclarar de ante mano, sobre los derechos asociados a la relación de trabajo. Estos se encuentran, se encuentran los llamados derechos de carácter fundamental, tales como el derecho al trabajo; a no ser discriminado laboralmente por cuestiones de sexo, raza o condición religiosa o política; la libertad de escoger su profesión, arte u oficio; y otros.

“Un conocido mío, afrodescendiente, con una excelente formación y currículo, fue a una entrevista. Cuando el entrevistador vio su origen étnico, le dijo a la persona de recursos humanos que él no sabía ese detalle y ¡que no contrataba negros!", escribió en su perfil en la red social centrada en contactos profesionales.

 

 

Noticia en Colombia: 

 

Casos como el de Manrique  quien por tener VIH, fue rechazado de su entrevista de trabajo, llevándose por los prejuicios; no son pocos en nuestro país. El estudio Índice de Estigma y Discriminación, realizado por la Red colombiana de personas viviendo con VIH con base en entrevistas a 1.000 personas portadoras, arrojó que un 10% del total de encuestados - que perdieron su empleo por lo menos una vez en el último año- afirmó que esto se debía principalmente a su condición de VIH positivo.

 

En Colombia vivimos una lucha permanente contra lo diferente. No nos gustan los homosexuales, los negros, los indios, ni nada que esté por fuera de los cánones de la  “sagrada familia”. Valdría la pena preguntarnos: ¿Qué tanto queremos al prójimo como a nosotros mismos? Más cuando ese prójimo no tiene un peso en el bolsillo.  

https://www.semana.com/contenidos-editoriales/inclusion-los-otros-somos-todos/articulo/los-colombianos-sufrimos-de-xenofobia-y-aporofobia/584612/ 

En mi opinión, como personas sin importar quién o qué seamos, merecemos respeto, no importa ni nuestra raza, ni color de piel ó nuestra sexualidad, somos humanos, y somos capaces de todo lo que nos propongamos, me parece un ataque hacía el término de persona, al discriminar a otra, sólo porque no cumple con ese estereotipo de normalidad, la constitución política de Colombia nos protege como personas al darnos el derecho de tener un trabajo digno, con la protección del estado con condiciones dignas y justas, además, quien quisiera venir en contra de este derecho tenemos los suficientes artículos para presentar una tutela al no permitir ejercer un derecho fundamental que se rige por el estado; Espero que algún día logremos dejar todos estos prejuicio sociales y podamos vivir en una sociedad libre de discriminación.

Buen día profesora, gracias por leer el trabajo. 

Aquí se pueden evidenciar como se infringen varios derechos, a simple vista podemos decir que se en obvia la violación al mostrado en el artículo 11 (El derecho a la vida es inviolable) pero también hay uno muy obvio, pero que a la gente no le suele venir a la mente cuando se hablan de este tipo de noticias, el articulo 22 (La paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento).

Los derechos humanos, algo que en palabras es tan simple, pero en la práctica tan complicado, lo de esta situación es indignante no solo por lo sucedido si no que los números hayan subido a 202 víctimas, que en un país como Colombia sea “normal” ver en las noticias casos como estos de asesinatos masivos a líderes ambientales, un derecho como la paz y la vida son violados constantemente, es hora que el gobierno haga algo. 

ARTICULO: art.12

 

 

Ø  Nadie será sometido a desaparición forzada, a torturas ni a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

 

 NOTICIA: 

 

DIFERENTES FUENTES SOBRE EL TEMA:

 https://www.kienyke.com/crimen-y-corrupcion/carcel-torturadores-y-asesinos-nino-tres-anos-bogota

 

 

Esta noticia nos cuenta como unos padres maltratan y torturan a su propio hijo de tan solo 3 años de edad hasta llegar a matarlo.

Estos hechos ocurrieron el 3 de junio del pasado año 2020 en la localidad de Kennedy, cuando el personal de un centro de atención medica recibe al niño sin vida, ante este acto, el personal de salud rápidamente alerta a las autoridades, los cuales identificaron a los padres del niño como sospechosos de la muerte del menor de edad.

Entre todo esto, los médicos identifican signos evidentes de maltrato y tortura, los cuales describieron como golpes y quemaduras en un 80% de su cuerpo.

Los vecinos al darse a conocer de este acto, llegaron a la vivienda de la pareja para tratar obtener venganza por el menor, acusándolos de ser los responsables de la muerte del niño.

Según lo que aseguran los vecinos y los mismos padres del niño, la pareja golpeaba muy de seguido y sin compasión al menor, por lo que las autoridades no dudaron ni un poco en señalarlos como culpables de las torturas que se evidenciaban en el cuerpo del niño sin vida.

En esta situación, la fiscalía inicia una investigación, luego de recolectar pruebas, se logró el 5 de junio la captura de esta pareja, quienes fueron presentados frente al juez de garantías.

En medio de la diligencia judicial, los investigadores obtuvieron más pruebas que acusan a la pareja de maltrato y tortura hasta la muerte del niño.

Con el material encontrado, la fiscalía imputo cargos tanto a la mamá como al padrastro del niño por haber cometido los delitos de homicidio agravado en concurso de heterogéneo con violencia intrafamiliar, y favorecimiento al homicidio en concurso heterogéneo con violencia intrafamiliar.

Ambos capturados reconocen ante el juez de tener la responsabilidad de la muerte del menor de edad, razón por la que se determinó dictar en contra de los dos sujetos medida privativa de la libertad.

Posteriormente la pareja fue enviada a la cárcel, donde deberá permanecer mientras avanza el proceso y se define el tiempo de condena por la cruel muerte del niño.

 

CONCLUSIÓN:

Esto que ocurrió es un acto muy inhumano, y no es el único caso en el que torturan a niños así en Colombia, y es muy triste saber que muchos de estos sufren maltrato muy ha seguido por parte de los padres, y algunos de ellos no reciben ayuda o terminan muertos como ha pasado en este caso. 

Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación. Estos son libres y tienen responsabilidad social.

 

 

Durante los últimos años se han aumentado los homicidios hacia las personas que son parte de esta comunidad, violando así el derecho que se les da a las personas de expresarse libremente, teniendo sus propias opiniones y su propia forma de expresarse. 

 

 

“Recuerdo mucho su boca maloliente”: habla uno de los pocos sobrevivientes de Garavito.

Bibliografía
Noticiascaracol.com. (20 de enero de 2020). "Recuerdo mucho su boca maloliente": habla uno de los pocos sobrevivientes de Garavito. Bogotá, Colombia.

Síntesis
La voz de un sobreviviente

A la edad de 9 años, en Caicedonia (Valle del Cauca), William Trujillo Mora fue uno de los casi 200 niños, víctimas del “Monstruo de Génova” o “La Bestia” Luis Alfredo Garavito Cubillos, el mayor pederasta, asesino en serie de niños, y agresor sexual que conmociono al mundo con sus crímenes. 

El hombre de 49 años recuerda con horror el ritual macabro de lo que le hizo el mayor asesino serial de niños en el mundo, en 1979 cuando era tan solo un niño y tenia 9 años, fue secuestrado y abusado física y sexualmente en varias ocasiones por Luis Alfredo Garabito quien lo mantuvo cautivo por aproximadamente 12 horas cerca de un cafetal de Caicedonia.

La victima, una de las pocas que sobrevivió al ataque de Luis Garabito, quien esta próximo a cumplir su condena de casi 21 años de cárcel, condenado de haber asesinado, violado y torturado cientos de niños, rompió su silencio después de tanto tiempo y habló en el programa "los informantes" , dando así, detalles de la peor noche de su vida.

Entrevista
La voz de un sobreviviente

“Sentí la mano (en el cuello). Yo al señor no lo vi llegar por ningún lado. Él me estaba asechando, me abrazó por detrás, me mostró un machete y me dijo: ‘No vaya a hacer bulla , no vaya a gritar porque lo mato‘”, explicó el hombre al recordar cómo fue que el criminal lo abordó. 

“Me quitó el pantalón, empezó a besarme horriblemente por todo el cuerpo, me cogía mi penecito, lo chupaba y me besaba la boca. Me cogía mi lengua y me la succionaba durísimo. Yo accedía a todas las peticiones. Después me volteó bruscamente hasta que llegó el punto que me penetró”, agregó Trujillo en su diálogo con la periodista María Elvira Arango.

“El accedió tres veces. Me hizo de todo. Me mordió, me chupó, me golpeó. Él hacia de todo, muy en silencio. Eso fue lo más perturbador. Recuerdo su boca maloliente. Y saber que así se la tenía que besar. Su parte genital, asquerosa. Él me obligaba a hacerle…”
Según la víctima, le preguntó a Garavito “usted a qué horas me va a dejar ir”, y él le contestó: “cuando suenen las campanas, eso fue una eternidad para mí (…) Sonaban a las cinco de la mañana”.

Por fin llegó ese momento y ‘la Bestia’, que lo mantuvo abrazado toda la noche para que no huyera, “me dijo 'salga adelante'”.

William cree que sobrevivió porque “accedí 100% a lo que él quiso, con el asco del mundo, yo no le lloré, nunca le supliqué”, recalcó.

Ahora, 40 años después, quiere verlo cara a cara “para demostrarle que yo fui más inteligente que él, para mostrarle que soy una gran persona, que no pasó lo que todo el mundo dice que tiene que pasar, que porque a mí me violaron yo soy violador”.

Fuente
https://www.pulzo.com/nacion/crudo-testimonio-victima-violador-luis-alfredo-garavito-PP831389

Conclusión
Para concluir el caso de William Trujillo Mora puedo plantear que la condena impuesta por la justicia Colombiana hacia Luis Alfredo Garavito fue totalmente injusta, pues pese a su colaboración y buen comportamiento, los actos atroces que cometió en el pasado debieron tener consecuencias más prolongadas y duraderas. Incluyendo a William Trujillo, casi 200 niños fueron violados, asesinados y torturados por este pederasta, y quienes no fueron asesinados como en el caso de William, contaron con traumas y problemas psicológicos muy graves.

Diferentes fuentes
https://www.pulzo.com/nacion/crudo-testimonio-victima-violador-luis-alfredo-garavito-PP831389

https://noticias.caracoltv.com/colombia/recuerdo-mucho-su-boca-maloliente-habla-uno-de-los-pocos-sobrevivientes-de-garavito

https://www.lafm.com.co/judicial/victima-de-luis-alfredo-garavito-conto-su-desgarradora-historia

https://www.youtube.com/watch?v=Xk2lYm-joVU&t=58s

Imagen
William Trujillo y Luis Alfredo Garavito 

Indignación y enojo en la Guajira por un video que ha rondado por redes sociales donde se puede evidenciar a dos indígenas wayuu escarbando en la basura, en búsqueda de alimentos para comer por escases. El hecho se presentó en el municipio de Manaure, a unos cuantos metros de un mercado público. En el video aparecen dos mujeres indígenas wayuu sobre el bulevar de la avenida del cementerio, en frente de la institución Santa Rita de Cassia. Claudio Epieyú, defensor de los Derechos Humanos denunció este hecho ya que asegura “que es indignante como pueblo wayuu”, por lo que decide hacer una denuncia a través de las redes sociales mostrando la situación que atraviesan los miembros de su etnia. “Es una triste realidad encontrar en una serie de calles, indígenas wayuu buscando algo dentro de la basura para poder comer, eso fue lo que yo grabé y percibí. Ver como se encontraron dentro de una basura unos alimentos para guardar y llevar a casa” sostuvo Epieyú. Cerca del 90 por ciento de la población en Manaure es indígena wayuu, los cuales son beneficiaros de la Corte Constitucional la cual busca dar solución permanente al suministro de agua potable, alimentación, la seguridad alimentaria y el acceso efectivo a la salud, para frenar las muertes asociadas a la desnutrición. Recientemente, la Corte asumió la competencia de la misma, debido a que la presidencia de la República, entidades del orden público y la gobernación de La Guajira y las alcaldías de Riohacha, Uribia, Maicao y Manaure.

En mi punto de vista esto es una situación muy grave debido a que la Presidencia de la Republica debería hacerse cargo de algún modo sobre estos acontecimientos ya que no se debe llegar hasta este estilo de vida, entiendo que por el covid-19 la economía allá bajada en un gran porcentaje, pero eso no debería ser excusa para dejar a nuestros indígenas de lado porque ellos hacen parte de nuestro país y hacen de nuestra Colombia una mejor.

http://www.museonacional.gov.co/noticias/Paginas/Articulo_25.aspx#:~:text=Toda%20persona%20tiene%20derecho%20a,de%20desempleo%2C%20enfermedad%2C%20invalidez%2C

Yo elegí el artículo 12: Nadie será sometido a desaparición forzada, a torturas ni a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

Derecho violado: derecho a la integridad física y la libertad 

Noticia de Egipto 

Era de noche y Abdoullah Boumadian estaba con su madre en casa, en la región egipcia del Sinaí, cuando fue arrestado. Nadie supo de él durante seis meses, un tiempo que pasó en un lugar desconocido y donde se le sometió a electrocuciones y ahogamientos simulados, una tortura que consiste en tumbar a la víctima, colocarle un pañuelo sobre la cara y verter agua continuamente sobre ella para que no pueda respirar y entre en pánico detallan los ejemplos de hasta 20 adolescentes que fueron detenidos de manera arbitraria, torturados y privados de libertad y de un juicio justo entre 2014 y 2019.

Noticia de Colombia, barranquilla

Los habitantes del municipio de Soledad, al sur de Barranquilla, piden justicia por el caso de tortura que sufrió una joven de 15 años la semana pasada. La menor recibió al menos 50 puñaladas de parte de una supuesta amiga y su novio

https://www.semana.com/nacion/articulo/los-nuevos-detalles-del-caso-de-una-joven-torturada-por-su-amiga-y-el-novio-en-atlantico/202152/

conclusión 

frente a este tema me parece que es un acto muy fuerte al ser agredido físicamente y hacer estos actos repetitivamente, ese derecho es inviolable, al violarlo no da pena de muerte. Aunque desde que nacemos estamos protegidos por los derechos humanos por lo que no deberían ser violados estos derechos, pero desafortunadamente ahí personas que no las cumplen ni respetan. 

Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio. ... Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido pro ceso.la noticia que yo elegi trata de un hombre que fue acusado sin ninguna razon
Mark Denny fue acusado de robar en un Burger King y de violar a una de las empleadas cuando tenía 17 años. Fue exonerado en 2017 y ahora el ayuntamiento y la policía de Nueva York han acordado compensarle para evitar una posible demanda contra la ciudad Mark Denny tenía 17 años cuando fue acusado de robo y violación en la corte de Brooklyn, Nueva York, y fue sentenciado a 57 años de prisión. Hoy, después de pasar 30 años entre rejas y batallar una larga disputa judicial para demostrar su inocencia, Denny disfruta de su libertad y acaba de conseguir un acuerdo con la alcaldía y la policía de Nueva York, por el que recibirá casi 10 millones de dólares.

El caso de este hombre es similar al de varias personas en Estados Unidos que han pasado por la cárcel o están presos actualmente pese a no haber sido culpables de los cargos por los que fueron incriminados. Sin embargo, son pocas las personas que logran demostrar su inocencia y muchas menos las que, una vez que logran la libertad, consiguen una recompensa monetaria por el error, como le ocurrió a Denny.

El lunes pasado, el administrador financiero de la ciudad neoyorquina, Scott Stringer, aprobó el pago de 9,75 millones de dólares a Denny, evitando una posible demanda de 50 millones contra la ciudad y la policía de Nueva York que habría alegado que los policías "incriminaron" al ex convicto ahora liberado, según informaron los medios locales.

A cambio, Denny tuvo que firmar el 24 de mayo unos documentos de "liberación general" con la oficina del administrador, renunciando a su derecho de demandar a la ciudad y responsabilizarla por su arresto y encarcelamiento.

"Fue el mejor interés de la ciudad resolver antes de llegar a un litigio", dijo la portavoz de Stringer, Hazel Crampton-Hays, al 'New York Post'.

En diciembre de 1987, Denny se convirtió en uno de los cuatro sospechosos del robo de un Burger King en Fort Hamilton Parkway y de la violación de una empleada después de ser arrestado en un automóvil conducido por su primo, Raphael James. Éste había cometido una serie de asaltos en varios Burger Kings de la ciudad junto a otros dos amigos también acusados, Mark Smith y Eddie Viera.

El robo ocurrió alrededor de las 2.00 de la madrugada, cuando los dos últimos empleados estaban cerrando el local de comida rápida. Dos hombres que llevaban pasamontañas se acercaron a los empleados y los obligaron a volver a abrir el restaurante. Una vez dentro, los delincuentes robaron dinero y forzaron al empleado varón a permanecer en el almacén mientras que la empleada fue violada por los dos hombres. Al poco tiempo, se les unió al menos otro hombre.

Smith y Viera finalmente llegaron a acuerdos de culpabilidad para resolver los cargos en su contra en Brooklyn y Manhattan. Mientras que James, quien fue juzgado y condenado con Denny, admitió que Denny no estuvo involucrado en los crímenes.

La Unidad de Revisión de Condenas del Condado de Kings obtuvo recientemente declaraciones de Smith y Viera, quienes también confirmaron que sólo tres hombres cometieron estos crímenes, y que Denny no estaba involucrado o presente.

Denny, pese a que siempre aseguró que era inocente, fue juzgado con James y declarado culpable después de que la
víctima de violación lo señalara como participante, aunque ella no lo había identificado en el comienzo del juicio, y no había evidencia física que conectara a Denny con el crimen.

El testimonio de la mujer fue vago en el juicio, ya que durante el asalto los hombres le taparon los ojos, y ella no estaba segura de si había tres o cuatro asaltantes, según la Oficina del Fiscal de Brooklyn.

The Inocent Project (El Proyecto Inocencia), una ONG cuyo objetivo es defender a los presos inocentes, llevó el caso a la Unidad de Revisión de Condenas del Fiscal de Distrito del Condado de Kings, que finalmente determinó que Denny no estaba en el Burger King esa noche.

"Después de una larga y extensa investigación sobre este horrible caso, he concluido que la causa de la Justicia requiere que anulemos la condena del señor Denny", dijo el fiscal interino del distrito de Brooklyn, Eric González, en un comunicado.

"El análisis de su identificación, un examen del resto de la evidencia y múltiples informes de testigos y coacusados indican que no estuvo presente cuando se cometió este terrible crimen exactamente hace 30 años", sentenció.

Denny fue exonerado en diciembre de 2017, cuando tenía 46 años. "La prisión fue una experiencia horrible para mí. Casi me pierdo a mí mismo. Ahora soy un hombre libre", dijo en la Corte Suprema de Brooklyn después de que su condena fuese desestimada por el juez Matthew D'Emic.

Pese a todo, aseguró que no tenía sentimientos negativos contra la víctima. "Ojalá yo hubiera podido ser el héroe que ella necesitaba ese día", dijo.

Artículo 44. “Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, la salud y la seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener una familia y no ser separados de ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura, la recreación y la libre expresión de su opinión. Serán protegidos contra toda forma de abandono, violencia física o moral, secuestro, venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos”.

Artículo 42. “La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla.

El Estado y la sociedad garantizan la protección integral de la familia. La ley podrá determinar el patrimonio familiar inalienable e inembargable.

La honra, la dignidad y la intimidad de la familia son inviolables.

Las relaciones familiares se basan en la igualdad de derechos y deberes de la pareja y en el respeto recíproco entre todos sus integrantes.

Cualquier forma de violencia en la familia se considera destructiva de su armonía y unidad, y será sancionada conforme a la ley”.

Hace 2 meses desapareció y hasta ahora su paradero es un misterio completo.

Pasan y pasan los días mientras las hipótesis siguen en pie, ninguna con una sustentación concreta; las autoridades han hecho todo tipo de estrategias para hallar su paradero, más todos los intentos han sido fallidos.  

De acuerdo al testimonio de la tía de Sara Sofía, Xiomara: “a Carolina Galván, la mamá de Sara Sofía, le costaba su rol de mamá y le solía reprochar eso. 

Yo nunca pensé que no la volvería a ver, Carolina me dijo que en esos días iba a recoger las cosas de la niña y que el 27 de enero se la dejaría ver, pero no regresó nunca a el barrio Roma-Bogotá. Dejó de contestar mis llamadas durante varios días.

Yo por la angustia fui al jardín de Sara Sofía a buscar respuestas, pero la maestra me dijo que no me preocupara, que el 29 de enero iban a entregar un bono y que seguramente Carolina iba a llegar con la niña; pero no fue así, según un testigo fue ese día el que Sara Sofía falleció.

Desde entonces Carolina no me contestaba los mensajes, o respondía de forma esquiva poniendo excusas como que una señora la estaba cuidando. 

En mi preocupación por encontrar a mi sobrina, empecé a publicar su foto en redes sociales, en ese momento una mujer que vio la imagen la reconoció. Habló conmigo por teléfono, dijo que frecuentaba el sector de Patio Bonito. Es venezolana, se llama Maricela y se convirtió en una de las testigos clave del caso. Se había vuelto amiga de Carolina, pues le había vendido dulces alguna vez y hablaba cada tanto con ella; ella y yo coordinamos para que me contara acerca de su versión.

Se encontraron sobre la avenida Primero de Mayo. Maricela le dijo que su hermana estaba ejerciendo el trabajo sexual, que le daba el dinero a Nilson y que Sara Sofía había estado enferma. Lloraba mucho, dormía poco y no comía bien.

Entonces, me dieron la peor noticia posible. Explicó que "a la niña le dieron comida una tarde y se quedó dormida. Por la noche, cuando fueron a despertarla, estaba fría y tiesa, lo que a ellos dos les había dado mucho miedo. La habían llamado pero la niña no despertaba y buscaron una bolsa negra y una caja y la lanzaron al caño entre los dos", contó la mujer.

Carolina dijo que la niña había muerto el pasado 28 de enero.

Maricela y yo fuimos hasta donde se encontraba Carolina, para preguntar si esta versión era cierta. Ella corroboró lo que dijo la testigo y afirmó que había arrojado el cuerpo de la pequeña al río Tunjuelito.

La policía detuvo a Carolina, pero cómo no encontraron el cuerpo de Sara Sofía, la dejaron libre”.

La tía de Sara Sofía impuso una denuncia en la fiscalía hacia Carolina por el delito de desaparición forzada.

El juzgado 65 de control de garantías les impuso medida de aseguramiento a Galván y Díaz y los envió a la cárcel, señalados de la desaparición forzada de Sara Sofía.

Entre otras cosas, se conoció que la pequeña había sufrido maltrato, de acuerdo con el testimonio del hijo mayor de Nilson, que tiene apenas 10 años y que dijo que Carolina le había pegado con una correa a la bebé.

Sara Sofía Galvan era una niña de apenas 2 años, que su vida fue arrebatada por su mamá, Carolina Galván por un acto de irresponsabilidad. Por este motivo la tía de Sara Sofía Galvan le impuso una denuncia a Carolina Galván por el delito de desaparición forzada, visto en el artículo 12.

“Cualquier forma de violencia en la familia se considera destructiva de su armonía y unidad, y será sancionada conforme a la ley” esta parte del artículo 42, se puede relacionar con 

el caso de Sara Sofía dando a entender que la mamá no dio importancia acerca de la niña y la salud de ella, gracias a eso fue sancionada.

Artículo 44: Carolina mostraba mucha relajación frente a la salud, alimentación, amor, educación y demás cosas con su hija, por es motivo fue sancionada con la ley, pero como no encontraron el cuerpo de Sara Sofía, la dejaron libre y en mi opinión, me parece injusto, ya que Carolina le pegaba, siendo a penas una niña pequeña.

Se puede ver que actos cómo estos, ocurridos a una niña indefensa de apenas 2 años, me parecen repugnantes, ya que, si la mama no va a tomar conciencia sobre sus actos con la niña, simplemente hubiera pedido ayuda con el cuidado de ella y no cometer injusticias con la vida de Sara Sofía.

Reflexión.

Mi reflexión acerca del tema es que una vida, ya sea menor de edad o mayor de edad, vale y cualquier injusticia o atentado que se cometa en contra de su integridad física o igualmente mental, tiene que hacerse pagar de alguna u otra forma, para eso están los derechos fundamentales, para responder ante cualquier caso de desigualdad o injusticia.

Los delincuentes, al ver que los deportistas no tenían pertenencias, hicieron que la mujer bajara para que les consiguiera algo de valor. Ella aprovechó esto para pedir ayuda, pero ya los sujetos habían cometido el asesinato. 

Ante el llamado de auxilio, la Policía, con ayuda de la comunidad y el helicóptero halcón, logró capturar a dos de los presuntos responsables del homicidio. El general Juan Carlos Rodríguez, comandante de la Policía Metropolitana de Cali, habló al respecto. 
 

Conclusión: Este hombre solo quería defender a su novia, recibiendo una apuñalada la cual le quita la vida. No me parece justo que miles de personas mueran de esta forma, además de que solo quieren proteger algo o a alguien