고등학교 1학년인 민재는 부모님의 동의 없이 혼자 휴대폰 매장에서 최신 스마트폰을 24개월 할부로 구입하였다. 휴대폰 가격은 130만 원이며, 통신사 요금제도 함께 가입하였다. 부모님은 나중에 이를 알고 계약 취소를 요구하였다.

1-1. 이 계약은 유효한가요?
□ 유효하다
□ 취소할 수 있다
□ 무효이다

1-2. 그 이유는 무엇인가요? (간단히 서술)

고등학교 2학년인 수진은 동네 편의점에서 주말마다 일하기로 하고, 아르바이트 계약을 체결하였다. 부모님의 동의 없이 사장님과 구두로 계약하였고, 월 20만 원을 받기로 하였다.

2-1. 이 계약은 유효한가요?
□ 유효하다
□ 취소할 수 있다
□ 무효이다

2-2. 그 이유는 무엇인가요? (간단히 서술)
→

중학교 3학년인 지훈이는 부모님 명의의 카드 정보를 몰래 사용하여 온라인 게임에서 약 50만 원 상당의 아이템을 구입하였다. 부모님은 결제 사실을 알게 된 후 환불을 요청하였다.

3-1. 이 계약은 유효한가요?
□ 유효하다
□ 취소할 수 있다
□ 무효이다

3-2. 그 이유는 무엇인가요? (간단히 서술)
→

• Q1. 이 사례에서 손해를 입은 사람은 누구인가요?

• Q2. 민호는 손해에 대한 책임을 질 수 있나요?

• Q3. 만약 민호가 책임질 수 없다면, 누구에게 어떤 법적 책임이 생기나요?

• Q1. 이 사례에서 직접 손해를 일으킨 사람은 누구인가요?

• Q2. 감독자에게 책임이 발생하는 이유는 무엇인가요?

• Q3. 가족들은 법적으로 어떤 책임을 지게 될 수 있나요?

• Q1. 사고를 직접 일으킨 사람은 누구인가요?

• Q2. 이 경우 왜 회사(사용자)가 책임을 지게 되나요?

• Q3. 사용자 책임이 인정되기 위한 요건은 무엇인가요?

• Q1. 이 사례에서 피해자는 누구인가요?

• Q2. 아르바이트생은 어떤 법적 지위를 가지며, 사용자 책임이 인정될 수 있을까요?

• Q3. 점주에게 배상 책임이 발생하는 법적 근거는 무엇인가요?

• Q1. 누구의 소유 또는 관리 책임이 문제되나요?

• Q2. 타일이 떨어진 원인이 공작물의 ‘설치 또는 보존의 하자’에 해당할까요?

• Q3. 점유자와 소유자의 책임은 어떻게 다를 수 있을까요?

• Q1. 태풍과 같은 자연재해 상황에서도 점유자나 소유자가 책임질 수 있을까요?

• Q2. 이 사례에서 관리상의 과실이 있다고 볼 수 있나요?

• Q3. 피해자는 누구에게 배상 청구를 할 수 있나요?

• Q1. 동물의 점유자는 누구인가요?

• Q2. 동물에 의한 손해에 대해 점유자가 책임을 지는 이유는 무엇인가요?

• Q3. 이 책임은 점유자가 고의·과실이 없어도 발생하나요?

• Q1. 사고를 일으킨 동물이 사람을 직접 공격하지 않았어도 책임이 인정될 수 있나요?

• Q2. 이 사례에서 손해와 행위 사이의 인과관계는 어떻게 설명할 수 있을까요?

• Q3. 동물의 점유자는 어떤 조치를 해야 책임을 면할 수 있을까요?

• Q1. 이 사례는 단독 범행일까요, 공동 범행일까요?

• Q2. 피해자는 누구에게 손해배상을 청구할 수 있나요?

• Q3. 공동불법행위자 간의 책임은 어떻게 나뉘나요?

• Q1. 여러 명이 함께 한 경우, 개별적으로 책임을 나눠야 하나요?

• Q2. 공동불법행위의 조건을 모두 갖추었는지 판단해보세요.

• Q3. 피해자의 입장에서 어떤 점이 공동행위로서 유리할 수 있나요?

수진(22세)과 민호(20세)는 서로 사랑하여 동거를 시작하고 친구들 앞에서 간단한 결혼식을 올렸다. 그러나 두 사람은 혼인신고는 하지 않았다. 수진은 결혼한 부부로서 민호의 병원 보호자 서명을 하려 했으나 병원에서 이를 거부당했다.

• Q1. 두 사람의 관계는 법적으로 혼인이 성립한 상태인가요?

• Q2. 혼인이 법적으로 효력을 갖기 위해 반드시 필요한 절차는 무엇인가요?

• Q3. 이러한 경우 사실혼이 인정될 수 있을까요? 사실혼과 법률혼의 차이를 서술해 보세요.

지훈과 연지는 성격 차이로 자주 다투었고, 결국 서로 협의하여 이혼하기로 결정하였다. 그러나 연지의 부모는 반대하며 연지가 이혼신고서에 서명하지 않게 막았다. 이에 지훈은 법원에 이혼 소송을 제기하였다.

• Q1. 이 사례는 협의이혼과 재판상 이혼 중 어떤 경우에 해당하나요?

• Q2. 이혼 시 협의가 되지 않으면 법원은 어떤 절차를 통해 이혼을 판단하나요?

• Q3. 재판상 이혼이 가능하려면 어떤 법적 사유가 있어야 하나요? 2가지 예를 들어 보세요.

선미와 준호는 10년간 결혼 생활을 이어오다 이혼하였다. 두 사람 사이에는 6세 아들이 있고, 선미는 전업주부로 생활해 왔다. 이혼 후 선미는 자녀 양육권과 생활비를 요구했으며, 준호는 재산의 절반을 자신이 가져야 한다고 주장했다.

• Q1. 부부가 이혼하면 공동 재산은 어떻게 나눠야 하나요?

• Q2. 이혼 후 자녀의 양육권은 어떤 기준으로 정해지나요?

• Q3. 선미가 준호에게 요구할 수 있는 경제적 지원에는 어떤 것이 있나요? (예: 양육비, 재산분할 등)

아버지(김영수)가 갑작스럽게 사망하자, 남은 가족은 어머니(배우자), 딸 하나, 아들 둘이었다. 김영수는 유언 없이 사망하였다. 가족들은 아버지의 유산을 어떻게 나눌지 상의하기 시작했다.

• Q1. 유언이 없는 경우 상속은 어떤 기준에 따라 진행되나요?

• Q2. 배우자와 자녀가 함께 상속을 받을 경우, 각각의 상속 지분은 어떻게 되나요?

• Q3. 이 사례에서 상속권이 없는 가족 구성원이 있다면 누구인가요?

임할머니는 손자 중 막내인 민수를 가장 아끼며, 재산의 대부분을 민수에게 물려주겠다는 유언장을 남기고 사망하였다. 유언장은 손수 자필로 작성하였고, 이름과 날짜도 명시되어 있었다.

• Q1. 이 유언은 민법상 유효한 유언으로 인정될 수 있나요? 왜 그런가요?

• Q2. 유언을 통한 상속이 법정상속보다 우선하는 이유는 무엇인가요?

• Q3. 다른 가족들이 이 유언에 대해 이의를 제기할 수 있는 방법은 무엇인가요?

이모씨는 아들 준호와 딸 나영이 있었으나, 아들 준호가 먼저 사망하였다. 이후 이모씨도 사망하였는데, 준호에게는 손자 민혁이 있었다. 유언은 없었다.

• Q1. 아버지가 사망한 경우, 먼저 사망한 자녀의 자녀(손자)는 상속을 받을 수 있을까요?

• Q2. 이 경우 민혁이 상속을 받는 법적 개념은 무엇인가요?

• Q3. 민혁이 받는 상속 지분은 이모씨의 딸과 비교해 어느 정도인가요?

정씨는 두 아들이 있었지만, 평소 둘째 아들과의 사이가 나빠 큰아들에게 전 재산을 주겠다는 유언을 남겼다. 둘째 아들은 유산을 전혀 받지 못했다며 문제를 제기했다.

• Q1. 상속인이 유언으로 전 재산을 특정인에게 몰아준 경우, 다른 상속인의 권리는 어떻게 보호되나요?

• Q2. 둘째 아들이 주장할 수 있는 권리는 무엇인가요?

• Q3. 유류분 제도는 왜 존재하는지 그 취지를 설명해 보세요.

김씨는 많은 빚을 지고 사망하였다. 가족들은 김씨의 유산보다 채무가 더 크다는 것을 알고 충격에 빠졌다. 아들은 상속을 원하지 않아 ‘상속포기’를 하기로 했다. 반면 딸은 아버지 유산을 몰랐다가 3개월이 지난 후 알게 되었다.

• Q1. 채무가 많은 경우, 상속인은 어떤 선택을 할 수 있나요?

• Q2. 상속을 포기하려면 어떤 절차를 밟아야 하나요?

• Q3. 딸처럼 3개월이 지나도록 아무 조치를 하지 않으면 어떤 결과가 발생하나요?

X

민호부모님

미성년자는 부모 등 법정대리인의 동의 없이 한 계약은 법정대리인이 취소할 수 있습니다. 따라서 부모님은 지훈이가 몰래 결제한 아이템 구매를 취소하고 환불을 요청할 수 있는 권리가 있습니다.

부모님몰래해서

어르신이 치매를 앓고 계심

오토바이 값 배상

이후 미성년자 또는 법정대리인의 취소권을 통해 취소할 수 있다.

2.미성년자가 부모님의 동의 없이 체결한 계약은 취소할 수 있는 계약이다. 민법상 미성년자가 법정대리인의 동의 없이 한 계약은 법정대리인이 취소할 수 있는 계약이기 때문에

이와 같은 사례는 책임 무능력자의 감독자 책임이지만 감독자 스스로 감독 의무를 게을리 하지 않았음을 증명할 경우 책임이 면제 됨

부모님 몰래 계약했기 때문에

아니요

민호부모님

• Q1. 이 사례는 협의이혼과 재판상 이혼 중 어떤 경우에 해당하나요?

  -재판상 이혼에 해당함.

  (연지가 이혼 신고서에 서명하지 않았기 때문에 성립하지 않았고, 따라서 지훈이 법원에 이혼 소송을 제기하면서 재판상 이혼 절차로 넘어감)

  
  

• Q2. 이혼 시 협의가 되지 않으면 법원은 어떤 절차를 통해 이혼을 판단하나요?

  -이혼 소송 제기->조정 절차->재판 절차->판결

  
  

• Q3. 재판상 이혼이 가능하려면 어떤 법적 사유가 있어야 하나요? 2가지 예를 들어 보세요.

  -배우자의 부정행위 – 예: 외도를 한 경우

  -부당한 대우 – 예: 폭언이나 폭행

  
  

피해자는 둘다에게 손해배상 청구할 수 있음

피해자에게는 함께 책임지지만 책임비율을 서로 분담할 수 있음

2동물은 본능적으로 예측 불가능한 행동을 하므로, 그 동물을 통제할 수 있는 점유자에게 위험을 관리할 책임이 있다고 보기 때문에

3.발생한다

2.동물의 위험을 통제할 수 있는 위치에 있기 때문에

3.무과실 책임으로 특별한 이유가 없다면 과실이 없더라도 책임을 진다

2 동물이 예측하기 어려운 행동을 할 수 있기에 이를 관리하고 있는 점유자가 책임을 진다

3 발생한다

없다

민호부모님

어르신처럼 자신의 행동을 통제 못 하는 사람을 감독자가 잘 관리하지 못한 것이기 때문

감독의무위반으로 손해 배상 할 책임이 있다

가정 법원을 통한 법적 절차가 필요함

빚이든 재산이든 모든 상속받은 것으로 처리

치매를 앓고 있는 어르신은 심신 상실자이다. 심신 상실자가 타인에게 손해를 가한 경우 이를 감독할 의무가 있는 자가 배상할 책임이 있다.

(감독자가 감독 의무를 게을리 하지 않았음을 감독자 스스로가 증명할 경우 책임 면제)

2.x

3.민호의 부모

제한능력자의 단독행위이기 때문이다

취소가능

2.혼인신고

3.사실혼은 법적으로 부부로 인정하지 않지만,법률혼은 법적으로 부부로 인정한다

2.네

3.우선 점유자가 책임을 지고, 점유자가 주의 의무를 다한 경우에 한해 소유자가 책임을 지게 된다

• Q1. 사고를 직접 일으킨 사람은 누구 인가요?

  -택배회사 직원

  
  

• Q2. 이 경우 왜 회사(사용자)가 책임을 지게 되나요?

  -직원이 직무와 관련하여 저지른 불법행위에 대해서는 사용자도 책임을 지기 때문이다.

  (고객은 택배회사에 손해배상을 요구할 수 있음)

  
  

• Q3. 사용자 책임이 인정되기 위한 요건은 무엇인가요?

  -피해를 준 사람이 사용자에게 고용된 자일 것 (즉, 회사의 직원일 것)

  -직무에 관련하여 행한 행위일 것 (업무 중 사고였는지)

  -손해가 발생했을 것 (예: 화분 파손 등 실제 피해)

  (단,사용자는 자신이 주의 의무를 다했음을 입증하면 면책될 수 있음)

  
  

2 직원이 업무 중 발생한 사고로 회사는 사용자 책임을 진다

3 가해자가 직원일 것, 직무 행위 중 사고가 발생했을 것, 손해가 발생했을 것

2.혼인신고

3.이러한 경우는 사실혼으로 인정될 수 있다 /사실혼은 부부처럼 함께 살지만 혼인신고를 하지 않아 법적으로 완전한 보호를 받지 못하는 관계인 반면, 법률혼은 혼인신고를 마쳐 법적으로 정식 부부로 인정되어 상속, 가족관계 등록, 병원 보호자 권한 등 모든 법적 권리를 보장받는 관계다

2.X

3.민호의 보호자

1-2. 미성년자인 민재는 부모님의 동의 없이 계약했 기 때문에 법정대리인의 동의가 없는 미성년자의 계약 은 취소할 수 있다는 민법 규정에 따라 계약을 취소할 수 있기 때문이다.

2부모님 동의 없이 한 계약이기 때문

2.미성년자가 법적대리인 몰래 결제한거라 취소할수있다고 생각한다

미성년자가 법정대리인의 도움없이 계약한 것이므로 법정대리인이 취소할 수 있다.

X

민호부모님

2 x

3민호 부모님

2-2 부모님이 동의하지 않았기 때문에 수진이나 부모가 취소할 수 있는 계약이다.

미성년자가 법정대리인의 도움없이 한 것이기에 법정대리인이 취소할 수 있다.

2. 법원에 재판상 이혼 청구> 이혼 조정> 이혼 소송> 이혼 판결> 이혼 신고

3.배우자의 부정한 행위가 있었을 때, 자기의 직계존속이 배우자로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때, 배우자의 생사가 3년 이상 분명하지 아니한 때 등

미성년자는 법정 대리인 없이 계약했기 때문에 법정 대리인의 환불 요구는 정당하다

2.혼인이 법적으로 효력을 갖기 위해서는 혼인신고가 필요하다.

3.혼인신고를 하지 않았더라도 두 사람이 함께 동거하고 서로 부부처럼 생활하는 경우에는 사실혼이 인정될 수 있다.

사실혼과 법률혼의 차이에는 법적으로 인정되는 범위와 효과에 대한 차이가 있다

혼인신고

사실혼으로 인정될 수 있다. 사실혼과 법률혼은 법적으로 인정되느냐 아니냐의 차이만 있다

3-2 법정 대리인의 동의 없이 타인의 명의를 도용한 경우이므로 계약은 무효이다.

Q2. 개가 달려듦 → 아이 놀람 → 넘어져 다침.

직접 접촉 없어도 행위로 인해 손해 발생했으면 인과관계 성립.

Q3. 동물의 종류·성질에 맞는 보관 주의를 다했음을 입증해야 합니다.

2-2. 수진의 아르바이트 계약은 일상적인 근로에 해당하므로, 미성년자라도 부모님 동의 없이 유효하게 체결할 수 있고, 미성년자의 계약이기에 미성년자 본인이나 법정 대리인이 취소할 수도 있기 때문이다

미성년자인 지훈이가 법정대리인의 동의없이 한 법률행위이므로 법정대리인이 취소할 수 있다.

A. 협의 이혼을 하려고 했으나 이혼신고서에 서명하지 않았고 이혼 소송을 걸었기에 재판상 이혼에 해당 됩니다.

Q2. 이혼 시 협의가 되지 않으면 법원은 어떤 절차를 통해 이혼을 판단하나요?

A. 법원이 민법상의 사유가 있는지 판단 후 이혼 여부를 판단합니다.

Q3. 재판상 이혼이 가능하려면 어떤 법적 사유가 있어야 하나요? 2가지 예를 들어 보세요.

A. 첫번째로는 배우자의 부정행위(외도)가 있습니다.

외도 행위는 부부의 의무를 어기는 행동입니다.

두번째로는 배우자의 부당한 대우 입니다.

배우자의 폭력, 폭언, 무관심 등의 행동은 이혼의 법적 사유로 인정될 수 있습니다.

미성년자인 민재는 법정대리인의 동의 없이 계약을 맺었기 때문에, 부모님은 미성년자 취소권을 행사하여 계약을 취소할 수 있습니다.

2.어르신은 심신상실 상태이므로 감독자의 보호관찰이 필요하기 때문이다

3.오토바이 값 배상

2. 동물은 통제하기 어렵기 때문에 동물 점유자가 그 위험을 부담한다.

3. 과실이나 고의가 아닐지라도 책임이 있으며 점유자가 동물 관리에 상당한 주의를 기울였음을 입증하면 책임이 면제된다

2.책임능력이 없기 때문에 손해배상 책임이 없다

3.민호의 법정대리인이 손해를 배상할 책임이 있다.

2. 강아지가 달려드는 행위로 인해서 이웃집 아이가 넘어지는 손해를 입은 인과관계가 있음

3. 동물의 종류와 성질에 따라 그 보관에 상당한 주의를 기울였음을 증명하면 책임이 면제될 수도 있다.

2. 네, 부실 시공·보수 소홀은 설치 또는 보존의 하자에 해당합니다.

3. 점유자가 1차 책임, 소유자는 보조적(2차적) 책임을 집니다.

수진의 아르바이트 계약은 일상적인 근로 계약으로, 미성년자라 하더라도 법정대리인의 동의 없이 유효하게 체결할 수 있다

아버지가 사망 당시 아들은 이미 사망했기 때문에,

손자가 대습상속인으로서 상속을 받을 수 있다.

Q2.

1. 피상속인의 직계비속 또는 형제자매가

2. 상속개시 전에 사망하거나, 결격·기피된 경우

3. 그 사람의 자손이 있을 때 → 대습상속 가능

Q3.

원래 상속받을 자가 가졌을 상속분 만큼,

그의 자손들이 균분하여 상속합니다.

2.점유하고 있는 동물이 타인에게 손해를 가한 경우 동물의 점유자가 배상 책임을 짐

3.발생한다 무과실 책임, 단 동물의 종류와 성질에 따라 그 보괏에 상당한 주의를 기울였음을 증명하면 책임이 면제됨

A 받을 수 있습니다. 상속 개시 전 상속인이 될 사람인 준호가 사망하였으면 준호의 직계비속인 민혁이가 대신 상속받을 수 있습니다.

Q2. 이 경우 민혁이 상속을 받는 법적 개념은 무엇인가요?

A. 대습상속 상속인이 될 사람이 상속 개시 전에 사망하거나 결격 사유가 있을 때 그 사람의 직계비속이 대신 상속하는 제도.

Q3. 민혁이 받는 상속 지분은 이모씨의 딸과 비교해 어느 정도인가요?

A. 두 사람 다 각각 1/2씩 상속 받습니다.

2.이혼 시 협의가 되지 않으면 재판상 이혼 청구>이혼 사유 심사>조정절차>본안 재판>이혼 확정에 대한 절차를 통해 이혼을 판단한다.

3.배우자의 부정행위:부정한 이성관계나 정서적 외도

자기 또는 직계존속에 대한 심한 학대:배우자가 본인 또는 자신의 부모에게 폭언,폭행,모욕,정신적 학대를 한 경우

2.책임질 수 없다

3.민호의 부모님

2.미성년자인 민재가 부모님의 동의 없이 계약했기 때문에 법정대리인이 취소할 수 있다.

2.미성년자가 보호자의 동의 없이 한 계약은

언제든 취소할수있다

미성년자가 법정 대리인의 동의 없이 체결한 계약은 대리인이 계약을 취소할 수 있다.

2.혼인신고

3.사실혼인 경우 상대방이 상속을 받지 못한다.법률혼인 경우만 상속이 인정된다.

미성년자가 법정대리인 없이 맺은 계약은 취소할 수 있다

2-법정대리인의 동의가 없는 미성년자의 계약 은 취소할 수 있다는 민법 규정에 따라 계약을 취소할 수 있다

X

감독자

2.혼인신고

3.사실혼이 될 수 있다. 사실혼은 제한적인 범위에서 법적 보호를 받는다. 법률혼은 법적 부부로 인정한다

법정대리인의 동의를 얻지 않아 미성년자 본인이나 법정대리인이 취소할 수 있다.

2번 배우자:50퍼 가산 자녀는 남은 금액 셋이 똑같이 나눔

3번 없음

미성년자가 법정대리인의 동의를 받지 않고 하였기 때문 (단,미성년자임을 속였을 경우 취소권 배제)

2.유류분 반환 청구권. 자기 몫을 돌려달라고 요구할 수 있음

3.가족의 최소한 몫 보장, 형평성 유지, 생계 보호 위함

보호자의 동의없이 계약 맺었기 때문에 취소할 수 있다

2. 혼인신고

3. 사실혼 관계가 될 수 있다.

   
   

   사실혼 관계는 법적으로 인정되지 않지만,법률혼 관계는 법적으로 인정된다

부부 중 한쪽이 이혼 소송을 제기하고, 법원은 재판을 통해 이혼 사유가 있는지 판단하여 이혼 여부를 결정

1. 배우자의 부정행위 (외도)

2. 배우자로부터의 심각한 학대 또는 폭행

미성년자가 법정 대리인의 동의 없이 계약을 체결하였기 때문이다.

2번 피해자는 2명 모두에게 청구가 가능하다

3번 책임은 범행을 함께 저지른 모든 사람을 주범으로 판단하여 책임을 진다

Q2.법정상속은 유언이 놉할때 하은거기 때문에 당근빠따 2순위임

Q3.유류분제도를 청구하먄 됨!^^