Apesar da dificuldade, uma vez que alcançada, a mobilidade social pode ser dividida de 2 formas sendo a primeira em relação a para qual posição na pirâmide social ocorreu o deslocamento, e a  segunda se refere a em relação a que o deslocamento ocorreu.

1

Mobilidade ascendente: caracterizada por uma melhora na qualidade de vida, deslocamento para uma camada superior na pirâmide socioeconômica. Ocorre por diversos fatores como  aumento de renda e status mas principalmente por meio da profissão, pois o emprego ocupa lugar central na estratificação da sociedade de classes, logo, as profissões mais valorizadas são mais bem remuneradas e ocupam lugar mais alto na pirâmide socioeconômica.

Mobilidade decrescente: caracterizada por decréscimo na qualidade de vida e deslocamento para uma camada inferior na pirâmide socioeconômica. Pode ocorrer devido a vários fatores que podem envolver desde motivos grandes como crises econômicas generalizadas em um país até níveis menores como perda de bens e falta de planejamento financeiro.

2

Mobilidade intrageracional:  consiste no desempenho social de uma pessoa comparado durante um período de tempo. Esse tipo de mobilidade ocorre quando há uma ascensão ou decréscimo de uma pessoa em comparação a ela mesma em outro momento de sua vida.

Mobilidade intergeracional: consiste no desempenho de uma pessoa em comparação com suas gerações passadas. Ocorre quando há uma ascensão ou decréscimo de uma pessoa quando em comparação, por exemplo, com os pais, avós ou bisavós.

 
A mobilidade social na obra é de certa forma ausente pelo fato de se tratar de adolescentes. Contudo pode se perceber uma mudança intra geracional decrescente no status de Bryce Walker após denuncias de abuso sexual ele é punido, preso e eventualmente morto, onde sua posição social econômica muda para pior. 

Porém em nossa sociedade os "atletas", que seriam as pessoas da sociedade, não largam de um mesmo ponto (condição socioeconômica), não possuem mesmo treinamento (nível de ensino) e não competem sob mesmas condições (nível financeiro, qualidade do ensino, acesso a saneamento e outros). Logo a competição na sociedade é extremamente desigual e leva consequentemente a uma estrutura de desigualdade, em que os mais favorecidos tendem a permanecer no topo e os menos favorecidos tendem a permanecer abaixo. Por isso o sistema meritocrático não somente é falho, mas também é cruel e covarde para com aqueles que não competem em pé de igualdade. Em detrimento de tal situação é necessário e urgente a implementação de políticas como as cotas que são uma forma de equilibrar a disputa entre diferentes classes sociais e servir como instrumento de equidade, ou seja, tratam assim os desiguais na medida de sua desigualdade, para que assim haja uma competição minimamente justa.

Existe a meritocracia na obra, podendo ser observada na aplicação para faculdades baseando-se em méritos recebidos no beisebol, futebol americano e basquete por exemplo.