반박: 1. 독도에는 옛날부터 한국 어민들과 사람들이살았다 

        2. 일본사람들이 독도에 살고있던 사람들을 억지로 내쫒았다.

         3. 1454년 세종실록에 울릉도가 서로 바라볼수있는 위치에있음을 기록

4. 1905년 일본이 독도의이름을 죽도로 바꿈

주장2번의 대한 반박 자료

세종실록 지리지에 독도에 대한 내용이 나와서

한국은 옛날부터독도를 인식하고 있다는 근거는 있다.

한국이 옛날부터 독도를 인식하고 있었다는 근거는 없다.

라고 하였고 그리고

일본은 옛날부터 독도의 존재를 인식하고 있었다.

라고 하였지만 우리나라 기록과 지도가 먼저 1454년도에 만들어졌으며 독도를 먼저 인식하고 있었던 우리나라기 때문에 독도는 우리 나라인것과 졀 다를게 없다.

2. 한국이 옜날부터 독도를 인식했다는 근거는 없다.

일본이 주장하는 입장은 일본의 지도 《개정일본여지로정전도》(1846), 일본의 독도 지도 (1724)에 독도의 위치, 지형이 나와있으므로 일본은 독도를 인식하고 있었고 한국이 주장하는 '우산도가 독도다' 라는 주장은 많은 사람이 살고 대나무가 자란다는 것과 다르며 오히려 울릉도가 아니냐는 입장이다.

하지만 《일본여지노정전도》 (1779) 에는 독도가 조선의 영토로 나타내며 ( 1696)도쿠가와 막부정권이 울릉도 도해를 금지하고 독도와 울릉도의 인식이 흐려져 다케시마 뿐만 아니라 여러 이름으로 혼란스럽게 하여 지도의 위치도 망각하게 됬다. 2번째 주장은 대한민국이 독도를 인식했다는 근거는 없다고 하지만 울릉도에서 육안으로도 볼 수 있기에 우리나라가 인식을 못할 수 없다. 그렇기에 《세종실록지리지》 (1454), 《신증동국여지승람》 (1530) 등 여러 정부 관찬문서에 나와있고 《동국문헌비고》(1770),《만기요람》(1808)에 울릉도와 우산도는 모두 우산국의 땅이고 우산도는 일본인들이 말하는 '송도'다 라고 나와있기에 우산도는 독도라고 할 수 있다.

2. 더욱이 일본 해군성의 「조선동해안도」(1876년)와 같은 관찬지도들은 오히려 독도를 한국의 영토에 포함시키고 있다.

3. 1696년 도쿠가와(德川) 막부정권이 일본 어민들의 울릉도 도해를 금지한 이후 두 섬에 대한 인식이 흐려져 독도를 마츠시마(松島), 리양코도(リヤンコ島), 랑코도(ランコ島), 다케시마(竹島) 등으로 혼란스럽게 불렀을 뿐만 아니라 지리적 위치도 완전히 망각하게 되었다.

둘째 일본의 대일본전도는 일본의 영토를 그린 지도인데 이지도에 독도를 포함하지않았음으로 일본은 독도를 자기땅으로 알지않았다

영어버전)

그리고 다른 사람 논설문을 읽고 댓글을 달아봅시다.