• 기록이 : 김규연

• 나눔이 : 조재희

1. 인간의 삶을 편리하게 하고 다양한 측면에서 효율성을 높인다는 것입니다.

2. 민주주의 발전에도 도움을 줍니다.

3. 지역 간, 계층 간, 남녀 간의 경제적•문화적 격차를 완화해 줍니다.

글 2의 근거

1. 사회적 불평등이 심화된다.

2. 빠르게 변화하는 상황에 적응하지 못하거나, 일자리를 잃는 사람들이 증가한다.

3. 개인 정보가 유출되거나 사생활이 침해된다.

4. 인간관계에서 발생하는 인간 소외나 비도덕화 문제가 있다.

1. 인간의 삶을 편리하게 하고 다양한 측면에서 효율성을 높인다.

2. 민주주의 발전에도 도움을 주었다.

3. 지역 간, 계층 간, 냠녀 간의 경제적 문화적 격차를 완화 해준다.

글 2의 근거

1. 사회적 불평등이 점차 심화된다는 것이다

2. 변화하는 사회에 적응하지 못하고 일자리를 잃는 사람들이 증가한다.

3. 개인정도가 유출되거나 사생활이 침해되는것도 정보화에 따른 문제이다.

4. 인간관계에서 발생하는 인간 소외나 비도덕화 문제도 간과할 수 없다.

효율성을 높여주며 우리가 민주주의에 더 가까이 갈수 있도록 안내해준다 그리고 여러 격차를 완화해준다

정보화는 사회적 불평등을 심화 시키고 개인 정보 유출,사생활 침해의 문제도 있으며 비도덕화와 같은 문제도 발생하여서 정보화의 역기능을 막을 방법을 마련해야한다

태양에너지는 수백만 년 이상 장기적인 생애에 따른 에너지 변화뿐만 아니라 11년 주기의 흑점활동으로 인해 방출되는 에너지가 변한다.화산활동으로 많은 양의 화산재가 방출되면 일부는 성층권에 도달하게 되어 수년간 머무르면서 태양복사를 반사하여 지표에 도달하는 태양에너지가 감소하여 냉각화되는 현상이 나타난다.

IPCC에서 발표한 5차 평가보고서에 따르면, 인간은 기후 시스템에 명백한 영향을 미치고 있으며, 최근 배출된 온실가스의 양은 관측 이래 최고 수준이다. 18세기 산업혁명 이후 인류에 의해 막대한 양의 온실가스, 에어로졸 등이 배출되었고, 경작을 위해 산림이 훼손되는 등 토지이용에도 많은 변화가 있었다. - 대기 중 이산화탄소 농도가 높아질수록 전지구 평균기온이 높아진다. 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 인위적 온실가스 배출이 온난화의 주원인일 가능성이 높으며, 특히 이산화탄소의 배출량이 전체 온실가스 배출량의 많은 부분을 차지한다. 이산화탄소 배출의 증가는 전세계 경제 성장과 인구 증가에 의한 것이나, 최근에는 대부분 경제 성장에 의한 것으로 보인다.

제목:기후변화에 대해 선진국이 개발도상국보다 큰 책임을 져야 한다.

출처:m.blog.naver.com

내용: 기후 변화에 맞설 수 있는 능력을 갖고 있는 것은 선진국들이다. 우선, 선진국들이 기후 변화에 투자할 수 있는 자본이 개발도상국보다 많다. 기술력을 발전시키는 것뿐만 아니라 이를 실행에 옮기는 데에도 투자가 필요한데, 선진국들이 이러한 자본을 마련해줄 수 있다. 개발도상국들은 큰 사업을 실행하기 위해 런던이나 뉴욕 같은 자본의 중심지로 향하곤 하는데, 이것과 마찬가지로 기후 변화에 대처하기 위한 사업에서도 선진국들이 힘을 써줘야 한다. 마지막으로, 선진국이 환경을 보전하고, 재상 가능한 에너지를 생산하거나 재앙에 맞설 수 있는 기술력을 발전시키는 데에 더 뛰어난 능력을 갖고 있다. 선진국들은 새로운 발명품을 만들거나 사업을 실행에 옮기는 데 필요한 전문성을 보유하고 있으며, 예컨대 가장 좋은 환경과 장소를 제공하고 조언을 해 줄 수 있거나 사업을 실행하는 데 있어서 예기치 못한 부작용이 없는지 확인할 수 있는 전문가들을 많이 보유하고 있다. 따라서 선진국들은 기후 변화에 대처할 수 있을 만한 능력을 갖고 있는 나라들로서, 개발도상국보다 기후 변화에 있어 더 많은 책임이 있다고 볼 수 있다.

선진국들이 발전하게 된 건 어마어마한 산업화를 거치면서이다. 이로 인해 선진국들이 기후 변화를 끼치는 데에 더 많은 역할을 하였으므로, 그들이 기후 변화를 해결하는 데에 더 큰 책임이 있다. 기후 변화는 선진국들이 장기적으로 배출한 배기 가스에 의해서 가장 많이 일어나게 되었다고 볼 수 있다. 중국이 세계에서 이산화탄소 배출량 2위를 차지하고 있고 다른 개발도상국들이 배출하는 배기 가스의 양도 계속 늘고 있는 추세이지만, 역사적으로는 선진국들이 대부분의 배기 가스를 배출해왔다. 1900년부터 2004년까지 미국이 중국에 비해 세 배를 뛰어넘는 양의 이산화탄소를 배출했다. 이산화탄소는 대기 중에 오랫동안 머무르므로, 50% 정도는 30년 안에 제거될 수 있지만 20%는 수천 년 간 머물러있게 되므로, 현재 배출되는 배기 가스만큼 예전에 배출되었던 배기 가스도 중요하다. 각국은 자신이 환경에 끼친 악영향에 대해 책임이 있고, 선진국이 기후 변화에 더 많은 영향을 끼쳤으므로 개발도상국보다 선진국들이 기후 변화에 더 많은 책임이 있다.

개발도상국들은 배기 가스 규제 없이 발전할 수 있도록 허락되어야 한다. 현재의 선진국들은 자신들이 원하는 만큼의 속도로 산업화를 진행해왔고, 그 만큼 많은 양의 배기 가스를 방출해왔다. 선진국들은 19세기 초반부터 대기를 오염시켜왔음에도 불구하고, 세계 2차 대전 이후에 와서야 1955 Air Pollution Control act나 1963 Clean Air Act를 통해 이산화탄소 양을 규제하기 시작했다. 선진국들이 약 200여 년 간 자유롭게 산업화를 진행하고 배기가스를 방출해온 만큼, 그들은 그 200여 년에 대한 책임을 져야 하며 그만큼 개발도상국들에게 발전할 수 있는 기회를 주어야 한다. 현재 개발도상국들은 사람들을 빈곤에서 탈출시키는 것과 같이 더 중요한 문제들에 직면해있다. 예를 들어서, 인도 같은 경우에는 일본보다 두 배나 많은 양의 이산화탄소를 배출시키고 있지만, 456 million 명의 사람들이 하루 $1.25 미만의 돈으로 살아가고 있다. 이러한 나라들 같은 경우는 이산화탄소 배출 양을 어마어마하게 줄이면서 동시에 몇 백만 명을 가난에서 구제해야 하는 만큼 훨씬 더 어려운 상황에 처해 있다.

대표적인 선진국들은 국제 사회에서 가장 강력한 국가들이므로, 솔선수범 해야 한다. 아무리 인도나 중국이 빠르게 성장하고 있어도 선진국들이 강력한 경제력을 쥐고 있는 것은 사실이다. 만약 개발도상국들이 선진국들이 환경 보전을 위해 아무런 노력도 하지 않는다고 받아들이게 된다면, 그들 또한 노력해야 할 필요를 느끼지 못하게 될 것이다. 이는 중국이나 인도와 같은 개발도상국들이 다른 선진국들과 견줄 만큼의 경제력과 파워를 쥐고 싶어서이므로, 그들은 선진국들이 먼저 해야만 자신들도 이산화탄소의 배출량을 줄이려고 할 것이며 이러한 방법으로 자신들이 선진국들과 경쟁하는 데에 있어서 방해 받지 않도록 하는 것이다. 그 동안의 기후 변화 회의 등에서 보여지는 바를 살펴 보아도, 중국은 미국이 먼저 해야만 기후 변화 해결에 동조하려는 경향을 보인다. 이러한 국가들까지 모두 섭렵하려면 선진국들이 솔선수범하는 노력이 필요하다.

[나]

제목: 기후변화에 대한 선진국이 특별한 책임을 지지 않는다.

출처: m.blog.naver.com

내용:각국은 자신의 영토 안에서 일어나는 문제들에 관할이 있기 때문에, 다른 나라들에 대한 책임은 없다. 어떠한 나라가 자신의 시민들을 보호하고 그들의 삶을 개선시키기 위해 존재한다면, 시민들의 안녕과 행복을 위해 기후 변화에 대응해야 하는 것이지 선진국이라고 해서, 또는 개발도상국이라고 해서 더한 책임은 없다. 선진국은 자신의 시민들을 위해 기후 변화를 막기 위한 책임을 다해야 하긴 하지만, 이 책임은 개발도상국이 자신의 국민들을 위해 다해야 할 책임보다 결코 더 막중하지 않다. 왜냐하면 각국의 주권에 의해 각 나라들이 서로에게 다해야 할 의무는 자신들이 서로 연결되겠다고 맺어놓은 계약 상의 의무밖에 없기 때문이다. 애초에 선진국들은 자신의 관심 밖이기 때문에 자신에게 기후 변화에 대한 더 큰 책임이 있다고 하는 계약에 동의하지 않을 것이고, 이것이 바로 기후 변화에 대한 상호간의 계약이 존재할 수 없는 이유이다.

개발도상국들이 기후 변화에 의해 가장 큰 피해를 입는 나라들이다. 비교적 많은 개발도상국들이 온대기후에서 벗어난 지역에 위치해있기 때문에, 기온이나 강수량의 변화에 더 많은 영향을 받을 수밖에 없다. 이러한 변화들은 흉년이나 사막화를 가져오는데, 정작 개발도상국의 인구는 점점 늘어가는 추세이므로 이러한 문제점들이 더욱 더 심각하게 다가올 수밖에 없다. 불행하게도, 기후 변화에 의한 피해를 거의 입지 않는 나라들이 기후 변화 해결 노력을 주도할 가능성은 거의 드물다. 특히 민주주의의 나라에서 선출된 정치인들은 자신들의 국민을 위해 정치를 할 텐데, 이러한 정치 목적은 당연히 수천 마일 밖에 있는, 만나지도 않은 사람들에게 있지는 않을 것이다. 따라서 기후 변화에 의해 더 극심한 피해를 겪는 개발도상국의 정치인들이 기후 변화를 위해서 힘쓰게 되는 것은 자연스러운 일이다.

국제 사회에서 기후 변화 해결을 위해 힘을 씀에도 불구하고 진전이 없다는 것은 선진국이든 개발도상국이든 특정한 나라에 변화를 의존하는 것은 비효율적인 방법이라는 것을 보여준다. 대신, 개인적인 활동과 생활 양식의 변화가 문제 해결을 위한 방법이 될 것이다. 각국의 정부가 해야 할 일은 국민들이 이산화탄소를 적게 배출하는 생활 양식을 장려하고 가장 이산화탄소를 많이 배출하는 주체를 처벌하는 것이다. Former UK Energy and Climate Change Minister Joan Ruddock 에 따르면, 40%가 넘는 UK의 이산화탄소 배출량이 개인의 선택에 있으므로, 개인의 행동이 배출량의 감소에 큰 기여를 할 확률이 높다고 하였다. 이미 그러한 활동들이 일어날 수 있다는 것을 볼 수 있는데, 예를 들어 탄소 상쇄 등을 통해 개인이 기후 변화를 막을 수 있다. 사람들은 나무를 심거나 재생 에너지를 위한 사업에 투자를 하는 방법 등을 통해 자신의 이산화탄소 배출량을 상쇄시키려는 노력을 하고 있다. 이러한 방법을 통해 충분히 공동의 책임으로 기후 변화를 해결할 수 있으므로, 특정 나라에 책임을 묻는 것은 옳지 않다.

기후 변화에 대해 균등하지 않은 책임을 묻게 되면서, 선진국들은 자연스럽게 개발도상국들이 기후 변화에 대한 해결책을 내놓지 못한다고 주장하고 있다. 이는 개발도상국이 기후 변화 문제의 해결을 주도할 만한 창의성과 혁신이 떨어진다고 받아들이며 그들의 품위를 손상시키고 있다. 이러한 접근은 개발도상국들이 자발적으로 탄소 배출을 줄이기 위해 노력하는 길을 장려하지 못한다. 따라서 이는 개발도상국들이 자신들은 기여하지도 못한다고 여겨진다고 생각하여 전체적으로 탄소 배출을 막기 위한 노력이 줄어들게 된다. 이는 당연히 옳지 않으며, 이는 단지 더 발전한 과학기술을 갖고 있는 선진국들이 해결해야 할 문제라는 가정에서 비롯된 생각일 뿐이다. 하지만 이러한 생각은 항상 옳지만은 않은 것이, 개발도상국의 작은 해결책들도 잠재적으로는 큰 영향을 줄 수 있기 때문이다. 예를 들어, 개발도상국의 cooking stove을 하나 당 $25 만큼만 줄여도 건강을 증진시킴과 동시에 탄소 배출을 줄일 수 있다. 개발도상국에서 실현 가능한 다른 값싼 해결책들도 선진국에서 실행하는 해결책이 주는 효과와 맞먹을 것이다. 

19쪽) 인류 역사는 구석기를 거쳐 신석기, 청동기, 철기시대로 이어졌다. 그럼 지금 우리는 어느 시대에 살고 있을까? 많은 전문가들은 플라스틱 시대라고 말한다. 전자제품뿐 아니라 주방용품, 음식포장용기, 음료수 병, 옷, 장난감, 공구, 청소도구 등 플라스틱 없는 생활은 상상조차 할 수 없다. 플라스틱은 지구상에 없던 물질을 인간이 만들어낸것으로, 석유를 널리 사용하면서부터 개발되어 탄생한 지 이제 100년가량이 되었다. 그러나 플라스틱 분해기간은 500년이거나 그 이승으로 알려져있고, 어떤 전문가들은 플라스틱 분해 기간을 정확히 알 수 없다고 말한다.

20쪽) 다만 정확한것은 지금까지 만들어낸 플라스틱을 태우지 않는 한 자연상태에 그대로 남아있다는 것이다. 대개 사람들은 플라스틱을 재활용할 수 있다는 생각에 편하게 쓰고 쉽게 버린다. 하지만 플라스틱 종류가 너무 많아서 재활용되는 양은 그렇게 많지 않다. 해양쓰레기의 60~80%는 플라스틱이 차지하고 있고, 바다에 떠다니거나 풀숲 사이에 흉물스럽게 버려져 경관을 해치고 관광산업에 피해를 준다. 잘게 부서진 플라스틱은 새와 물고기같은 바다생태계에 큰 영향을 미치고, 어업과 어장같은 수산업에도 피해를 줄 뿐만 아니라 배의 스크루에 감겨 선박의 안전도 위헙하고 있다. 사람의 눈에 보이지 않을 정도로 작은 미세플라스틱은 물고기의 내장 뿐 아니라 싱싱한 굴 속에서도 발견되어 우리 건강까지 위협하고 있다.

22) 플라스틱을 줄이는 방법.

1. 10분만에 쓰레기가 되는 플라스틱은 사용하지 말자. 일회용 플라스틱을 끊자.

2. 테이크아웃 이용을 줄이자.

3. 위생장갑. 진정 위생적인가? 나물은 손으로 조물조물 무치고 손은 비누로 깨끗하게 닦자.

4. 음식은 포장하는 랩보다는 뚜껑있는 그릇에 담는다

5. 튼튼한 물병에 물을 담아서 마시면 버려지는 생수병의 양을 줄일 수 있다.

6. 사용한 플라스틱은 아무곳에나 버리지 말고 재활용 수거함에 넣자.

7. 새로운 물건을 고를때는 나무나 유리, 천, 스테인리스 등 유해성분이 없는 물건을 선택한다.

212) 세계 경제대국들이 경제 성장에 몰두하는 사이, 석유와 천연가스, 석탄같은 화석연료를 과다하게 이용하면서 이산화탄소 배출량이 늘어나고, 이갓이 기후변화의 원인이 되었다. 예기치 못한 가뭄과 홍수, 강추위, 무더위같이 기후변화의 영향은 혹독하게 진행되고 있었다. 또 건조한 땅을 더욱 건조하게 만들어 생명들이 살기 어려운 사막화 현상을 가속화 시켰고, 조상 대대로

23쪽 IPCC <제6차 평가보고서(2021)>에 따르면 2020년은 산업혁명(1850 1990년) 시기보다 전 지구 평균기온이 이미 1.09도 정도 상승했다. 2050년에는 가장 부정적인 기후변화 시나리오에는 평균기온이 산업화 이전 대비 1.57도 정도만 상승한다고 한다. 우리 아이가 지금의 우리 나이쯤 되었을 때 최악에는 우리가 겪은 기온 상승 폭(1.09도)보다 훨씬 높은 평균기온(1.57 2.35도 상승폭)이 일상이 된다.

27쪽 기후변화와 관련해 가장 중요한 국제협약인 유엔기후변화협약에서는 기후변화를 '인간 활동의 직접 또는 간적접 영향으로 지구 대기의 구성이 변화고 상당 기간 동안 관측된 자연적 기후변동에 추가하여 일어나는 기후의 변화로 정의한다. 기후 변화는 하나의 현상일 수도 있으나 지구의 기후가 변화여 발 28쪽 생하는 여러 가지 복합적인 현상을 일컫는 말이기도 하다. 지구온난화, 이에 따른 해수면 상승, 지구 대기 균형의 어긋남에 따르 이상기적 문제를 포함한다. 그리고 이들이 얽히고설켜 서로 영향을 준다. 그렇기에 기후변화를 이야기할 때 단편적인 측면만 보면 안 된다.

29쪽 1992년 리우정상회담에서 유엔기후변화협약을 채택했따. 유엔기후변화협약의 본문 33페이지에 달하는 분량인데, 그 중 가장 중요한 문구가 있다. 모든 국가가 공동의 차별화된 책임 이는 전 세계 모든 국가가 기후변화 완화와 온실가스 감축을 위해 노력해야 하나, 선진국들은 과거부터 배출한 온실가스를 더 많이 감축하고, 개발도상국 및 후진국들에는 선진국보다는 더 적은 감축의무를 부과한다는 내용이다.

30쪽 지구온난화란 사람의 활동으로 발생하는 온실가스가 대기 중에 축적되어 온실가스 농도를 증가시킴으로서 지구 전체적으로 지표 및 대기의 온도가 인위적인 요인으로 추가로 상승하는 현상을 의미한다. 32쪽 대기 중에는 온실처럼 온실가스 기체가 지구대기를 둘러싸고 있는데, 이 기체들이 지구에서 우주로 에너지가 방출되는 것을 막아 지구의 온도를 높인다. 이러한 현상을 '온실효과'라고 하고, 온실효과를 만든느 기체 가스를 '온실가스'라고 한다.

33쪽 지구가 생긴 이후로 생명체가 산소를 마시고 이산화탄소를 뱉는 호흡 활동을 통해 생성된 이산화탄소로 인해 온실효과는 자연발생적으로 존재했따. 자연발생적으로 대기 중에 0.04프로 정도밖에 안 되는 적은 농도로 존재하는 이산화탄소의 농도 변화는 지구의 역사에서 수차례의 빙하기와 간빙기를 만들었다. 자연발생적인 온실가스는 전 지구 대기 평형을 통해 계속 조절되는데, 문제가 되는 것은 인위적으로 발생하는 온실가스다. 일반적으로 온실가스는 온실효과를 유발하는 대기 중 기체 상태의 물질을 의미하는데, 국제사회에서는 교토의정서에 따라 이산화탄소, 메탄, 이산화질소, 수소불화탄소, 과불화탄소, 육불화황 등 6대 온실가스만을 관리한다. 34쪽 온실가스

177쪽) 화석연료를 캐서 태워온 지난 50년 동안 인간은 대기중으로 엄청난 양의 이산화 탄소를 배출했다그러지 않았더라면 이 이산화탄소는 땅속 깊이 묻힌 채로 남아있었을 것이다 1969년 이후 전 세계 많은 국가가 텍사스주 면적을 채우기에 충분한 석탄과 폰차트레인 호수를 세 번 채워 넣기에 충분한 석유를 연소해왔다 셀 수없이 많은 기계를 돌리느라 이렇게 에너지를 사용하는 동안 우리는 대기중으로 1조 톤에 이르는 이산화탄소를 쏟아냈다

모둠 논제 수정 : 기후 변화에 대한 문제를 국가적인 문제로만 생각해도 되는가?

선진국이 개발도상국에게 기후변화 해결자금을 지원해야하는가?

모둠 논제 수정

기후변화에 대한 문제를 국가적인 문제로만 생각해도 되는가?

모둠 논제 : 기후변화에 대한 문제를 국가적인 문제로만 생각해도 되는가?

이 말은 지금부터 온실가스 배출을 0으로 만들어도 현재 대기 중 에 존재하는 인위적 온실가스는 대기 중에 계속 체류하기에 온실 효과와 지구온난화는 계속된다는 것이다. 이러한 이유로 기후변화 국제협상에서 개발도상국과 최빈국들은 선진국들이 과거부터 배출한 온실가스에 대한 책임을 요구하는 것이다. 또한, 온실가스는 대기 중에 체류하기 때문에 지금 당장 현재 세대가 온실가스 배출을

0으로 만들더라도, 이에 대한 영향은 다음 세대를 넘어 그다음 세 대까지 이어진다. 그렇기에 기후변화를 막기 위해서는 지금부터 노력해야 한다.

40쪽 전 지구 평균기온은 과거 30년 13.7°C에 비해 최근 30년 14.5C 로 08°C 상승했다.

그렇다면 지구온난화의 결과는 무엇일까? 바로 눈과 빙하의 해빙이다.

42쪽영구동토층은 북반구에 있는 노출된 땅의 125% 정도에 이르고, 1초 5천억 톤의 탄소

저장하고 있다고 한다

그런데 이렇게 거대한 영구 동토층이 지구 온난화에 따라 녹고 있다. 영구동토층에는 과거 지구상에 존재한 동식물의 잔해 등의 유기물이 묻혀 있는데, 과거에는 온도가 너무 낮아 미생물이 살 수 없

어 유기물이 썩지 않고 그대로 있었다.

지금은 어떨까? 지구온난화로 날씨가 따뜻해서 영구 동토층이 녹고, 미생물이 살 수 있는 조건이 되었다. 이에 미생물들이 땅속의 유기물들을 분해하면서 이산화탄소와 메탄을 배출하고 있다. 영구동토층이 녹으면서 사람들의 생존도 위협받고 있다. 지반이 침하되거나 습지로 변하고 있으며, 영구동토층에 세운 공항, 천연가스 수송관 같은 기반시설은 위협받고 있다.

45쪽 1970년 이후 지구온난화 로 해수면은 지속적으로 높아지고 있으며, 빙하의 해빙으로 1년에 0.76mm씩, 그린란드 빙상의 해빙으로 1년에 0.33mm씩, 남극 빙상 의 해빙으로 1년에 0.27mm 씩 높아지고 있다. 지구온난화의 결과로 1970년 이후에 해수 열팽 창 효과로만 해수면의 높이가 1년에 1.1mm씩 정도씩 높아졌다.

50쪽 과거보다 평 균기온이 올라감에 따라 겨울에 과거보다 온도가 덜 내려간다. 북극해 빙하가 적어짐으로써 북극과 중위 도 지역의 온도 차이가 상대적으로 적어진다.

55쪽 많은 생물이 급격한 변화에 적응하지 못한 채 서 서히 그 자리를 잃어가고 있다. 2010년 발표된 유엔 생물다양성협 약 보고서에 따르면, 기후변화로 1970~2006년 사이에 지구 생물종 의 약 31%가 멸종했다고 한다. 매년 25,000~50,000종의 생물이 멸종한 것이다.

지구온난화로 인한 북극 빙하의 감소는 북극의 먹이사슬에 영향을 끼친다

57쪽 이산화탄소 농도가 급속 도로 증가함에 따라 바닷물에 녹는 이산화탄소의 규모도 급속도 로 증가하고 있다. 이에 바닷물의 산성화도 점차 가속화되고 있다 중 이산화탄소 농도가 급속 도로 증가함에 따라 바닷물에 녹는 이산화탄소의 규모도 급속도 로 증가하고 있다. 이에 바닷물의 산성화도 점차 가속화되고 있다

59쪽 아마존의 파괴로 발생하는 산림 감소는 대기 중 이산화탄소를 감소시키고, 산소를 증가시키는 광합성의 규모를 줄인다. 이렇게 덜 줄어든 이산화탄소는 다시 지구온난화를 가속화한다.

105쪽 부유한 국가는 가난한 국가들이 온실가스를 감축하고 기후변화 에 적응할 수 있도록 지원해야 한다. 첫째, 가난한 나라 국민이 에너지 를 쉽게 사용할 수 있도록 에너지 접근성을 강화하는 것이다. 가난한 국가들에 에너 지 인프라를 구축해주면서, 고효율 발전소나 재생에너지 발전소를 건설해주어 되도록 친환경에너지를 쓸 수 있도록 자금과 기술을 지 원해야 한다. 둘째, 적응 능력을 높일 수 있는 조치를 해야 한다.

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B8%B0%ED%9B%84%EB%B3%80%ED%99%94

먼저 기후변화의 원인을 살펴보자. 산업혁명 이후 급격한 경제성장을 이루며 대량의 온실가스를 배출해온 국가들은 대부분 선진국이다. 이들은 화석연료를 대량으로 사용하여 경제적 번영을 이루었고, 그 결과 지구의 기온이 상승하고 있다. 이 과정에서 배출된 이산화탄소와 메탄 등의 온실가스는 지구의 대기를 오염시키고, 기후변화의 주요 원인으로 작용하고 있다. 따라서 역사적으로 많은 온실가스를 배출해 온 선진국들에게는 일정 부분 책임이 있다

[출처] 기후변화의 피해에 대해 과연 선진국만 책임을 지는 것이 옳은 것인가|작성자 굿라이팅

기후 변화에 맞설 수 있는 능력을 갖고 있는 것은 선진국들이다. 우선, 선진국들이 기후 변화에 투자할 수 있는 자본이 개발도상국보다 많다. 기술력을 발전시키는 것뿐만 아니라 이를 실행에 옮기는 데에도 투자가 필요한데, 선진국들이 이러한 자본을 마련해줄 수 있다. 개발도상국들은 큰 사업을 실행하기 위해 런던이나 뉴욕 같은 자본의 중심지로 향하곤 하는데, 이것과 마찬가지로 기후 변화에 대처하기 위한 사업에서도 선진국들이 힘을 써줘야 한다. 마지막으로, 선진국이 환경을 보전하고, 재상 가능한 에너지를 생산하거나 재앙에 맞설 수 있는 기술력을 발전시키는 데에 더 뛰어난 능력을 갖고 있다. 선진국들은 새로운 발명품을 만들거나 사업을 실행에 옮기는 데 필요한 전문성을 보유하고 있으며, 예컨대 가장 좋은 환경과 장소를 제공하고 조언을 해 줄 수 있거나 사업을 실행하는 데 있어서 예기치 못한 부작용이 없는지 확인할 수 있는 전문가들을 많이 보유하고 있다.

[출처] [토론 대회 예시] 기후변화에 대해 선진국이 개발도상국보다 큰 책임을 져야 한다 - 찬성/반대 근거, 찬반 주장|작성자 김나영

기후변화는 전 세계적으로 복잡하게 얽혀 있는 문제입니다. 선진국만이 기후변화의 주범이라고 단정 지을 수 없으며, 모든 국가가 공동의 책임을 져야 합니다. 개발도상국 역시 환경 보호와 지속 가능한 발전을 위해 노력해야 합니다.

출처 네이버 지식in

선진국은 경제적, 기술적 능력이 뛰어나 기후변화 대응 및 피해 복구를 위한 자원을 가지고 있습니다. 이런 능력을 바탕으로 개발도상국을 지원하며 글로벌 기후변화 대응에 앞장서야 합니다.

출처 네이버 지식in

기후변화(Climate Change)는 인간의 활동이 원인이 되어 기후의 평균적인 상태가 장기간에 걸쳐 변화한 것을 말한다.

기후변화에 따른 물과 식량 등의 위기가 아프리카 등에서 난민들이 발생하는 근본 원인이며, 유럽 난민 사태의 뿌리이기도 하다. 물도 식량도 없이 오로지 생존을 위해 한 부족이 다른 부족과 싸우는 이유가 바로 기후변화 때문이다. 세계 곳곳에서 폭염, 폭우, 폭설, 태풍, 가뭄, 홍수, 한파 등과 같은 이상기후가 일상화되고 있다. 지구온난화가 주요 원인인 이런 현상은 인류 모두의 생존을 위협하고 있다. 기후변화는 해수면을 상승시켜 연안 시스템 및 저지대 지역에 대한 위험을 높이고, 많은 생물종을 멸종위기에 처하게 하고, 여러 질병을 유발하고 미래 식량 안보에도 영향을 끼치고 있다. 이러한 현상들은 기후안보, 기후정의, 기후인권, 기후외교, 기후 난민 등 다양한 문제와 밀접하게 연결되어 있다. 이 문제를 해결하지 않고는 우리의 미래도 안전할 수 없다.

출처: 서울에너지드림센터

선진국은 개도국에게 피해보상 해야한다 근거

1750년부터 2002년까지는 언제나 선진국이 배출한 탄소의 양이 많았잖아요, 그걸 다 합쳐보면? 선진국이 2,900억 6,801만t의 탄소를 더 배출한 겁니다.

탄소배출량을 쭈욱 다 합쳐서 누적해보면 양상이 확실히 달라요. 1750년부터 2020년까지 누적된 배출량으로 그래프를 그려봤습니다. 이 그래프에선 선진국이 더 많죠? 누적으로 봤을 때 전 세계 1위는 미국입니다. 여태껏 미국이 배출한 탄소는 무려 1조 6,965억 2,417만t이죠. 미국은 전 세계에서 유일하게 1조t을 넘기는 국가입니다. 2020년 그래프에서는 등장하지 않았던 영국과 프랑스 캐나다도 누적으로 보면 전 세계 10위권 안에 들어오게 됩니다.

게다가 지금 배출하는 탄소도 사실 어떻게 보면 선진국의 영향이 어느 정도 있다고 할 수 있어요. 선진국이 굴뚝산업을 떠넘겨서 탄소 배출량이 늘어날 수밖에 없다는 이야기 말이에요. 환경 감수성이 높은 선진국에서는 공해가 많이 발생하는 산업을 유지하기 어렵습니다. 그래서 이런 산업들은 개발도상국에서 이뤄지고 있죠.

선진국은 개도국의 굴뚝산업 상품을 구매하는 것뿐만 아니라 아예 생산시설만 개도국에 분리 운영하기도 합니다. 이를테면 오염을 외주화 하는 거죠. 다국적 기업들은 상대적으로 규제가 덜한 개도국에 생산시설을 두고, 제품 생산을 하고 있습니다. 2021년 네이처에 소개된 일본 국립환경연구소의 연구결과를 보면 G20이 개발도상국에 제품 생산을 외주화 하면서 연간 200만 명의 대기오염 관련 사망자를 낸다는 자료도 있을 정도입니다. 특히 그중 11개 국가가 일으키는 조기 사망의 절반 이상이 자국이 아닌 다른 국가에서 발생하고 있고요.

출처 : SBS 뉴스

원본링크 : https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006764931%EF%BF%BC%EB%82%B4%EC%9A%A9&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND

반론: 과거의 기후변화의 책임이 있는 나라가 선진국일지라도 기후변화는 전지구적인 문제이므로 보상할 필요가 없다.

반박: 작은 섬나라, 건조한 산악지대 국가, 저지대 연안 국가 등은 기후변화에 더욱 취약할 수밖에 없다. 극단적 기상 이변, 해수면 상승, 농업 생산성 하락 등으로 위험에 처한 국가들은 대부분 아시아와 아프리카, 남아메리카에 위치한 개발도상국과 최빈국들이다. 하지만 이러한 국가들은 기후변화의 원인인 온실가스 배출량이 매우 적다. 기후변화 유발에 책임이 거의 없는 국가들이 기후변화에 더욱 취약한 상태다. 기후변화로 인한 해수면 상승으로 영토를 잃게 될 것이 확실한 투발루 국민들은 주변 선진국인 호주와 뉴질랜드에 난민 요청을 했다. 주로 북아프리카와 아랍지역에서 발생한 기후변화로 인한 최악의 가뭄과 이에 따른 식량 생산의 급격한 감소, 식량 가격의 폭등, 주민들의 생활고, 국가 내 갈등과 주변 국가 간 갈등이 수백만 명의 기후난민을 양산하고 있다. 시리아로 대표되는 이와 유사한 문제들이 언제든지 다른 취약한 국가들에서도 발생할 가능성이 커지고 있다.

기후변화는 사회적 취약계층에게 더욱 큰 고통을 초래한다. 특히 빈곤층, 여성, 아동, 장애인, 노인, 원주민, 소수민족, 이주민, 난민 등이 더 큰 타격을 받는다. 한 국가 내에서도 종사하는 산업이나 거주하는 지역, 사회경제적 능력과 생물학적 특성에 따라 기후변화의 영향은 다르게 나타난다. 1차 산업 종사자들일수록 기후변화에 취약하고, 거주 지역에 따라서도 기후변화에 대한 취약성이 다르다. 도서 지역이나 저지대, 해안가에 사는 주민들의 취약성이 클 수밖에 없다. 폭우나 폭염, 한파와 폭설 등으로 인한 피해가 사회경제적 약자에게 집중적으로 발생하며 이들은 그런 상황에 대처하거나 그 지역을 벗어날 능력이 거의 없다.

출처:국가인권위원회 [2020.10] 기후위기는 평등하지 않다 글 권승문 부소장(에너지기후정책연구소)

부유한 국가들은 자국의 배출량을 줄일 뿐만 아니라 더 가난한 국가들이 탄소를 덜 배출하면서 발전할 수 있도록 금융과 기술을 지원해야 한다고 말했다. 아울러 가난한 국가들이 현재 영향을 받고 있는 기후 문제에 대처할 수 있도록 지원도 해야 한다지금까지 배출된 이산화탄소의 많은 부분은 세계에서 가장 부유한 국가들로부터 나왔다. 이들은 계속해서 가난한 나라들보다 몇 배 더 많은 양을 배출하고 있다. 미국은 다른 어떤 나라보다 훨씬 더 많은 이산화탄소를 배출했다. 1751년 이래 전체 배출량의 4분의 1이 미국에서 나왔다. 지난 10년간 중국의 엄청난 배출량 증가에도 불구하고 1인당 배출량은 여전히 미국의 절반에도 못 미친다. 사하라 사막 이남에 살고 있는 10억 명은 각각 미국 인구 평균의 20분의 1을 배출하고 있다.출처:BBC

이제 우리는 중대한 순간을 마주하고 있다. 원대한 계획이 발표되긴 했지만, 각 지역연합 회원국들은 이를 실제로 실천에 옮겨야 한다. 오늘날 우리는 위험한 수준으로 경로에서 이탈한 상태다. 지금 당장 조치를 취해야 한다. 기후위기 해결을 위해서는 인류 전체의 공동 대응이 필요하다 출처:국경없는 의사회

3학년  7반  10번 이름: 배지현

본문)

  세계 경제대국들이 경제 성장에 몰두하는 사이, 석유와 천연가스, 석탄과 같은 화석연료를 과다하게 이용하면서 이산화탄소 배출량이 늘어나고있다. 이것이 기후변화의 원인이 되어 예기치 못한 자연피해들이 빈번하게 발생되어가고 있다. 그렇다면 먼저 기후변화란 무엇일까? 기후변화는 지구 온난화처럼 지구의 평균 기온이 점진적으로 상승하면서 전지구적 기후 패턴이 급격하게 변화하는 현상이며 이러한 변화로 인해서 위험이 증가하는것을 말한다. 먼저 기후변화가 나타나게되면 어떤면에서 위험이 나타날까? 유엔에 따르면, 기후변화 피해로 인해 매년 약 1000만명이 삶의 터전을 잃게되었고, 2030년까지는 2억 명이 기후변화로 인해서 난민이 될것으로 추적하고있다. 이처럼 기후변화가 가속화되는 요즘시대에서 해결방안을 찾기위해 많은 관심을 기울이는 가운데, 나는 선진국이 개발도상국보다 큰 책임을 져야한다고 생각하며 기후변화에 대한 책임이 분명히 있다고 생각한다.

  다른 사람들은 기후변화는 전 세계적으로 복잡하게 얽혀있는 문제이며, 선진국만이 기후변화의 주범이라고 단정지을 순 없다고 말을 하지만, 기후변화가 가속화 된 원인을 살펴보면, 산업혁명 이후 급격한 경제성장을 이루며 대량의 온실가스 즉, 기후가 변화하는데에 영향을 주는 대기물질들을 배출해온 국가가 바로 선진국이며, 이 나라들은 화석연료를 대량으로 사용하여 경제적 번영을 이룰 수 있게 된것입니다. 예를들어 선진국으로 손에 꼽히는 나라들의 경우를 생각 해 보면, 중국이 세계에서 이산화탄소 배출량이 전세계 2위를 차지하고 있고, 미국은 1900년부터 2004년까지 중국에 비해서 세 배를 뛰어넘는 양의 이산화탄소를 배출한것으로 알려져있다. 이처럼 선진국이 개발도상국보다 더 많은 이산화탄소를 배출하였다. 선진국의 온실가스 배출로 인해 급속화 되어버린 기후변화가 매년 약 1000만명이 삶의 터전을 잃게 되었으며, 기후변화로 인해 피해를 받은 나라들도 많다. 대표적으로 아프리카, 아시아, 태평양 지역의 개발도상국들은 이산화탄소 등 온실가스의 배출량이 적은데에도 불구하고 기후변화의 피해를 많이 받게 되었다. 이 때문에기후변화에 더 기여한 선진국들이 책임을 더 많이 져야한다고 생각한다.

  기후변화에 맞설 수 있는 능력을 가지고 있는 나라는 선진국이다.선진국이 환경을 보존하고, 재생 가능한 에너지를 생산하거나 재앙에 맞설 수 있는 기술력을 발전시키는데에 더 뛰어난 재능을 가지고있는것은 사실이다. 선진국은 새로운 발명품을 만들거나 사업을 실행에 옮기는데에 필요한 전문성을 보유하고 있으며, 개발도상국들은 큰 사업을 실행하기 위해서 런던이나 뉴욕같은 자본의 중심지로 향해 사업을 실행하는데, 가장 좋은 환경과 장소를 선진국이 제공해 줄 수 있으며, 조언을 해줄 수 있다. 그리고 어떠한 해결방안이 나왔을 때 예기치 못한 부작용이 없는지 확인 해 줄 수 있는 능력을 가진 전문가들을 많이 보유한 나라는 선진국이다. 

   대표적인 선진국들은 국제 사회에서 가장 강력한 나라이기에 개발도상국에 솔선수범 해야 한다. 아무리 인도나 중국이 빠르게 성장하고 있어도 선진국들이 강력한 경제력을 쥐고 있는 것은 사실이다. 만약 개발도상국들이 선진국들이 환경 보전을 위해 아무런 노력도 하지 않는다고 

받아들이게 되거나 생각을 하게된다면, 개발도상국들도 역시 노력해야 할 필요를 느끼지 못하게

되는것이 당연할 것이다. 예를들면 그 동안의 기후 변화 회의 등에서 보여지는 바를 살펴 보기만 해도, 중국은 미국이 먼저 해야만 기후 변화 해결에 동조하려는 경향을 보인적이 많다. 그러므로 다른 나라들도 모두 섭렵하려면 선진국들이 솔선수범하는 노력이 필요하다.

  이처럼 기후변화로 인해 많은 위기가 찾아오고 있고, 기후변화에대해 대책마련이시급한 지금, 선진국의 책임감있는 행동으로 먼저 이끌어 주어지게 되면 개발도상국의 노력이 함께 이루어지게 되기도 한다. 선진국이 개발도상국에게 지원을 하게되면 보상과 지원은 그들이 지속 가능한 방식으로 발전이 도우며, 이로써 장기적으로 전 세계적인 기후변화 대응에 긍정적인 영향을 매우 미치게 될것이다. 이에따라 기후변화로 인한 피해를 막을 수 있을 것이며, 지속가능한 미래를 만들 수 있게 될것이라고 생각합니다. 

참고자료 출처)  -https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B8%B0%ED%9B%84%EB%B3%80%ED%99%94

-https://blog.naver.com/masamiv/223508086172 작성자 긋라이팅

-https://blog.naver.com/nayoung622/222201785483 작성자 김나영

-http://www.pyeongtaekghhs.com/news/230329

-pnegg.com

3학년  7반  27번 이름:박서연

본문) 

  기후변화의 영향은 전 세계적으로 심각하게 나타나고 있다. 기후변화는 개인의 선택과 행동이 모여 만들어지는 문제이며, 개인이 적극적으로 참여함으로써 해결할 수 있는 문제이다. 개인의 행동이 기후변화 해결에 어떻게 기여할 수 있을까? 

첫째, 개인의 소비 습관 변화는 기후변화에 직접적인 영향을 미치며, 이는 탄소 배출량 감소로 이어질 수 있다. 예를 들어 일회용 플라스틱 사용을 줄이고 재사용 가능한 제품을 선택하는 것은 탄소 배출을 줄이는데 기여할 수 있다. 또한 에너지 효율이 높은 가전제품을 사용하거나 대중교통을 이용하는 등의 작은 변화들이 누적되어 큰 효과를 가져올 수 있다. 개인 자가용 대신 자전거를 타거나 도보로 이동하는 것도 탄소 배출을 줄이는 효과적인 방법이다. 이러한 개인의 선택은 기후변화에 대한 대응 능력을 높이는 데 중요한 역할을 한다.

둘째, 에너지 사용의 효율성을 높이는 것도 개인이 기후변화를 대응할 수 있는 방법이다. 전구를 LED로 교체하거나, 전기를 사용하지 않을 때는 전원을 끄는 등의 간단한 행동이 에너지 소비를 줄이는데 도움이 된다. 위와 같이 대중교통을 이용하거나 자전거를 타는 등의 교통수단 선택도 개인의 에너지 사용을 줄이는 방법이다. 이러한 행동은 개인 생활 속에서 쉽게 실천할 수 있으며, 기후변화에 좋은 영향을 미칠 수 있다.

셋째, 어떤 사람들은 기후변화는 국제적인 문제로, 개인의 행동이 미치는 영향에는 한계가 있고 각국의 정부와 국제기구가 협력하여 대규모 정책을 수립하고 실행해야만 기후변화에 효과적으로 대응할 수 있다고 생각할 수 있다. 기후변화는 국제적인 문제이긴 하지만, 개인의 작은 행동이 모여 큰 변화를 이끌어낼 수 있다는 점을 간과해서는 안 된다. 많은 개인이 기후변화 문제에 대한 인식을 높이면 좋은 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, 기후 행동과 같은 운동은 개인의 참여로 시작되어 세계적인 관심을 끌어내고, 결국 정부와 대기업의 정책 변화로 이어진 사례가 많다. 개인의 행동이 정치적 변화 등 여러 영향을 미칠 수 있다는 점에서 중요하다.

기후변화는 개인의 행동과 선택에 의해 충분히 해결할 수 있는 문제이다. 각 개인이 자신이 할 수 있는 작은 실천부터 시작한다면 이는 결국 큰 변화를 불러낼 것이다. 기후변화에 대한 인식과 책임감을 가지고 행동하는 것이 중요하며  개인의 노력은 기후변화 문제 해결에 있어서 중요한 구성 요소로 작용할 수 있다. 이를 통해 우리는 더 나은 지구를 미래 세대에게 물려줄 수 있을 것이다.

참고자료 출처) 네이버

3학년 7반 1번 이름: 김규연

본문)

기후변화(Climate Change)는 인간의 활동이 원인이 되어 기후의 평균적인 상태가 장기간에

걸쳐 변화한 것을 말한다. 기후변화에 따른 물과 식량 등의 위기가 아프리카 등에서

난민들이 발생하는 근본 원인이며, 유럽 난민 사태의 뿌리이기도 하다. 물도 식량도 없이

오로지 생존을 위해 한 부족이 다른 부족과 싸우는 이유가 바로 기후변화 때문이다. 세계

곳곳에서 폭염, 폭우, 폭설, 태풍, 가뭄, 홍수, 한파 등과 같은 이상기후가 일상화되고 있다.

지구온난화가 주요 원인인 이런 현상은 인류 모두의 생존을 위협하고 있다. 기후변화는

해수면을 상승시켜 연안 시스템 및 저지대 지역에 대한 위험을 높이고, 많은 생물종을

멸종위기에 처하게 하고, 여러 질병을 유발하고 미래 식량 안보에도 영향을 끼치고 있다.

이러한 현상들은 기후안보, 기후정의, 기후인권, 기후외교, 기후 난민 등 다양한 문제와

밀접하게 연결되어 있다. 그렇다면 현재의 기후변화에 영향을 끼친 국가는 어디일까?

1750년부터 2002년까지는 언제나 선진국이 배출한 탄소의 양이 많다. 선진국이 2,900억

6,801만t의 탄소를 더 배출한 것이다. 또한 현재 선진국이 개도국보다 탄소배출량이

적더라도 지금 배출하는 탄소도 사실 어떻게 보면 선진국의 영향이 어느 정도 있다고 할 수

있다. 환경 감수성이 높은 선진국에서는 공해가 많이 발생하는 산업을 유지하기 어렵다.

그래서 이런 산업들은 개발도상국에서 이뤄지고 있다. 선진국들은 아예 생산시설만

개도국에 분리 운영하기도 한다. 오염을 외주화 하는 것이다. 다국적 기업들은 상대적으로

규제가 덜한 개도국에 생산시설을 두고, 제품 생산을 하고 있다. 그러므로 지금의

기후변화는 선진국의 책임이 크므로 선진국은 개발도상국에게 피해를 보상해야한다.

누군가는 과거의 기후변화가 선진국때문일지라도 기후변화는 전지구적 문제이므로

선진국이 보상할 필요는 없다라고 주장할 수도 있다. 하지만 빈곤을 벗어나기 위한

개발도상국의 산업화가 필수적이다. 산업화는 곧 탄소화, 건물을 새로 올리고 도로를 새로

깔고 그 위에 다닐 자동차를 생산하는 모든 과정에서 탄소를 배출하게 된다. 개발도상국의

탄소 배출은 생존을 위한 선택인 것이다. 또한 작은 섬나라, 건조한 산악지대 국가, 저지대

연안 국가 등은 기후변화에 더욱 취약할 수밖에 없다. 극단적 기상 이변, 해수면 상승, 농업

생산성 하락 등으로 위험에 처한 국가들은 대부분 아시아와 아프리카, 남아메리카에 위치한

개발도상국과 최빈국들이다. 하지만 이러한 국가들은 기후변화의 원인인 온실가스

배출량이 매우 적다. 기후변화 유발에 책임이 거의 없는 국가들이 기후변화에 더욱 취약한

상태다. 기후변화로 인한 해수면 상승으로 영토를 잃게 될 것이 확실한 투발루 국민들은

주변 선진국인 호주와 뉴질랜드에 난민 요청을 했다. 주로 북아프리카와 아랍지역에서

발생한 기후변화로 인한 최악의 가뭄과 이에 따른 식량 생산의 급격한 감소, 식량 가격의

폭등, 주민들의 생활고, 국가 내 갈등과 주변 국가 간 갈등이 수백만 명의 기후난민을

양산하고 있다. 시리아로 대표되는 이와 유사한 문제들이 언제든지 다른 취약한

국가들에서도 발생할 가능성이 커지고 있다.기후변화는 사회적 취약계층에게 더욱 큰

고통을 초래한다. 특히 빈곤층, 여성, 아동, 장애인, 노인, 원주민, 소수민족, 이주민, 난민

등이 더 큰 타격을 받는다. 한 국가 내에서도 종사하는 산업이나 거주하는 지역, 사회경제적

능력과 생물학적 특성에 따라 기후변화의 영향은 다르게 나타난다. 1차 산업

종사자들일수록 기후변화에 취약하고, 거주 지역에 따라서도 기후변화에 대한 취약성이

다르다. 도서 지역이나 저지대, 해안가에 사는 주민들의 취약성이 클 수밖에 없다. 폭우나

폭염, 한파와 폭설 등으로 인한 피해가 사회경제적 약자에게 집중적으로 발생하며 이들은

그런 상황에 대처하거나 그 지역을 벗어날 능력이 거의 없다.

이처럼 선진국과 개발도상국은 같은 양의 기후변화 피해를 받더라도 그 크기의 차이는

매우 크다. 그러므로 선진국은 개도국에게 기후변화에 대한 피해를 보상하거나 피해를

줄이도록 지원해야한다.

물론 개도국에게도 책임이 없는 것이 아니다. 하지만 기후변화에 따른 피해는

개발도상국에게 집중된다. 우리는 국가적인 문제이기도 하지만 전지구적인 문제인

기후변화에 대한 문제를 해결하고 어서 빨리 기후변화에 대한 피해를 줄이기 위해서

노력해야할 것이다.

참고자료 출처) 서울에너지드림센터, SBS 뉴스

https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006764931%EF%BF%BC%EB%82%

3학년 7반 20 번 이름:조재희

본문) 기후변화의 문제는 시간이 지나고 날이 갈수록 심해지고 있다. 기후변화를 국가적

문제로만 생각해서는 안되는 이유에는 여러가지가 있다. 그이유는 개인,기업,정부를 통틀어

지구에 사는 인간 모두의 책임이 있고 우리 모두가 기후변화에 원인이 된다. 이제 정확히 이

책임을 알아보기 위해서 여러 자료들을 보여줄 것 이다.

어떤 이들의 주장이 하나 있었다. 그들의 주장은 기후변화의 문제를 국가적 문제로만

생각해야된다는 주장이었다 거기의 근거로는 각 국가는 주권적인 자율성을 가지고 자신의

경제 발전과 환경 정책을 결정할 권리가 있다며 권리를 강조하며 함께 기후변화를 막는

것에 피하며 국가적 문제로 내세우며 피하고 있다. 이에대한 반박으로는 각 국가들의

권리들은 중요하지만 기후변화라는 이 문제는 국가적 문제로만 생각해서 한 나라 혼자서

해결할 수 있는 문제가 아니며 모두 같이 동참하여서도 쉽게 해결하지 못 할수도있는 크나

큰 문제이다. 그런데 이 문제를 국가적 문제로만 생각하는 것은 잘못된 생각이며 모두 같이

참해야 될 문제이다.

기후변화 대한 기업들의 책임이 있다. 기업들의 책임으로는 지속 가능한 개발과 환경경영’

두 가지로 요약 된다. 급속한 산업화에 따라 기후변화와 같은 환경문제들이 부각되면서

소비자, 투자자, 근로자, 시민단체들은 기업들이 법규 준수에서 더 나아가 적극적으로

환경친화적 경영을 하도록 압박해 왔다. 즉 기업이 단순한 법규 준수, 자원재활용, 에너지

절약의 차원을 벗어나 지구환경 보호를 위한 보다 포괄적인 접근방법으로 제품, 생산과정

및 서비스를 평가하는 ‘지속가능한 개발’에 적극적으로 기여해야 한다는 주장한다. 기업의

기후변화 대응은 자선이나 봉사의 관점에서 파악할 문제가 아닌 사회구성원으로서의

당연한 의무 이행으로 이해해야 할 것이다.

기후변화에 대한 선진국의 책임이 필요한 이유를 살펴 보면 실제 지난 2016년 UN에서

발표한 국가별 이산화탄소배출량 순위 목록표를 살펴보면, 중국, 미국, 인도, 러시아, 일본,

독일, 캐나다, 대한민국 순으로 이산화탄소배출량이 많았고, 이중 중국과 인도, 러시아를

제외하고는 모두 선진국으로 분류된 국가라는 점을 고려할 때, 기후변화에 대한 선진국의

책임을 무시하지는 못한다는 생각이 들었다.

부유한 국가들은 자국의 배출량을 줄일 뿐만 아니라 더 가난한 국가들이 탄소를 덜

배출하면서 발전할 수 있도록 금융과 기술을 지원해야 한다고 말했다. 아울러 가난한

국가들이 현재 영향을 받고 있는 기후 문제에 대처할 수 있도록 지원도 해야 한다지금까지

배출된 이산화탄소의 많은 부분은 세계에서 가장 부유한 국가들로부터 나왔다. 이들은

계속해서 가난한 나라들보다 몇 배 더 많은 양을 배출하고 있다. 미국은 다른 어떤 나라보다

훨씬 더 많은 이산화탄소를 배출했다. 1751년 이래 전체 배출량의 4분의 1이 미국에서

나왔다. 지난 10년간 중국의 엄청난 배출량 증가에도 불구하고 1인당 배출량은 여전히

미국의 절반에도 못 미친다. 사하라 사막 이남에 살고 있는 10억 명은 각각 미국 인구

평균의 20분의 1을 배출하고 있다.

발표자료(ppt) 작성 : 조재희, 박서연

한글 발표자 : 조재희, 박서연

영어 발표자 : 김규연, 배지현