Derecho a la intimidad, honor y buena reputación by Alondra Rios https://padlet.com/arios100399/h3ap3oeaktax Foro semana 6 en-us 2019-09-19 03:38:00 UTC 2026-02-01 12:01:46 UTC hello@padlet.com Derecho a la intimidad arios100399 https://padlet.com/arios100399/h3ap3oeaktax/wish/386350854 Noticia sobre la difusión de fotos de Alan Garcia]]> 2019-09-19 03:44:23 UTC https://padlet.com/arios100399/h3ap3oeaktax/wish/386350854 Derecho al honor arios100399 https://padlet.com/arios100399/h3ap3oeaktax/wish/386350900 Noticia sobre la Paisana Jacinta]]> 2019-09-19 03:44:34 UTC https://padlet.com/arios100399/h3ap3oeaktax/wish/386350900 Derecho a la buena reputación arios100399 https://padlet.com/arios100399/h3ap3oeaktax/wish/386351470 Noticia sobre la mujer afectada y Google]]> 2019-09-19 03:47:59 UTC https://padlet.com/arios100399/h3ap3oeaktax/wish/386351470 Difusión de fotos de la muerte de Alan Garcia. arios100399 https://padlet.com/arios100399/h3ap3oeaktax/wish/386352991 Filtran imágenes del ex presidente de Perú Alan García atendido por lo médicos tras dispararse en la cabeza

   "La Superintendencia Nacional de Salud lamenta la difusión de presuntas fotografías y vídeos sobre la atención y los procedimientos médicos (realizados) al exmandatario dentro del Hospital de Emergencias Casimiro Ulloa"

Filtran imágenes del ex presidente de Perú Alan García atendido por lo médicos tras dispararse en la cabeza

De acuerdo con el organismo oficial de sanidad, la difusión de esas imágenes podría "vulnerar el derecho a la privacidad que tiene todo paciente que recibe atención en un centro de salud".    Además, en el comunicado se informó también que se ha iniciado una investigación "que permita esclarecer las responsabilidades" del hecho. Por tratarse de supuestas fotos y vídeos tomados en el interior de la clínica, se presupone que podrían haber sido difundidas por personal médico de la institución.

Fuente: Notiamerica
Año: Abril, 2019]]> 2019-09-19 03:55:18 UTC https://padlet.com/arios100399/h3ap3oeaktax/wish/386352991 Caso: Emisión del programa televisivo "La paisana Jacinta" y la vulneracion de los derechos fundamentales como el honor en mujeres campesinas. arios100399 https://padlet.com/arios100399/h3ap3oeaktax/wish/386356994 La reciente Resolución emitida por el Poder Judicial en Cusco indica que el programa de “La Paisana Jacinta” no va más por señal abierta o cable,debido a que su contenido  “vulnera varios derechos humanos”.

La jueza Yanet Ofelia Paredes Salas, del primer juzgado mixto de Wanchaq, declaró fundada la acción de amparo interpuesta por las cusqueñas Rosalinda Torres Morante, Irenen Quispe Taboada, Cecilia Paniura Medina y Rosa Supho Ccallo a través de la Resolución N° 76 el lunes 26 de noviembre.

Dicha demanda va dirigida contra el presidente del canal 2 (Frecuencia Latina) Jesús Zamora, e incluye a los titulares de los ministerios de Cultura y de Transportes y Comunicaciones.

Las demandantes indican que el programa de “La Paisana Jacinta” viola de forma sistemática “el Derecho al Principio de la Dignidad Humana, el Derecho a la Igualdad y a la No Discriminación, el Derecho al Honor y a la Buena Reputación, el Principio de Tolerancia, el Derecho a la Identidad Étnica Cultural, El Principio a la Interculturalidad y la cláusula del Estado Social de Derecho de las mujeres campesinas indígenas de Cusco y de todo el país”.

La jueza, dispuso que la casa televisora (Frecuencia Latina) en mención “no vuelva a incurrir en las acciones materia de demanda como es la difusión del programa “La Paisana Jacinta” y el Circo de la Paisana Jacinta”.

Finalmente, la resolución también indica que Latina debe retirar de sus redes sociales todo contenido relacionado con “La Paisana Jacinta”.

Fuente: Gaceta constitucional
Año: Diciembre, 2018
]]> 2019-09-19 04:13:29 UTC https://padlet.com/arios100399/h3ap3oeaktax/wish/386356994 Borrar de Google datos personales de mujer victima de violación a la intimidad y afecta a su reputación. arios100399 https://padlet.com/arios100399/h3ap3oeaktax/wish/386362651 La Defensoría del Pueblo intervino en una denuncia de violencia psicológica contra la mujer a solicitud de la propia agraviada. La ciudadana, en noviembre del 2018 denunció la publicación y difusión de un video íntimo con su ex pareja de nacionalidad brasilera sin su consentimiento en páginas pornográficas en internet.

Los videos fueron subidos por su ex pareja, por lo que la víctima solicitó medidas de protección ante el Décimo Juzgado de Violencia contra la Mujer de Chiclayo. Esta instancia resolvió el retiro inmediato y urgente del material íntimo expuesto en dichas páginas.
Pese a que los videos fueron retirados de las páginas pornográficas, los apellidos y nombres de la agraviada aún figuraban en los motores de búsqueda de la plataforma de Google vinculados a páginas pornográficas. Este hecho, además de afectar psicológicamente a la víctima vulnera el derecho a la dignidad, el honor y la buena reputación, garantizados por la Constitución Política del Perú.
Por ello, la Defensoría del Pueblo solicitó ante el Décimo Juzgado de Familia Especializado en Violencia contra la Mujer de Chiclayo, ampliar las medidas de protección contra la agraviada en el extremo de ordenar a Google retire de sus motores de búsqueda en internet el nombre y apellido de la víctima.
Fuente: Defensoria del pueblo 
Año: Abril, 2019
]]> 2019-09-19 04:39:50 UTC https://padlet.com/arios100399/h3ap3oeaktax/wish/386362651