Los Comités de Autodefensa (CAD) fueron organizaciones formadas por comunidades campesinas en Perú durante el conflicto armado interno, especialmente en las décadas de 1980 y 1990. Su principal objetivo era defender a las comunidades de la violencia ejercida por el Partido Comunista del Perú - Sendero Luminoso (PCP-SL) y otros actores violentos, como narcotraficantes.

Los CAD surgieron en un contexto de grave inseguridad y violencia, donde las comunidades se vieron obligadas a organizarse para protegerse. A diferencia de las Rondas Campesinas, que se formaron en el norte del país para combatir el abigeato y que fueron reconocidas como organizaciones pacíficas, los CAD se caracterizaron por su enfoque contrasubversivo y su uso de la fuerza armada para enfrentar al PCP-SL. Estos comités fueron reconocidos oficialmente en 1991 bajo el gobierno de Alberto Fujimori, lo que les otorgó un marco legal para operar.

La formación de los CAD no siempre fue un acto voluntario; en muchos casos, las comunidades fueron presionadas por la situación de violencia y, a veces, por la intervención de las Fuerzas Armadas. Su papel en la lucha contra el PCP-SL fue significativo, ya que contribuyeron a la derrota de este grupo en varias regiones, aunque su legado es controvertido debido a las violaciones de derechos humanos que también se produjeron en el proceso.

Relación con el estado

• Reconocimiento Legal: A fines de 1991, el gobierno de Alberto Fujimori promulgó el decreto legislativo 741, que reconoció legalmente a los CAD como organizaciones de la población que surgieron "libre y espontáneamente". Este reconocimiento fue un paso importante que legitimó su existencia y les permitió operar dentro de un marco legal.

• Apoyo y Control: Aunque el Estado, a través de las Fuerzas Armadas (FFAA), inicialmente impulsó la formación de los CAD para combatir al PCP-SL, también hubo momentos en que los líderes de estas organizaciones fueron encarcelados por el Poder Judicial. Esto refleja una relación ambivalente, donde el Estado necesitaba la colaboración de los CAD en la lucha contrasubversiva, pero también temía su creciente poder y autonomía.

• Militarización y Clientelismo: La relación entre los CAD y el Estado también estuvo marcada por la militarización de la sociedad. Algunos críticos argumentan que la legalización y el apoyo a los CAD por parte del gobierno de Fujimori representaron un paso hacia la militarización de las comunidades, lo que generó preocupaciones sobre el uso de la violencia y la falta de control civil.

  
  

  Relación con las rondas campesinas

• Orígenes Diferentes: Las Rondas Campesinas se formaron en los departamentos norteños de Cajamarca y Piura en la década de 1980, principalmente para combatir el abigeato y otros delitos, y fueron reconocidas como organizaciones pacíficas y democráticas por el gobierno de Alan García en 1986. En contraste, los CAD surgieron en la sierra central como una respuesta armada a la violencia del PCP-SL, siendo reconocidos legalmente en 1991 bajo el gobierno de Alberto Fujimori.

• Enfoque y Objetivos: Mientras que las Rondas Campesinas se centraron en la defensa de la comunidad y la resolución de conflictos de manera pacífica, los CAD se enfocaron en la defensa armada contra la subversión y el terrorismo. Esto llevó a que los CAD fueran vistos como más militarizados y, en algunos casos, como actores de violencia en el conflicto.

  
  

  ¿Fueron importantes los comités de autodefensa ? ¿Por que?

• Lucha Contra el Terrorismo: Los CAD jugaron un papel crucial en la lucha contra el Partido Comunista del Perú - Sendero Luminoso (PCP-SL). Surgieron como una respuesta armada a la violencia y el terror que este grupo ejercía sobre las comunidades campesinas, contribuyendo a la derrota militar del PCP-SL y, por ende, al restablecimiento de la paz en muchas regiones afectadas por el conflicto.

• Organización Comunitaria: Los CAD promovieron la organización y la movilización de las comunidades campesinas, fomentando un sentido de unidad y solidaridad entre los pobladores. Esto les permitió no solo defenderse contra la subversión, sino también abordar otros problemas locales, como la delincuencia común y el abigeato.

• Impacto en la Postguerra: En el contexto de la posguerra, los CAD enfrentaron el desafío de redefinir su papel en la sociedad. Su experiencia en la organización comunitaria y la defensa local les permitió abordar problemas de seguridad y desarrollo en un entorno donde el Estado a menudo no podía garantizar la seguridad.

Diferencia entre terrorismo y delincuencia común:

• Terrorismo: Se caracteriza por tener un objetivo político o ideológico, buscando generar miedo y desestabilizar gobiernos o sociedades. Las acciones terroristas pueden involucrar atentados masivos, asesinatos de figuras públicas, secuestros y el uso de armas de destrucción masiva. Además, los grupos terroristas tienden a actuar a nivel internacional, y sus actividades incluyen la radicalización de individuos y el uso de redes globales.

• Delincuencia común: Abarca delitos ordinarios como robos, homicidios o secuestros, motivados por el beneficio personal o económico sin un propósito político o ideológico. La delincuencia común no tiene la intención de desestabilizar sociedades ni ejercer presión sobre gobiernos.

  Artículos del código penal sobre terrorismo

  El Código Penal peruano incluye varios artículos que tipifican y sancionan el terrorismo. Algunos de los artículos más relevantes son:

  • Artículo 2 del Decreto Legislativo 25475: Define como terrorista a todo aquel que utiliza armas, explosivos u otros medios capaces de causar estragos con la intención de alterar el orden público, atentar contra la seguridad del Estado, la vida, la salud, la libertad o el patrimonio de las personas.

  • Artículo 4 del Decreto Legislativo 25475: Establece que quienes integren, financien o promuevan grupos terroristas serán sancionados con penas de cadena perpetua si sus acciones resultan en la muerte de personas o causan daños significativos a infraestructuras críticas.

  • Artículo 6 del Decreto Legislativo 25475: Sanciona el acto de "apología del terrorismo", es decir, cuando se defiende o justifica públicamente las acciones de grupos terroristas.

El Partido Comunista del Perú – Sendero Luminoso (PCP-SL), se creó en 1970 como una facción disidente del Partido Comunista (PCP). Contaba con apenas unas decenas de miembros, liderados por Abimael Guzmán; un profesor de filosofía de la Universidad de Ayacucho, quien había visitado China y estaba profundamente influenciado por las ideas de Mao Zedong.

Características:

Ideología maoísta: Inspirada en el pensamiento de Mao Zedong, promovía una lucha armada para imponer un régimen comunista.

Tácticas violentas: Implementaron acciones extremas como atentados, asesinatos y bombardeos con el objetivo de derrocar al gobierno peruano y establecer un estado comunista.

Culto al liderazgo: Guzmán fue tratado como una figura central casi deificada dentro del movimiento.

Uso del terrorismo: Fueron responsables de asesinatos masivos y atrocidades que afectaron tanto a civiles como a fuerzas del orden durante el conflicto interno en Perú.

Frases:

Guzmán era conocido por su frase “El poder nace del fusil”, una clara referencia a la violencia como medio para lograr sus objetivos.

Otra frase recurrente de Sendero Luminoso era "Desatar la guerra popular", en referencia a la lucha revolucionaria armada que promovían.

Principales Líderes:

Abimael Guzmán ("Camarada Gonzalo"): Fundador y principal ideólogo del grupo, capturado en 1992.

Florindo Eleuterio Flores Hala ("Camarada Artemio"): Último líder de la facción leal a Guzmán en el Huallaga, capturado en 2012.

Víctor Quispe Palomino ("Camarada José"): Líder de los remanentes de Sendero Luminoso en el VRAEM, vinculado al narcotráfico.

Jorge Quispe Palomino ("Camarada Raúl"): Hermano de Víctor, murió en 2021.

Carlos Nuñez Kiara Abigail (0009-0003-4907-4211)

Cruz Mendoza Fiorella Naomi (0009-0002-1374-0035)

Ortiz Pariona Alisson Dhana (0009-0008-8929-2383)

Características

- Ideología: Marxista-leninista, con enfoque en la revolución armada.

- Acciones: Secuestros, atentados y tomas de rehenes para obtener fondos y presión política.

Fases

1. Formación (1982-1989): Se consolidaron en zonas rurales y urbanas.

2. Acciones de alto perfil (1989-1996): Mayor presencia en ciudades como Lima.

3. Declive (1996-1997): Culminó con la toma de la residencia del embajador japonés, terminando en un asalto militar que prácticamente desmanteló al MRTA.

Líderes

- Víctor Polay Campos (fundador, capturado en 1992).

- Néstor Cerpa Cartolini (líder de la toma de la residencia japonesa).

Acciones Principales

- Toma de la residencia del embajador japonés (1996).

- Secuestros y atentados en Lima y zonas rurales.

Relación con el narcotráfico

El MRTA estableció alianzas con narcotraficantes para financiar sus actividades, aprovechando las rutas de coca en zonas rurales.

2. MRTA - Movimiento Revolucionario Tupac Amaru | CDI. (s. f.). https://www.google.com/url?q=https://lum.cultura.pe/cdi/palabra-clave/mrta-movimiento-revolucionario-tupac-amaru&sa=U&ved=2ahUKEwjxqrSM2OWIAxURTTABHc-PJZwQFnoECBUQAQ&usg=AOvVaw2gALkTT2PYtkeL_IExRnoJ

   
   

   
   

Las siglas GEIN corresponden al Grupo Especial de Inteligencia, creado en el interior de la Dirección Nacional Contra el Terrorismo (Dincote), en marzo de 1990.

PROPÓSITO

El propósito de su formación era para reunir especialistas que facilite las acciones para capturar a la cúpula del Sendero Luminoso, agrupación terrorista que era liderada por Abimael Guzmán, también conocido como el camarada ‘Gonzalo’.

IMPORTANCIA

La importancia del GEIN radica en su enfoque estratégico basado en la inteligencia, lo que permitió capturar a varios líderes subversivos sin recurrir a la violencia indiscriminada. A diferencia de las operaciones militares que muchas veces resultaban en violaciones a los derechos humanos, las acciones del GEIN se enfocaron en operaciones quirúrgicas que no solo desarticularon la cúpula subversiva, sino que también disminuyeron el reclutamiento y el apoyo popular a estos grupos.

MAYOR EXITO

El mayor exito del GEIN fue la detención de Abimael Guzmán, ya que la detención de Guzmán debilitó significativamente a Sendero Luminoso.

DESEMPEÑO

El GEIN desempeñó un papel crucial en la derrota de Sendero Luminoso, ya que su enfoque metódico y basado en la inteligencia permitió neutralizar a la organización desde dentro.

BIBLIOGRAFÍA

1. Exitosa Noticias. (2023, 12 septiembre). 🔴🔵Benedicto Jiménez: ¿Cómo se creó el desactivado GEIN que logró la captura de Abimael Guzmán? [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=1oPFOd4uhXw

2. Ptv, R. (1970, 1 enero). La historia del GEIN y cómo se gestó la captura de Abimael Guzmán. Panamericana Televisión. https://panamericana.pe/24horas/politica/232864-gein-gesto-captura-abimael-guzman

3. “La captura del siglo” fue un meticuloso trabajo de inteligencia policial a cargo del Gein. (s. f.). Noticias | Diario Oficial el Peruano. https://elperuano.pe/noticia/103570-la-captura-del-siglo-fue-un-meticuloso-trabajo-de-inteligencia-policial-a-cargo-del-gein

Rol de las Fuerzas Armadas:

- Control militar en áreas rurales.

- Operaciones directas contra insurgentes.

- Coordinación con la policía para operaciones urbanas.

Principales éxitos:

- Captura de Abimael Guzmán por el GEIN en 1992.

- Debilitamiento significativo de Sendero Luminoso y el MRTA.

- Restablecimiento del control estatal en áreas dominadas por los subversivos.

La relación con el narcotráfico era compleja, ya que algunos grupos subversivos, como Sendero Luminoso, se financiaron mediante el tráfico de drogas.

Castañeda García, I. (s. f.). Comités de Autodefensa en el periodo post violencia política. Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo – Desco. https://www.resdal.org/producciones-miembros/art-castaneda06.html

Autodefensa Indígena en el Perú: respuestas frente a las barreras de acceso a la justicia (Parte I) - IDEHPUCP. (2024, 7 marzo). IDEHPUCP. https://idehpucp.pucp.edu.pe/boletin-eventos/autodefensa-indigena-en-el-peru-respuestas-frente-a-las-barreras-de-acceso-a-la-justicia-27417/

País, E. E. (2024, 19 agosto). Sendero Luminoso en EL PAÍS. El País. https://elpais.com/noticias/sendero-luminoso/

Cardona-Orozco, Andrés Felipe, Fernández-Osorio, Andrés Eduardo, & Fonseca-Ortiz, Tania Lucía. (2022). Relaciones internacionales, terrorismo y derechos humanos. Conceptualización, alcances y complejidades en el marco de la OEA. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 17(2), 69-87. Epub December 31, 2022.https://doi.org/10.18359/ries.6220