Первым и самым главным предметом одежды римского легионера была туника. Простое и гениальное изобретение. Солдатская туника не отличалась каким-либо изяществом. По сути, это был просто большой и плотный квадратный кусок ткани с прорезями. Археологические находки и работа реконструкторов указывают на то, что самым распространенным материалом для туник в римских легионах был вовсе не лен (в то время этот материал был достаточно дорогим), а шерсть. Очевидно, что у каждого легионера туник могло быть несколько. Скорее всего, их было две: повседневная и выходная. Одну носили в походе, бою и при выполнении любых других служебных обязанностей. Вторую могли одевать в лагере. 

Вторым важным предметом в гардеробе легионера был шарф. Шарф представлял собой достаточно большой кусок все той же шерсти. Использовался для того, чтобы лучше защитить плечи и шею от натирания кольчугой (ведь именно на эти части тела приходилась основная нагрузка). Очевидно, что шарфы (как и туники) у легионеров были повседневные и выходные. Одни использовались во время службы, другие одевали во время торжественных мероприятий. Такие выводы ученые делают, анализируя оставшиеся с тех времен изображения на колоннах. 

Третий важнейший элемент гардероба легионера – это калиги. Как известно, солдат без грамотной обуви – не солдат. Вот римские бойцы на протяжении всей истории носили калиги (от латинского «călĭgae», что означает «сапоги»). Состояла обувь из кожаных чулок и сандалий с ремнями. Подошва была очень толстой и покрывалась шипами. У простых легионеров калиги были максимально простыми, в то время как командный состав мог позволить себе обувь, украшенную серебряными и золотыми элементами. Интересный факт: скорее всего калиги были исключительно расходным материалом в легионе, так как опыт реконструкций указывает на то, что римская обувь при хождении по грунту достаточно быстро изнашивается. Носили калиги как на босую ногу, так и с носками. Да, римляне знали, что такое носки и использовали их (не исключено, что проблема правого и левого носка перед ними также стояла). Солдатские носки не раз находили археологи. Сделаны они из шерсти, что подтверждает теорию о том, что вся одежда легионеров была шерстяной. Изготавливали носки (судя по археологическим находкам) самыми разными методами от выплетания иглой до простого сшивания кусков ткани. 

Четвертый элемент гардероба – это пенула. Пенула – это лучший друг солдата, большой плащ с круглой выкройкой и капюшоном, который надевали и носили поверх всего остального снаряжения. По сути, пенула является обычным пастушьим плащом, который обитатели Средиземноморья прекрасно знали еще со времен бронзового века. В таком плаще можно было укрыться от холода и дождя, в нем можно было нести службу, а самое главное - спать. Запахивался плащ посередине при помощи пуговиц на шпеньках (археологи находят их огромное количество). 

Пятый важный предмет – это так называемая «фасция вентралис». В переводе на современный язык – это кушак, пояс, который носили под броней на тунике. У пояса была утилитарная функция – благодаря созданию эффекта корсета, он помогал снять часть нагрузки со спины и плеч, что особенно важно было в походе.

Наконец, стоит упомянуть, что римские легионеры прекрасно знали, чтоб такое штаны. Конечно, данный предмет гардероба в Риме (как и в Греции) считался немыслимым варварством. К слову, о штанах римляне узнали от тех самых «варваров». Плохим тоном в «модных кругах» столицы была даже туника с длинным рукавом, которую носили солдаты. Однако, совершенно очевидно, что для парней, служивших где-нибудь на Британском острове или в Германии, где из леса постоянно выбегали варвары, и погода была такой, что можно было себе что-нибудь гарантированно отморозить, последнее, что волновало – это столичная мода.

Важно понимать, римляне прекрасно адаптировали свои легионы к новым условиям, несмотря на то, что общий стиль и базис оставался неизменным. Они охотно перенимали все лучшее у покоренных народов, о чем особенно красноречиво свидетельствует эволюция оружия 

Кольчуга– величайшее изобретение бронников. Вид брони, который господствовал на полях сражений почти на протяжении всей военной истории, вплоть до появления и широкого распространения огнестрельного оружия. Кольчуга очень проста в изготовлении (простому обывателю так может не показаться, конечно) относительно любых других видов брони. А самое главное, она предоставляет неплохой уровень защиты. Интересно и то, что на протяжении всей своей истории она фактически не менялась (разве что ее длина). В Риме кольчугу хорошо знали со времен республики и называли «лорика хамата» (от латинского «lorica hamata», где «hamata» - это крючок). Кстати, переняли кольчугу строители величайшей империи от все тех же варваров с севера, которые регулярно «приходили в гости» к своим южным соседям. Кроме того, у кольчужных доспехов есть и другие преимущества над пластинчатым. Например, кольчуга куда более универсальна. Ее можно одеть на большинство людей, и она не будет нуждаться в подгонке под размер. Делали кольчуги из бронзы и железа. Скорее всего, технология производства была изначально перенята у кельтских племен. От любой другой кольчуги в истории лорика хамата отличается наличием наплечий с застежками, которые очевидно были данью эллинистической военной моде. Кроме того, у кольчужных наплечий была и утилитарная функция. Они повышали жесткость доспеха в самых опасных участках, обеспечивая лучшую защиту. Точно для того же на спине кольчуги, на шее имелась прямоугольная кольчужная нашивка, которая должна была защищать от колючих ударов сверху (через строй). Кстати, наплечные лямки «росли» из этой самой наспинной вставки. Интересный факт: римские кольчуги отличаются небольшим диаметром колец, чем тот, что встречается у германских и кельтских кольчуг. Это означает, что лорика хамата была в целом надежнее кольчуг других народов, а также указывает на высокую культуру производства сложившуюся в Риме. Кроме того, мелкие кольца повышают устойчивость к колющему воздействию, к которому всегда была очень уязвима кольчуга. 

Шлем - важная часть доспеха. Большинство шлемов делалось из бронзы. Производство шлемов в стране действительно стояло на потоке. Технология производства римских шлемов уходит корнями еще в бронзовый век. Римские шлемы типа Монтефортино использовались с III века до н.э. вплоть до конца I века нашей эры. На протяжении 400 лет данный шлем был лучшим другом солдата. И снова - принцип строения шлемов римляне позаимствовали у галлов. Отличительными особенностями римского шлема было наличие назатыльной пластины, которая очевидно защищала шею от колющих ударов сверху. Скорее всего, появление данной пластины также продиктовано реалиями тактики ведения боя в пехотном строю. Еще одним отличительным элементом является небольшой козырек, который выполнял утилитарные функции. Во-первых, он выступал элементом жесткости, обеспечивая лучшую защиту от рубящих ударов по шлему. Во-вторых, козырек защищал лицо бойца от соскальзывающих ударов. Примечательным элементом конструкции шлема являются нащечники. В первую очередь следует обратить внимание на их форму, а именно, на наличие двух вырезов. Делались они специально для рта и глаз. Без подобных вырезов солдатам было бы очень неудобно держать боевое построение, а также оперативно оценивать сложившуюся ситуацию. Во вторую очередь нужно обратить внимание на имеющиеся в задней части нащечников отгибы, которые обеспечивали дополнительную защиту шеи, а именно шейных артерий. Замечательный пример предельно простой, но при этом очень важной вещи. В верхней части шлемов имелась бронзовая втулка, которая была декоративным элементом. В нее вставлялся плюмаж, который изготавливали из перьев или конских волос. Он служил для обозначения звания бойца, а также использовался в качестве парадного элемента. Интересный факт: шлем римские легионеры не носили на голую голову. Сначала одевалась небольшая шерстяная шапочка, которая также служила для амортизации на случай получения удара.

Важно понимать, римляне прекрасно адаптировали свои легионы к новым условиям, несмотря на то, что общий стиль и базис оставался неизменным. Они охотно перенимали все лучшее у покоренных народов, о чем особенно красноречиво свидетельствует эволюция оружия. 

Изначально римляне, как и спартанцы, не были конной нацией, хотя высшие классы государства служили именно в этом виде войск. Стоит упомянуть, что ни одному командиру легиона во времена республики не разрешалось служить верхом. Во время острой потребности, когда назначали диктатора, ему также, хотя он и был наделен высшей властью, не дозволялось ездить верхом без особого разрешения.

Видимо, уже в ранний период римская кавалерия делилась на турмы по 30 всадников, каждая из которых составляла отдельную боевую единицу. Оптимальным построением для такого боевого порядка были три шеренги по 10 всадников или, если атака производилась колонной, — 5 шеренг по 6 всадников (либо наоборот 6 шеренг по 5 всадников).

К началу Пунических войн (264-241; 218-201; 149-146 гг. до н. э.) вооружение римских всадников выглядело следующим образом. 

Воины первой шеренги имели самую большую паноплию. Они носили шлемы-кассисы различной конструкции. Доспехи также могли быть разных видов: кольчужный — лорика-хамата, чешуйчатый — лорика-скауната, или пластинчатый — лорика-пенната. Набедренники и поножи могли употребляться или нет, исходя из возможностей всадника. Щиты, вероятно, были также разных типов: овальный клепиус или небольшие круглые парма и центра. Копьё — гаста. Модель римского меча того периода нам точно не известна. Спата и полуспата вошли в употребление позже, а до них, скорее всего, использовались различные виды иберийских, галльских и греческих мечей, а также кинжалы типа пугио или паразониум. Конская броня ещё не вошла в употребление.

Всадники второй шеренги вооружались проще — мечом, кинжалом и длинным копьём, типа гасты-ланги, которым можно было достать противника сквозь интервалы между воинами первой шеренги. Шлем и доспехи могли употребляться или нет.

В третью шеренгу (или во вторую и третью) ставились конники, вооружённые дротиками, иногда снабжёнными ремнём-аментатой, благодаря которому, увеличивалась дальность броска, либо копьями.
Вплоть до Второй пунической войны римская кавалерия оставалась малочисленной, и, хотя в ней служили храбрые и отважные солдаты, все же они не считались искусными наездниками. В ранних войнах Рима исход битв практически полностью определялся усилиями пеших легионеров, а примеры успешных действий кавалерии немногочисленны.

Однако ее успехи едва не были парализованы действиями господствующего на море карфагенского флота, безнаказанно нападавшего на италийские берега, топившего римские торговые суда и, главное, препятствовавшего переброске римских войск.

Вести равную борьбу на море римляне не могли из-за отсутствия своего флота боевых кораблей. Имевшиеся у них корабли в основном принадлежали союзникам и использовались лишь для транспортировки войск. Более того, у Рима в то время не было и технологий военного кораблестроения. Наладить производство боевых судов римлянам помог случай: один из карфагенских кораблей, севший на мель, был оставлен экипажем. Римляне вытащили этот "подарок" на берег, по его образцу и начато было строительство военного флота. Причем темпы его создания оказались просто удивительными. Через 60 дней после того как был срублен лес, флот из 160 кораблей стоял на якоре.

Параллельно строительству кораблей на берегу шла подготовка экипажей: будущие гребцы сидели за веслами на макетах кораблей.

У Карфагена была другая проблема: в этом государстве в то время отсутствовала регулярная армия: вместо нее набирались наемники.

Но римляне, как мы видим, свою проблему с флотом решили, и очень оперативно. А вот Карфаген регулярную армию так и не создал, продолжая надеяться на наемников.

Итак, флот у Рима появился, пора было пускать его в дело, однако первая же морская экспедиция римлян закончилась конфузом: 17 кораблей консула Гнея Корнелия Сципиона, войдя в гавань Липапы, были блокированы 20 карфагенскими судами. Вступить в морское сражение римляне не решились, а береговая линия также была в руках неприятеля. Итогом стала бесславная капитуляция. Но уже через несколько дней состоялось столкновение двух флотов в открытом море, и карфагеняне понесли большие потери. Однако настоящий шок ожидал карфагенский флот в сражении у мыса Милы (северное побережье Сицилии). Здесь в 260 г. до н. э. 130 карфагенских кораблей атаковали римские суда, оборудованные неизвестным прежде приспособлением – абордажными мостами ("вороном"), по которым легионеры врывались на палубы вражеских кораблей.
Таким образом, римлянам фактически удалось превратить морское сражение, где они чувствовали себя неуверенно, в сухопутное, в котором им тогда не было равных. Карфагеняне к абордажным схваткам оказались не готовы и потеряли 50 кораблей, остальные спаслись бегством. 

Следует сказать, что абордажный "ворон" значительно ухудшал маневренность судов, особенно это было заметно во время шторма. Поэтому с повышением качества подготовки гребцов римляне стали отказываться от своего изобретения, предпочитая теперь таранить вражеские суда.

Ещё более страшное поражение карфагенский флот потерпел в 256 году до н. э. у мыса Экном (юго-запад Сицилии): 330 римских кораблей атаковали 350 карфагенских, захватив 64 и потопив 30 из них. Потери римлян составили всего 24 корабля.

После этого боевые действия были перенесены на территорию Африки. Карфаген уже был готов на многие уступки, однако командовавший римскими войсками консул Марк Атилий Регул выдвинул совсем уж неприемлемые требования. В конце концов он был разбит мобилизовавшими все силы карфагенянами, которые к тому же вдруг отыскали среди новой партии наемников хорошего командира – спартанца Ксантиппа. В битве при Тунете римляне были разбиты, а Регул даже попал в плен вместе с 500 легионерами. До Второй Пунической войны это поражение было одним из самых тяжелых в истории Рима.

Однако летом 255 года римляне одержали ещё одну победу на море, захватив в бою 114 вражеских кораблей и эвакуировав из Африки остатки легионов Регула. Но затем для римского флота настали черные времена. Вначале у южного побережья Сицилии буря потопила 270 кораблей из 350. Через три месяца спасшиеся корабли вместе с 220 новыми попали в новый шторм, потеряв 150 судов. Затем римляне потерпели поражение в морском бою у сицилийского города Дрепана, и ещё один шторм погубил остатки их флота. Все плоды прежних побед были потеряны. В 247 г. до н. э. войска Карфагена на Сицилии получили наконец толкового командующего, которым стал Гамилькар Барка, отец знаменитого Ганнибала. К тому времени на Сицилии у Карфагена оставались лишь два подконтрольных ему города (Лилибей и Дрепан), блокированные римскими войсками. Но Гамилькар перебросил часть армии на гору Геркту у города Панорма на северном побережье Сицилии. Из устроенного здесь лагеря он постоянно беспокоил подвластные Риму территории.

Так он сражался на протяжении пяти лет, и в 244 г. до н. э. ему даже удалось захватить город Эрикс, а на море в это время доминировал карфагенский флот. Денег на строительство новых кораблей в римской казне не было, но граждане республики на личные средства построили 200 новых пятипалубных судов. В марте 241 года до н. э. этот флот у Эгадских островов разбил карфагенскую эскадру, потопив 50 и захватив 70 вражеских судов.

Ситуация перевернулась, и теперь уже лишившийся флота Карфаген вынужден был вступить в переговоры, исходом которых стало заключение мира с Римом, ценой которого стала уступка Сицилии и окрестных островов и выплата огромной контрибуции (3200 талантов).

Кроме того, Карфаген соглашался бесплатно освободить римских пленных, но своих должен был выкупать. Кроме того, карфагенянам пришлось заплатить за право эвакуации армии с Сицилии. И подписать этот договор вынужден был Гамилькар Барка, которого Моммзен потом назвал "непобежденным полководцем побежденной нации". Возможности воевать у Карфагена практически уже не было, Гамилькар ничего не мог поделать, разве что воспитать сыновей в духе ненависти к Риму и передать им свои реваншистские настроения.

Так закончилась Первая Пуническая война, итоги которой не устроили ни одну из сторон и которая стала лишь преддверием новых кровопролитных схваток, первым шагом в великой борьбе Рима и Карфагена за владычество в Средиземноморье.

Офицеры (легат, центурион, опцион, военный трибун) выбирались из самых опытных воинов и поддерживали строгую дисциплину в войсках.
Для преодоления крепостной стены воины вставали друг на друга в несколько рядов, прикрывшись щитами. Такой строй назывался "тестудо" - "черепаха".  Testudo (Тестудо) - "черепаха"; сомкнутое боевое построение, при котором первый ряд легионеров держит щиты перед собой, а следующие ряды -- над головой; тем самым образуется своеобразный сплошной защитный панцирь из щитов, защищающий легионеров "черепахи" от падающих сверху метательных снарядов противника. Крыша из щитов над головами воинов, бегущих, плотно держась один к другому, на неприятеля. Сомкнутая штурмовая колонна римских солдат под прикрытием щитов; последние поднимались над головами в горизонтальном положении.
В своих многочисленных завоеваниях, при штурме вражеских городов, римская армия применяла многочисленные боевые машины - тараны, осадные башни, катапульты.

Римская "Черепаха" это один из самых узнаваемых римских символах.

В римском построении первыми всегда шли гастаты - римские новобранцы, за ними стояли принципы, более опытные солдаты, а замыкали всё это великолепие триарии - военная элита.

Из этого логически следует, что гастаты в первых рядах, которые по умолчанию имели более скромное снаряжение, умирали чаще всего и в повальных количествах. Однако в целом количество потерь среди гастатов было не таким уж и пугающим. Их спасала железная дисциплина. Римскому командиру вполне были знакомы команды перестроения, которые помогали сохранить целостность шеренги и минимизировать потери.

Вторым спасителем гастата был пилум - метательный дротик, который использовался в легионах. Большое количество врагов умирало ещё на пути к римской "Черепахе", пронзенные метким броском дротика. История даже знавала битвы, которые обошлись без лобового столкновения.