Rachel Carson en mi caso me marco y mucho, me hizo abrir los ojos de tal manera que me sorprende no haberlo hecho antes. El libro que escribió es algo tan impactante, nos cuenta con minuciosos detalles lo aberrante que puede ser el ser humano, y lo que está dispuesto hacer con tal de conseguir lo que quiere. Nos ha expresado mediante su escrito los efectos perjudiciales de los pesticidas en el medio ambiente y culpaba a la industria química de la creciente contaminación.

El libro me llevo a plantearme muchísimas cosas, nunca antes había pensado en los herbicidas, insecticidas o plaguicidas y como estos están involucrados en todo, desde la hierba más pequeña de nuestro patio hasta la comida que ingerimos cotidianamente. Me revelo datos muy impactantes con respecto a enfermedades gravísimas como lo es el cáncer. 

A través de la lectura del libro y luego de una ardua investigación pude ver como el libro era algo que ella tenía pendiente con sigo misma, es decir, ella buscaba explicarnos y hacernos dar cuenta que los químicos que le estaban metiendo a la tierra nos están matando, la estaban matando. Esta bien, puede ser que no sea al 100% la culpa de los químicos su cáncer, pero y si en un porcentaje ¿si lo fueron? Y qué tal si todas las personas que lo sufren en cierto punto lo contrajeron por la gran cantidad de químicos del momento (tal vez las personas que lo padecían en los años 50 o 60 lo sufrieron a causa de estos químicos tóxicos)

¿Son conscientes las industrias químicas del daño que generan aplicando sus productos en el medio ambiente? Realmente dudo que todas las industrias dedicadas al ámbito de los productos químicos hagan estudios de campo, testee sus productos (y con testear no me refiero a que lo haga en animales como muchas lo hacen) hay que generar alternativas, buscar otras opciones, generar cambios. Como bien nos menciona Rachel en su libro hay alternativas, esta la posibilidad de usar a los propios insectos contra ellos, es decir, desde que los animales aparecieron en la Tierra son ellos mismos los que se mantienen en limites aceptables, son ellos quienes cumplen con su cadena de alimentación y son los que mantienen a los animales que al humano les genera daños perjudiciales entro de los límites. Pero ahí entramos nosotros, los seres humanos queriendo tener todo bajo control y queriendo que nada nos perjudique, si hay un mínimo insecto que nos molesta ya vamos y creamos lo mas fuerte que podamos para extinguirlo y de paso matar a toda una especie completa, y por consecuencia provocar daños irreparables en alguna población de personas cercana. Ya sea generando que consuman alimentos con altos contenidos d contaminantes, que beban agua toxica o generando daños irreparables en sus animales de granjas y domésticos. 

Es impresionante lo ignorante e indiferente que podemos llegar a ser los seres humanos a veces, es decir, tras los datos que Rachel nos aporta podemos ver que se han asesinado a centenares de insectos y animales con el propósito de “exterminarlos” porque nos “dañaban”, la falta de investigación, por parte de los accionistas de tal catástrofe, es realmente pobre. Encima pensar que las industrias químicas poseían ecólogos y que estos tras haber dedicado toda su vida al estudio de la vida del ambiente los hayan ayudado y defendido en muchos casos es algo aberrante. 

En la actualidad, la contaminación de los suelos con estos químicos sigue y se sigue ocultado. Que quiero decir con esto, creo que ninguno de mis compañeros, amigos y/o familiar es consiente de todos los productos que se aplican en los campos a las cosechas. Gracias a Rachel se pudo avanzar muchísimo con la protección de la vida silvestre, y la conservación del medio, pero ¿Y si ella no hubiera hecho nada?, que hubiera pasado si los hombres de aquella época la lograban callar porque no solo era juzgada por querer ir en contra de las industrias químicas, sino que también se la juzgo por ser mujer, y por no estar “calificada” según algunos especialistas de hablar de temas que no le incumbían y en los cuales no estaba “capacitada” 

En lo personal, Rachel me genero grandes ganas de luchar por el medio ambiente, por protegerlo y mas ganas de ir en contra de las personas que creen que las mujeres no podemos estar en ciertos ámbitos porque no somos “capaces” o porque no es algo que nos “incumba”.

Victoria Wesner

Con respecto a la autora del libro, su vida no fue nada fácil en lo absoluto, ya que; mientras escribía este libro ella estaba pasando por una situación que le causo una grave enfermedad llamada “cáncer de mamá”, y aunque fue intervenida mediante radioterapia; falleció por la complicación del tratamiento de la misma. Otra problemática fue que entre el siglo XIX y XX las mujeres en los Estados Unidos era muy infravalorada, puesto que el hombre se lo creía superior a mujer. Aparte de que tenían muchos impedimentos a la hora de estudiar, de trabajar, de ejercer un poder jerárquico, etc.

En conclusión, para mí todo lo que toca el ser humano lo destruye y no solo ahora, sino que, lo viene haciendo desde tiempos atrás, solo por el hecho de “hacer el bien o lo que le parece que está bien” y así satisfacer sus necesidades. Al mismo tiempo, debemos tomar conciencia del daño que le estamos causando al mundo entero con todos los residuos, con los químicos tóxicos que se utilizan hoy en día en la vida cotidiana, en el laboratorio y en las industrias. También que nosotros somos los que debemos cuidar de nuestra naturaleza porque en su momento como en el libro es mencionado ella se encontraba en armonía.
Nicole Esmoli

Primera silenciosa se enfrentó a uno de los problemas más graves tal vez el más grave que produjo el siglo xx y en el siglo que vivimos continúa agravando como la contaminación que sufre nuestro planeta, el aire que respiramos, el agua que bebemos o, las comidas con las que nos alimentamos, las especies, animales y vegetales, que pueblan la Tierra, todo en definitiva, está impregnado, contaminado, con productos  tóxicos de las actividades industriales de los seres humanos. El pesticida que más me impacto fue el DDT que fue sintetizado por un alemán en 1874 ,el cual fue arrojado sobre varios soldados en la guerra mundial , el mismo fue absorbido por la piel de los soldados ,ya que el DDT es liposoluble y se almacena en los organismos ricos en grasa, además se transmite de un organismo a otro a través de todos los eslabones de la cadena alimentaria .Este pesticida también provoca cáncer ,en mujeres embarazadas en donde el embrión humano ya tiene contacto con este veneno antes de su nacimiento ,por lo que el insecticida atraviesa la placenta y llega al embrión. Cómo así también afecto a los águilas afectaban su reproducción, ya que sus polluelos no nacían y si llegan a  sobrevivir  tenían en sus tejidos DDT. 

El departamento de agricultura inflo que las hormigas  de fuego eran una amenaza para la agricultura y la salud humana (datos falsos) y exagero su peligro y arrojaron dieldrin y heptacloro, los cuales se desconocían sus efectos (pero si sabían que era más toxico que el DDT).Los efectos fueron desastrosos eliminando una enorme cantidad de especies tanto animales silvestres, domésticos de granja.(capitulo 10).Las agencias de control negaban categóricamente que tales perdidas hayan ocurrido por los pesticidas. A pesar de recibir un rio conteste de quejas por el pueblo , siguieron con las pulverizaciones, esto provocó la muerte de olmos ,especies poliniza doras ,arañas, escarabajos ,lombrices y robines .La destrucción fue masiva para los robines ya que un robín empollo fielmente sus huevos durante 21 días y no saco pollada , por lo que el periodo normal de incubación es de 13 días .

Mientras más pasaban los años, los insertos al igual que los animales, se hicieron inmune a los pesticidas, ya que es genético y debían crean pesticidas más fuertes para eliminarlos  pero esto provocaría la muerte de más personas y animales inocentes  sabiendo que ellos están desde mucho antes que nosotros y debemos respetar su habita como ellos lo hacen.

Este libro fue escrito por la autora Rachel Carson, ella  nació 27 de mayo de 1907 en la ciudad ribereña de Springdale, Pensilvania. Desde muy chica le interesaba el cuidado del medio ambiente ,mientras ella crecía y reforzaba sus conocimientos sobre el medio ambiente , desde 1900 se sabía que los pesticidas eran un peligro para la vida humana ,así como para los seres vivos. Él estado sabía que provocaban y las causas, pero siempre cubrió a las industrias de pesticidas. Por lo que Carson ya tras sacar sus tres libros (de Under the Sea- Wind (1941, revisado en 1952), The Sea Around Us (1951) y The Edge of the Sea (1954) que le dieron un gran éxito , el cual fue ser reconocida por prensas y artículos importantes , decido a dedicarse a investigar a profundidad lo que provocaban  estos pesticidas  ya que la información  era escasa en el mundo. Rachel Carson escribió este alegato desde el conocimiento científico, desde la sensibilidad de naturalista y de mujer, enfrentándose a la poderosa industria química americana de la postguerra y a la política ambiental errática, cuando no disparatada en este ámbito, del Departamento de Agricultura estadounidense. 

Ella denuncio  al departamento tras recibir una carta de su amiga  diciéndole lo que provocaban los pesticidas en su ciudad y que el estado no hacía nada a cambio, por lo que Rachel realizo la denuncia y el arranco a escribir  libro. 

Se acusaba a Carson de alarmista, de no estar preparada científicamente, de adulterar con una acusación, la realidad beneficiosa de la lucha contra los insectos perjudiciales, de su «histeria ambientalista» la destrucción que las plagas provocaban en el sector agrario y forestal de Estados Unidos y, además fomentar el hambre y la enfermedad en el mundo ,además  de hundir de esta manera a la economía de su país, de favorecer a los países competidores del suyo en el comercio agrícola mundial, de hacerles el juego a los comunistas. Hasta el hecho de ser soltera («solterona») fue utilizado en su contra.

Este libro me impacto mucho desde principio hasta el final , desde hoy no veo de la misma forma a los spray ,aerosoles ,pesticidas para hormigas ,etc., en pesar que tengo a mis padres han usado estos productos sin saber su composición ,y lo que ´puede provocarse si lo usan en gran cantidad  les  he informado sobre sus efectos y hoy en día lo usan con mas precaución, y le he recomendado leerlo. Además admiro a Carson por tener el coraje de enfrentarse al estad sabiendo que era mujer y todas las trabas que le pusieron a su libro, y poder guiar a otras mujeres a enfrentarse e involucrarse en el cuidado del medio ambienté y la vida silvestre. 

ALUMNA:RUCCI MILAGRO

Los químicos que supuestamente se utilizan para poder proteger a los cultivos, terminan contaminando muchísimo, ya sea la tierra, el aire y obviamente el propio producto que nosotros ingerimos. Y tristemente, a día de hoy todavía siguen utilizándose algunos de estos pesticidas con total normalidad, ocultando lo que provocan.

Por otro lado, también cabe aclarar que la gran mayoría de las personas no saben a que se enfrentan ingiriendo estos tipos de productos “naturales” prácticamente envenenados. Y creo también que estas industrias que usan estos insecticidas, no ven más allá, e ignoran las consecuencias que podrían traer estos, con el tal de beneficiarse a ellos mismos.

Refiriéndose a la autora, su vida era muy difícil, ya que ella padecía de un cáncer de mama (la enfermedad que acabó con su vida), en el momento que escribía el libro. Aparte de que en su época, era muy difícil que ella siendo mujer, alguien la escuchara, ya que en ese momento, el hombre se creía superior a la mujer. Rachel Carson, buscaba transmitir el mensaje de que estos químicos, nos estaban matando, e incluso a ella.. Causando fallas en nuestros sistemas, tumores, y diferentes tipos de enfermedades.

En lo personal, este libro me gustó mucho ya que logró transmitir perfectamente lo que buscaba. Los químicos son utilizados de una forma sumamente errónea por parte del ser humano, causando nuestra propia destrucción. 

 

¿Por qué este nombre? Me logre decidir por este nombre por que no veo una manera de describir este libro , como intentamos “ proteger” las plantas de las plagas, de las pestes para que pueda crecer y arrasamos con todo con el fin de lograrlo , por mi opinión es inhumano es uso de pesticidas para cuidar los cultivos, por que con el fin de hacer crecer nuestros alimentos Matamos a miles de especies de todo tipo y no digo que este mal el uso de insecticidas veo mal el uso espesifico del DDT por que como menciona el libro , hay alternativas mas accesibles para el crecimiento de las plantas y las vidas de los animales. Ahora yo quiero plantear una pregunta a mis lectores el uso de insectisidas es necesario para el crecimiento de las plantas pero ¿Cuántas especies hace falta que matemos para lograr nuestro objetivo? ¿Cuántos animales vamos a matar? ¿Cuánto mas va a durar esta matanza? Y por ultimo ¿ por que los seguimos matando? Estas preguntas son las que la sociedad no se hacen y ustedes son los que pueden cambiarlo

 

Muchas gracias

Lionel Arango

Pienso que Rachel Carson quería dejar una huella en la historia, sobre todo explicando todos estos acontecimientos, por su parte, bastante triste. Así también hablando de su enfermedad, la cual esta presente varias veces en su propio libro, ella padecía de cáncer de mama, y gran parte de los químicos eran utilizados, y como estos mismos eran los que nos mataban.
---------------------o--------------------
Elegí este título porque nos queda perfecto, muchas veces nos quejamos sobre el origen de los demonios, y la gran mayoría les tiene bastante miedo. Pero para mi NOSOTROS somos los verdaderos demonios.
Agustín Escalera.

El libro contiene un respaldo científico que a mi parecer es impresionante, con cada ejemplo nos demuestra que el uso indiscriminado de estos químicos afecta tan radicalmente que puede devastar una zona en cuestión de meses y eliminar todo tipo de vida, como es el caso de las artemisas ya que al destruirlas con pulverizaciones, para conseguir más parcelas de tierra para el ganado , lo único que consiguieron fue que toda la vida autóctona silvestre (gallos de las artemisas, antílope americano, castores, alces, etc.) de  ese lugar desapareciera, lo que nos demuestra una vez más que la naturaleza está conectada en un ciclo y que si se afecta una parte todo a su alrededor va a salir perjudicado.

 

Este libro me hizo reflexionar sobre como utilizamos a la naturaleza a nuestro favor y conveniencia pensando que lo que le hagamos deliberadamente no va a afectarle o afectarnos y la verdad es que es todo lo contrario. Y si no nos conviene o nos parece desagradable lo único que hacemos es destruirlo por el simple hecho de creer que es inservible, y puede que lo sea para el ser humano pero la naturaleza tiene su propio equilibrio tan frágil que al cambiarlo lo único que hacemos es causar una destrucción masiva e innecesaria que al final va a perjudicar a todo el ecosistema. Además de todos los datos impactantes sobre el cáncer y como los químicos están contenidos en todo; suelo, plantas, agua y terminamos ingiriéndolos los seres humanos por lo que no nos salvamos de tener estos químicos tóxicos en nuestro organismo; el DDT, BHC, Nitrofenoles, Clordano  el Arsénico entre otros, son químicos carcinógenos, podemos  ver un ejemplo en nuestro País en la provincia de Córdoba donde el envenenamiento crónico de arsénico y los canceres arsenicales de la piel son endémicos debido a la contaminación del agua por las rocas que contienen arsénico.

 

Carson fue una mujer muy criticada por la industria luego de haber publicado “Primavera Silenciosa”, la amenazaron, denunciaron por difamación y varios científicos la acusaban de tener falta de rigor en sus investigaciones y además la criticaban por el simple hecho de ser mujer “una soltera que amaba más a los animales que a las personas” la acusaban de comunista, fanática de la naturaleza, histérica y solterona solo por ser una mujer científica de 55 años y no tener hijos, a pasear de esto y tener varias enfermedades (artritis, úlceras, infecciones por estafilococos y cáncer de mama por el cual la operaron) ella logró que este libro cambiara la mentalidad de muchas personas, aunque ella no lo llego a ver, estas personas se unieron en una sola voz para exigir mayores y mejores leyes de protección del ambiente, cientos de países crearon agencias de protección ambiental y conservación moderna, se podría decir que creo el ecologismo contemporáneo. 

 

Creo que ella debería tener mucho más reconocimiento porque este libro logró un cambio rotundo en su momento y creo que lo sigue haciendo hoy en día, si Rachel no lo hubiera escrito ¿Qué sería de nosotros hoy? Hablo en términos de protección ambiental. 

Todo lo que este libro plantea yo creo que hoy en día sigue pasando y que muchas industrias siguen queriendo tapar, desmentir o minimizarlo, pero también existe mucha gente que lucha y busca una alternativa que sea mejor para la naturaleza porque existen y eso el libro no los deja muy claro, pero pareciera que todo es a base de ganar dinero y no importa si se destruye a la naturaleza en el proceso, algo que es tan importante para nuestra vida porque nosotros somos parte del ecosistema natural y si lo afectamos nos perjudicamos a nosotros mismos “El ser humano es parte de la naturaleza y su guerra contra ella es, inevitablemente, una guerra contra sí mismo”

 

Que mensaje me dejo este libro y la vida de Rachel Carson; ganas de luchar, ser valiente, ser realista, seguir nuestros ideales, ayudar a los que más lo necesitan, siempre tener alternativas y no dejar que los demás nos callen por el simple hecho de no estar de acuerdo. Rachel es una mujer que tuvo que pasar por muchos problemas en su vida y aun así logro algo que no muchos podrían, con un valor enorme y que personalmente admiro, ella se enfrentó a las industrias y ese libro fue el comienzo de una revolución a cerca del cuidado del medioambiente.   

 

El libro no llego a transmitirme mucho o dejarme un mensaje, y personalmente se me hizo pesada la lectura por la cantidad de ejemplos que da el libro, lo que si me dio inspiración fue el trasfondo del libro y quien lo escribió, Rachel Carson, una mujer, amante de la naturaleza, que no hizo caso de la critica social hacia ella por parte de las grandes empresas y sin miedo planto cara contra los daños y las muertes que provocaban, Rachel fue, en un sentido, la voz de miles de almas silenciadas.

Yo considero que el que no me haya gustado del todo se debe mucho a que en la época en el que fue escrito fue un revuelo, mientras que ahora que lo leo no note nada nuevo que me llame la atención, soy consciente del daño que los seres humanos causamos al medio.

Igualmente Rachel logro explicar mucho sobre la química y la biología de una manera sencilla, el libro reflejo su interés y te muestra todo lo que causa el mal uso de biocidas, todo con fundamento y pruebas. El saber que nosotros podemos causar un daño grave y a veces irreversible por el simple hecho de que pensamos que es inservible es contundente, al igual que la ignorancia de las grandes empresas o pequeñas que no les importa el daño que causan. Uno de los capítulos que hablaba sobre los ríos subterráneos me fue interesante y es uno de los que mas recuerdo, la posibilidad de la existencia aguas subterráneas y el que un rio se contagie de otro que esta a Km de distancia me hizo pensar bastante.

"Los que contemplan la belleza del mundo encuentran reservas de fortaleza que los acompañarán durante toda la vida" 

Franco Fenske

A mí el libro me dió muchos conocimientos y me ayudó a ver a los insecticidas de otra manera, como así seguir conociendo la contaminación de la tierra. Rachel Carson me ayudó a conocer los efectos nocivos para la naturaleza gracias a la utilización masiva de pesticidas, el DDT por de más. Nos demostró que tan cerca estamos de los peligrosos productos químicos, ya que los plaguicidas sintéticos estaban por todas partes, nos demostró su amor hacia el medio ambiente y la naturaleza,y del ser humano, de tal manera que nos abrió los ojos hacia la contaminación y los usos de químicos contaminantes. 

Nos demostró lo que pasa en todo el mundo en un solo libro como que se han hallado residuos en la mayoría de los sistemas fluviales e incluso en corrientes subterráneas que esto fue lo que más me llamó la atención. 

El DDT era muy conocido por sus partes positivas pero muy poco era conocido su parte negativa, de tal manera que Rachel Carson despertó la conciencia de lo que esto era y de cómo proteger al mundo natural. Ella no promovió su prohibición si no la concientización de su uso. 

El mensaje que nos dejó Rachel Louise Carson a través de este libro (Primavera silenciosa) es que nosotros como personas no nos tenemos que solo preocupar por nuestra especie si no que  además deberíamos preocuparnos por otras especies a las que afectamos.
Debido a que nos centramos en inventar cosas que nos ayuden a facilitar nuestras necesidades a costa de cómo afecten estos inventos a otras especies, como plantas, animales o así mismo personas.

Rachel nos da muchos ejemplos de cómo afecta estos inventos, en estos casos pesticidas o herbicidas en animales, plantas y en nosotros mismos.

Gracias a Rachel y sus aportes nos dimos cuenta de las enfermedades que causaban estos pesticidas y en el daño ambiental que producimos, es por esto que ella  se volvió la madre de la ecología.

***Sanger Alejo***

Para repasar por arriba el contenido del libro sin hacer spoilers muy prominentes que arruinen la experiencia del lector, hablemos de su mensaje y el contexto social en el que se trata de enviar este mismo. Carson, sin uso de titubeos, nos intenta advertir sobre las consecuencias del uso de agroquímicos como el DDT sin conciencia alguna; productos que deben ser controlados por expertos, caen en manos de personas ignorantes al efecto nocivo permanente que pueden causar en la naturaleza. 

La denuncia de su deseo es clara y no ha envejecido; ella quería que los insecticidas dejaran de ser de amplio espectro y se enfocaran en un objetivo en específico, sin dañar a su paso toda la flora y fauna silvestre (incluyéndonos en ella a nosotros, la raza humana.) Su ideal era que los plaguicidas, a los que ella llamabas biocidas, fueran utilizados con total conciencia y control para evitar daños colaterales; no solo sobre el ambiente, sino también sobre las cadenas alimentarias, contribuyendo a males genéticos e incluso al cáncer, enfermedad que ella padecía. En sus palabras: “…los productos químicos rociados… permanecen durante largo tiempo en el suelo, penetran en los organismos vivos y pasan de uno a otro en una cadena de envenenamiento y de muerte. O bien se infiltran misteriosamente por los ríos subterráneos hasta que emergen y, mediante la alquimia del aire y la luz del sol, se combinan en nuevas formas que matan la vegetación, enferman al ganado y operan daños desconocidos en aquellos que beben de los que antaño eran pozos puros….”

Imaginemos ser una mujer en los años 60… eso ya de por sí suena difícil ¿no? y ahora imaginemos ser una mujer en los años 60 poniéndose en contra a toda una industria poderosa que haría lo que fuera para continuar produciendo y vendiendo (pues no creerán que la idea de dejar de vender plaguicidas a personas inexpertas y perder dinero les hacía gracia a los grandes líderes ¿verdad?). La señorita Rachel Carson se enfrentó a la prensa, a los empresarios y a todo un país que se aprovechó de su género y su sensibilidad para desvalorizar su arduo trabajo e investigación de años, haciéndolo pasar como “sentimentalista” y “exagerado” por tener una hermosa conexión con las palabras y embellecer con vocabulario sofisticado incluso las realidades más duras de afrontar; por el simple hecho de considerarse a sí misma una naturalista. Por apreciar la complejidad y el balance perfecto de la tierra en la que vivimos, algo que muchos olvidamos parar a contemplar en la montaña rusa del día a día.

He elegido el título “La sirena anticipada del futuro apocalipsis” porque considero que eso fue Primavera Silenciosa para toda una generación, y, en consecuencia, para las que le siguieron. Fue una alarma, un despertador… un llamado desesperado que decía “Estamos a tiempo para abrir los ojos, pero depende de ustedes divulgar su panorama cuando lo hagamos.” 

-Daniela Ferreyra.