tvangsmigration.

2. Hvornår begyndte trekantshandlen/transatlantiske handel for alvor og hvad skyldes væksten af antallet af slaver, der blev transporteret over Atlanten? (s. 98)
Den transatlantiske slavehandel tog først for alvor fart i slutningen af 1600-tallet, og det største antal slaver blev fragtet over Atlanten i slutningen af 1700-tallet og årene op til forbuddet mod slavehandel. Væksten i antal slaver transporteret over Atlanten skyldtes stigende ef- terspørgsel fra plantageejerne - eller planterne, som de også blev kaldt - i både Syd- og Nordamerika og i Caribien. Først og fremmest i sukkerplanta- gerne i Caribien og BrasiUen.

3. Hvorfor fragtede man ikke planter/frø til Afrika, hvor arbejdskræften var istedet for at transportere slaver over Atlanten? (s. 99)
Planterne i Caribien og Sydamerika forsøgte sig også med indianske slaver, europæiske straffefanger og såkaldte "servinger" som arbejdskraft. Servinger var fattigfolk, der indgik en kontrakt om, at de til gengæld for gra- tis fragt over Atlanten skulle arbejde typisk fem år på slavelignende vilkår, hvorefter de fik deres frihed og kunne begynde en ny tilværelse i Amerika.

Når afrikanske slaver blev den foretrukne arbejdskraft, skyldtes det i vid ud- strækning, at der ikke var tilstrækkeligt med indiansk eller europæisk ar- bejdskraft at få.

4. Der nævnes i teksten at der var regler som havde til formål at regulerer hvem der kunne købe slaver. Men hvad skyldes trekantshandlens store omfang så? (s. 100)
Der var love og regler i de afrikanske samfund, der regulerede, hvem der kunne gøres til slaver. Reglerne blev - i hvert fald til at begynde med - re- spekteret af europæerne, der var nødt til at stå på god fod med de afrikanske magthavere.

5. Hvilke konsekvenser fik slavehandelen for de afrikanske samfund? (s. 101)
Et af de steder, der kom flest slaver fra, var områder i det nuværende Congo. En del af det nuværende Congo består af det gamle kongerige Kongo (som staves med K i stedet for C for at undgå forveksling med det moderne Congo). 1 1700-tallet gik kongeriget Kongo under og forsvandt, og historikerne har diskuteret, om det var in- tern opløsning og rivahsering, der muliggjorde intensiv handel med slaver, eller årsag og virkning var den modsatte.