1.¿Cuál es la consecuencia directa del crimen cometido por Meursault? 

Respuesta: A través de sus pensamientos y percepciones, se pone de manifiesto cómo la existencia humana carece de un sentido o propósito, en lugar de centrarse en las circunstancias que lo rodean o en la gravedad de la situación, su actitud ante la vida sigue siendo distante y desapegada. No tiene una visión clara del futuro ni un sentido de arrepentimiento o culpa, lo que refleja su desconexión con las normas sociales y las expectativas de quienes lo rodean. No se siente afligido por su confinamiento, sino que su mente se limita a tratar con su situación en un plano casi físico (incomodidad, calor).

PREGUNTA PRAGMATICA 2

Respuesta: Meursault no parece sentir una conexión con las normas morales convencionales. Frente a situaciones como el sufrimiento de su madre o las expectativas sociales, él adopta una actitud de indiferencia y apatía. En lugar de seguir las normas morales convencionales que dictan lo que se espera de él, como el duelo por la muerte de su madre o el comportamiento "apropiado" en su relación con Marie, Meursault opta por seguir sus impulsos y deseos inmediatos, sin preocuparse por las implicaciones morales. Su alternativa frente a la moralidad convencional es vivir de acuerdo con lo que le resulta más inmediato y natural, sin aceptar las restricciones de la moral tradicional que le impone la sociedad.

Su futuro es incierto, pero tenemos idea que pueda ser condenado por los actos cometidos por su actitud frente al interrogatorio

Pragmática - 3

Se siente aburrido, esto implica que no está muy interesado en lo que le pueda pasar.

Respuesta: Se siente tranquilo y se le ve que no le tomo mucha importancia con lo que a hecho.

Pregunta pragmática 1

Respuesta: La concecuencia directa es que fué encarcelado por un delito que cometió.

Su reflexión nos muestra cual es el concepto que Meursault tiene de la muerte y cómo influye en él.

3 Pragmática

Meursault se siente aburrido y acalorado. Se siente cansado de siempre estar diciendo lo mismo. A diferencia de una persona normal, que cuando va a una comisaría se encuentra nerviosa y no deja de hablar para convencer a los policías de que la saquen de ahí. A diferencia de Meursault, que no parece importarle mucho estar en la comisaría.

3) Meursault se siente un poco aburrido por las preguntas y algo abrumado por la insistencia del juez en su religión.

Dimensión pragmática:

1) Al cometer este crimen, se llevan a Meursault a la cárcel, a lo cual él no le toma mucha importancia y tiene que responder unas preguntas las cuales le aburren.

Pregunta 3-

Mersault se muestra notablemente diferente y apatica frente a la situacion en la que esta, en la comisaria despues de haber cometido un asesinato. Mas aun cuando lo interrogan, no muestra ninguna señal de arrepentimiento o culpa, que usualmente mostraria cualquier criminal cuando es consciente de las consecuencias, resalta que no esta arrepentido y que es mas aburrimiento. Tambien, se relata que incluso ya esta harto y cansado de las interrogaciones por parte del juez.

Preguta Pragmatica:

Pregunta 1-

Mersault despues de cometer el asesinato contra el arabe, es arrestado y lo llevan a la comisaria, donde inician un proceso judicial en su contra por el crimen, lo que al mismo tiempo lleva a mersault entre todas las interrogaciones y su encierro previo, a darse cuenta de cosas sobre si mismo y a indagar tambien en el tiempo que pasa, ademas de resaltar que no siente algun tipo de arrepentimiento.

Luego de los interrogatorios, sigue mostrando una actitud indiferente, ni el abogado y el juez logran que al menos muestre un poco de arrepentimiento o se ajuste a las condiciones que la sociedad desea, meursault no siente culpa por lo que hizo, ni cree en las fachadas sociales sobre como deberia comportarse, su falta de emoción y su actitud ante el crimen haran que lo demas lo vean como alguien extraño y peligroso, más que un simple asesino.

Pragmatica 3

Meursault se siente confundido y distante en la comisaría, no parece darle mucha importancia a lo que está pasando y no se preocupa por ser arrestado ni por las preguntas que le hacen, todo le parece un sencillo trámite, demuestra que no se siente emocionalmente involucrado en lo que ocurre, esto nos refleja su forma de ver la vida, no se preocupa mucho por lo que esperan de él ni por lo que digan de el, su actitud será mal vista durante su juicio, porque la gente lo ve como alguien sin una moral.

3

En la comisaría Mersault experimenta una mezcla de indiferencia, observación objetiva, sensaciones físicas, un poco de curiosidad y sensación de extrañeza. Esta combinación puede reflejar su personalidad compleja y su dificultad para adaptarse a las normas social.

Pragmática:

4

Las opciones de Meursault en este punto de el libro son muy limitadas y se reducen a aceptar su destino o intentar rebelarse contra él. Sin embargo, su personalidad y visión del mundo hacen que la primera opción sea la más probable a escoger.

Respuesta: La absurdidad de la vida se refleja en la cárcel cuando Meursault, sin arrepentirse ni buscar significado en sus actos, enfrenta su realidad con indiferencia. Para él, a todo le falta sentido, incluida su situación. Igual a la realidad, algunos criminales que no tienen sensibilidad y matan sin sentado. La sociedad los llama psicópatas. Y también juzgan a Meursault por por su falta de emociones y su indiferencia hacia las convenciones sociales, como no llorar en el funeral de su madre.

Pregunta pragmática: 1.

Respuesta:La consecuencia directa del crimen de Meursault es su arresto y juicio. Su falta de emoción y remordimiento influyen en cómo la sociedad lo juzga, lo que lo puede dar como consecuencia a una condena de muchos años.

Meursault se siente indiferente y distante. No muestra miedo, preocupación ni arrepentimiento, lo que desconcierta a los policías. Aunque enfrenta una situación grave, él observa todo con una actitud desapegada, casi como un espectador, sin conectar emocionalmente con el proceso o las consecuencias de sus actos.

Pragmática 5:

Meursault a ver al juez refleja su rechazo o indiferencia hacia las estructuras de autoridad y los valores morales de la sociedad. Al no mostrar interés en defenderse o justificar sus acciones, Meursault reafirma su carácter desapegado y su visión de un mundo sin sentido o trascendencia. Simbolizando su rechazo a la idea de que alguien pueda juzgar sus acciones bajo un marco moral que él no comparte o considera irrelevante.

Lo que puede pasar es que ahora es probable que tenga menos oportunidades de ser liberado, ya que el hecho de que Meursault haya respondido con tanta naturalidad el porque en el velorio de su madre no se mostraba tan afectado y el como se sentía respecto al crimen que había cometido, pudimos notar una conducta insensible que ni el abogado ni el juez pudieron comprender.

P . Pragmática 3:

Meursault se siente muy aburrido por las preguntas que le realizaban ya que siempre eran las mismas y nunca lo llegaban a comprender debido a la sinceridad que presentaba. Esto nos hace pensar que no le importará mucho lo que pase con él más adelante.

3: A Meursault le parece todo un juego, q no le da importancia y que no tiene ningún arrepentimiento en si pero como vemos su parecer va cambiando poco a poco a lo largo q va pasando.

Pregunta pragmática:

1: Meursault al cometer el asesinato es llevado a la comisaria donde van hacer un juicio pero su falta de remordimiento y sensibilidad lo puede llevar a tener un arresto por muchos años.

3- Para mi Meursault en la comisaria se siente bastante desconectado y indiferente con respecto a todo lo que está ocurriendo a su alrededor. El describe la situación con una sensación de indiferencia y distanciamiento, Meursault no está particularmente angustiado ni asustado por estar en la comisaría, sino que se muestra más bien pasivo ante los eventos. No siente culpa, ni parece experimentar una verdadera preocupación por las acusaciones que se le están haciendo.

PRAGMATICA:

5-Cuando Meursault se niega a ver al juez de instrucción, este gesto refleja varios aspectos clave de su personalidad por lo que se muestra indiferencia y se muestra muy tranquilo.

Se refleja en su comportamiento y sus pensamientos, porque a pesar de haber cometido un delito sigue mostrándose muy despreocupado y con total naturalidad ante la situación, no reflexiona sobre la gravedad de la situación solo se limita a responder con lo que piensa al momento de hablar con el abogado y con el juez, aunque sus respuestas sean mal vista por ellos y lo interpreten como falta de interés en querer evitar ir a la cárcel por el crimen cometido.

2- Pragmática:

La indiferencia porque no se arrepiente de sus actos, ni trata de justificarlos con la moralidad.

Conflicto con la sociedad, porque uno esperaría que al haber cometido un crimen tenga una reacción más emotiva o sensible, lo que puede llevar a la confusión a varios como al abogado, al juez o al chico que estaba escribiendo la conversación entre los dos últimos.

Mantiene su individualidad, porque a pesar de las preguntas que le hacen el sigue apegado a su forma de ser sin dejarse ser influenciado por demás, aunque eso signifique ir a la cárcel.

RESPUESTA: No le da importancia a la situación en la que esta , no muestra algún arrepentimiento y se ve indiferente . Es incapaz te comprender la situación.

PRAGMÁTICA 5

RESPUESTA: significa la falta de rechazo ante la ley y falta de comprensión ante los hechos , ademas de seguir mostrando su indiferencia al mundo.

Durante la obra observamos la frialdad y la falta de interés de Meursault al no querer colaborar con el abogado y responder vagamente ante el juez de instrucción lo que el absurdo nos de muestra lo contradictorio que es sus acciones dentro de la carcél por ejemplo cuando el no quería un abogado pero así como la realidad se hace presencia nuestros derechos humanos como en este caso donde Meursault tiene el derecho de tener un abogado y ser llevado a juicio.

PREGUNTA PRAGMÁTICA 5

Meursault se muestra de una manera pesimista y antipática hacía el juez como acto seguido de su interacción con el abogado donde este al inicio intento ayudarlo pero por la respuesta fría de Meursault este acabo fatigado y se incómodo con su actitud por lo que Meursault al notar esto lo ignora y se incomóda por el trato recibido lo que trans pasar con el juez todavía queda esa molestia.

2

La absurdidad se refleja en el momento que Meursault esta en la cárcel ya que muestra una actitud de indiferencia hacia su situación. A pesar de estar preso por un asesinato, no parece sentirse preocupado o angustiado por su destino ni por el hecho de pasar mucho tiempo en prisión. En lugar de angustiarse, acepta su entorno y la vida carcelaria con una evidente falta de emoción. Este comportamiento resalta también el pensamiento existencialista de Camus, según el cual el ser humano enfrenta una vida sin propósito, donde las respuestas a las expectativas sociales no son más que convenciones sin sentido.

PRAGMÁTICA

1

La consecuencia directa del crimen cometido por Meursault es su encarcelamiento y el juicio al que se enfrenta, lo que lleva a todo el proceso judicial que va a determinar su destino en prisión o libertad.

3

RESPUESTA:

Al principio él se siente comodo que la justicia se encargara de cada detalle de investigacion, pero él a lo largo de la historia va teniendo varias emociones como estar enojado, cuando le preguntan sobre la muerte de su madre.

P. PRAGMATICA:

5

RESPUESTA:

Meursault al ver al juez muestra comportamientos de rechazo por la autoridad y no llega a mostrar interés por lo catolico