Nhận xét về mạch lập luận của đoạn 2 qua các nội dung được triển khai (vạch trần bản chất gian trá và tội ác của kẻ thù)

Nhận xét về cách thức lập luận (lựa chọn từ ngữ, hình ảnh giàu tính biểu cảm, điển tích điển cố, các động từ, cụm động từ,... như thế nào?)

Nhận xét về vai trò của Phần 2 trong mạch lập luận của VB.

Nhận xét về mạch lập luận của đoạn 3 qua các nội dung được triển khai (những gian khổ và ý chí quyết tâm của nghĩa quân Lam Sơn, sự đối lập giữa hoàn cảnh khó khăn và ý chí chiến đấu, sự tự tin vào chiến lược và sách lược đúng đắn của nghĩa quân Lam Sơn).

Nhận xét về cách thức lập luận (lựa chọn từ ngữ, hình ảnh giàu tính biểu cảm, điển tích điển cố, các động từ, cụm động từ,... như thế nào?)

Nhận xét về vai trò của Phần 3 trong mạch lập luận của VB.

Nhận xét về mạch lập luận của đoạn 4 qua các nội dung: diễn biến chính và kết quả của cuộc kháng chiến...

Nhận xét về cách thức lập luận (từ ngữ, hình ảnh miêu tả khí thế của nghĩa quân, sự thất bại của kẻ thù, các biện pháp và thủ pháp nghệ thuật, âm hưởng giọng điệu...).

Nhận xét về vai trò của Phần 4 trong mạch lập luận của VB.

Nhận xét về mạch lập luận qua nội dung được triển khai: bố cáo thiên hạ về thắng lợi của cuộc kháng chiến và khẳng định khát vọng về một thời đại mới tự chủ, hoà bình...

Nhận xét về cách thức lập luận (từ ngữ, hình ảnh, âm hưởng, giọng điệu)

Nhận xét về vai trò của Phần 5 trong mạch lập luận của VB.