**문제인식

1)미관상-가지치기, 쓰레기봉지, 폐기물 등

2) 직접적인 피해-뿌리돌출로 인한 자전거 따릉이 불가능, 그늘이 없어(나무 그늘과 그늘이 아닌 곳 온도 차이)

3) 대기오염

4) 고온-

**탐구활동

1) 우리동네 가로수 현황

-가로수 수목, 위치:표, 지도 이미지 만들기, 대표로 몇 개만 수고, 근원경

-미관상:잘못된 가지치기 사례, 쓰레기봉지, 폐기물

-뿌리들림 현상, 낙엽에 미끄러짐

-그늘 없음(가로수 제거된 부분이 많음)

2) 대기오염은 나무에게 어떤 영향?

-기공현미경사진 촬영-실험완료

3) 고온은 가로수에게 어떤 영향?

-적외선온도계로 나뭇잎 온도 측정(학교에서 해도 됨, 아침, 낮, 저녁)

-고온일 때 광합성(또는 호흡)량 비교:이산화탄소센서, 산소센서

**대안

1) 가지치기를 바르게 하는 방법

2) 가로수 제거 법 개정

3) 해외사례, 국내우수사례

4) 나무를 관리하는 방법, 병 치료

5) AI 나무 관리 프로그램 알아보기

6) 오염과 기후에 적합한 나무가 있을까

발표 8월 30일(토)

-2번째 시트

i-Tree는 도시림(가로수, 공원수 등)의 생태적, 환경적, 경제적 가치를 평가할 수 있는 미국 농무부 산하 산림청(USDA Forest Service)에서 개발한 무료 소프트웨어입니다. 도시의 나무들이 제공하는 다양한 혜택을 정량적으로 분석해주는 도구입니다.

i-Tree에서 "가로수 건강 상태"를 간접적으로 알 수 있는 방법

i-Tree Eco의 입력 항목 중 "Tree Condition" 사용자가 직접 나무의 건강 상태(건강함, 보통, 나쁨, 죽음)를 선택해서 입력해야 함. 이 값은 결과 분석에 영향을 줌. 환경 서비스 감소 건강 상태가 나쁠수록 나무의 공기 정화, 탄소 흡수 등의 기능이 낮게 측정됨. 즉, 병들었거나 활력이 낮은 나무는 실제로 환경 기여도도 낮게 나옴. 필드 조사 병행 필요 i-Tree는 측정 도구가 아니라 분석 도구이기 때문에, 실제 가로수의 잎 상태, 가지 손상, 병충해 여부 등은 직접 조사해서 "Condition" 항목에 반영해야 함.

https://www.nyckel.com/pretrained-classifiers/tree-health/

Plant doctor: An AI system that watches over urban trees without touching a leaf

https://www.sciencedaily.com/releases/2025/04/250402122606.htm

https://www.dbpia.co.kr/pdf/cpViewer

학원가를 오가며 만나는 플라타너스 가로수의 과도한 가지치기는 저에게 깊은 의문을 남겼습니다. 앙상하게 잘려나간 나뭇가지들을 보며 '저렇게 많은 가지를 잘라도 괜찮을까?' 하는 의구심이 들었고, 이는 가로수의 생육과 건강에 대한 궁금증으로 이어졌습니다. 더 나아가 주변 가로수들을 살펴보니, 가지치기의 흔적이 고스란히 남아있는 기괴한 형태의 나무들이 많았습니다. 미관을 해치는 이러한 모습들은 가로수가 과연 제 기능을 다하고 있는지, 그리고 도시 환경에 어떤 영향을 미치고 있는지 탐구해보고 싶은 강력한 동기가 되었습니다.

2. 가로수 뿌리들림 현상으로 인한 불편과 위험

평소 즐겨 타는 자전거 라이딩은 저에게 또 다른 가로수의 문제점을 일깨워주었습니다. 특히 플라타너스 가로수의 심각한 뿌리들림 현상으로 인해 인도가 울퉁불퉁해져 자전거 주행에 큰 어려움과 위험을 느꼈습니다. 보행자의 안전 또한 위협할 수 있는 이 현상은 단순히 미관상의 문제를 넘어선 도시 기반 시설의 문제로 인식되었고, 가로수와 보도블록 사이의 관계, 그리고 그로 인해 발생하는 문제들을 해결하기 위한 방안을 모색해야겠다는 필요성을 느끼게 했습니다.

3. 무분별한 가로수 제거와 도시의 그늘 부족

최근 산책을 자주 하며 도시 곳곳을 둘러보던 중, 저는 또 다른 가로수의 수난을 목격했습니다. 대형 건물이나 상가, 그리고 주차장 진입로를 만들기 위해 가로수가 무분별하게 제거되어 그늘 없는 도로가 늘어나고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 뜨거운 햇볕 아래 그늘 한 점 없는 길을 걸으며 가로수가 도시에서 얼마나 중요한 역할을 하는지 절실히 깨달았습니다. 관련 자료를 찾아보니, 건물이나 상가 신축 시 구청에 설계도만 제출하면 별다른 제재 없이 가로수를 제거할 수 있다는 사실에 충격을 받았습니다. 이는 도시 환경의 질을 저하시키고, 시민들의 쾌적한 보행 환경을 해치는 심각한 문제라고 생각했습니다.

이처럼 저는 우리 동네 가로수가 겪고 있는 과도한 가지치기, 뿌리들림 현상, 그리고 무분별한 제거라는 세 가지 주요 문제에 주목하게 되었습니다. 이러한 문제들은 단순히 가로수 한 그루의 문제가 아닌, 도시 환경의 질과 시민들의 삶에 직결되는 중요한 사안이라고 판단했습니다. 이번 탐구를 통해 우리 동네 가로수의 현 실태를 면밀히 파악하고, 그 원인을 분석하며, 더 나아가 지속 가능한 도시 환경을 위한 가로수 관리 방안을 모색하고자 합니다.

1. 무분별한 가지치기 시기 및 방식

   • 가지치기가 수목 생장기(봄~여름)에 이루어져 나무 생장을 저해하고 있음. 수목 생리에 적합한 시기에, 형식적이 아닌 과학적인 방식으로 관리되고 있는가?

2. 일방적인 강전정 사례

   • 주차장 입구 확보나 간판 가시성 확보를 위해 지나치게 상단 가지를 절단한 사례 다수. 주민이나 건물주 요청만으로 가로수 훼손이 허용되는 절차인가?

3. 신축 건물 앞 가로수 제거 문제

   • 도로 진출입로를 만든다는 이유로 가로수가 통째로 제거되는 사례가 존재. 환경 영향 평가 없이 민원 요청만으로 가로수를 제거한 사례는 없는가?

4. 수형 훼손으로 인한 생리적 스트레스

   • 관찰 결과 일부 가로수에서 줄기 내부 부후, 새가지 고사, 고무줄 모양 상처가 보임. 가지치기 후 회복되지 못한 나무들에 대해 병해충 조치는 되어 있는가?

5. 고온과 도심 열섬 효과 방지 기능 저하

   • 그늘 없는 보도에서 보행자 온도가 58.9℃까지 상승한 사례가 있음. 수성구에서 가로수의 온열 완화 기능을 정량적으로 분석하거나 관리지표로 설정하고 있는가?

6. 가로수의 종 다양성 부족

   • 동일한 수종(예: 은행나무, 플라타너스 등) 위주로 식재되어 있어 병해충에 취약함. 다양한 수종과 생물다양성 확보 계획은 수립되어 있는가?

7. 병든 가로수 제거 후 재식재 지연

   • 고사되거나 제거된 자리의 공백이 수개월~수년간 방치되는 구간이 있음. 이를 방지하기 위한 재식재 기준과 시기 계획은 어떻게 되는가?

8. 미세먼지 대응 수종 선택 기준

   • 수성구는 미세먼지 농도가 높은 지역 중 하나인데, 미세먼지 흡수 능력이 높은 수종 식재 기준은 마련되어 있는가?

9. 가로수 주변 환경과의 조화 부족

   • 도로 폭, 보도 너비, 차량 통행량 등에 따라 맞춤형 수종 선정이나 수형 관리가 부족함. 일괄적인 계획이 아닌, 현장 기반 맞춤형 관리 지침은 있는가?

10. 주민 참여형 가로수 관리 정책 부재

• 지역 주민 또는 학교와 협력해 가로수를 돌보거나 관찰할 수 있는 시민참여형 프로그램이나 제도는 운영되고 있는가?