La pregunta es compleja no solo por lo que ya señalé, sino que también porque junto con el problema de representación de género, muchas veces está la experiencia de que hay mujeres que están en estas posiciones, sin una perspectiva de género. Entonces, el punto es que no solo es importante elegir a mujeres en los órganos de la ONU, sino también elegir a mujeres que tengan una perspectiva de género, esto es, que posean un enfoque acerca de la importancia de tener en cuenta las implicaciones específicas y diferenciadoras para los derechos humanos de las mujeres, ante temas tan variados como la violencia sexual o la participación en el espacio cívico y político.

". (Tigroudja, 2022)

Creo que son ignorantes, ignoran la materia. No entienden por qué muchos movimientos, organizaciones sociales interpretan sus luchas en términos de derechos humanos —de derechos civiles, de derechos políticos, económicos y culturales. No entienden, no saben y por esta razón no comprenden qué está pasando en la sociedad y no se identifican con la causa del respeto y protección de los derechos humanos". (Concha, 2018).

—Podemos decir que el tema de nuestro tiempo es el del reconocimiento, extensión y protección de los derechos fundamentales. En este sentido, ¿cuáles son los principales retos que enfrentan las democracias para la plena garantía de los derechos fundamentales?

—De nueva cuenta, democracia y derechos fundamentales se fortalecen o se debilitan juntos. La plena garantía de los derechos es un ideal, una suerte de "piedra de toque" para seguir implementando el Estado democrático de derecho. Pero en este momento histórico el tema es, según creo yo, evitar a toda costa el fracaso de lo que hasta ahora hemos alcanzado. Hay que devolver su sentido a las categorías "Constitución" y "Democracia". Primero, afirmando con fuerza que las democracias son otra cosa distinta de las "autocracias electivas", como define muy acertadamente mi maestro Michelangelo Bovero, a todos los regímenes presidencialistas o con premiership fuerte que reducen, a la manera de Schumpeter, la democracia a procesos de elección periódica de un jefe. Segundo, hay que oponerse a los poderes salvajes del mercado y los medios masivos de comunicación, a su entrelazamiento cada día más estrecho con el poder político. Al final, si la toma de las decisiones que realmente importan se sale del control de los ciudadanos suficientemente informados, todo el sistema del Estado democrático de derecho estará perdido. Y ganar la batalla de la "resistencia constitucional" no requiere sólo medidas legislativas, aunque se tomen al más alto nivel, al nivel de las mismas normas constitucionales; requiere además un cambio en los estilos de vida y del modelo de sociedad. Para vivir mejor tenemos que imaginar y construir un modelo de sociedad en que cada ser humano vuelva a ser antes de todo un ciudadano responsable, y no un mero consumidor. Hasta que la sociedad globalizada se vea como lo que es, una sociedad del despilfarro, a la que los mismos pobres anhelan; hasta que se limiten las garras depredadoras de los grandes bancos y de los monopolios que dominan de hecho el planeta. He tratado de reflexionar sobre estos temas en un librito (Defenderse del poder) que salió a finales de 2011 en Trotta.

Cómo definiría a la libertad de expresión? –Yo creo que este es, después de la vida, el derecho más importante del que disfruta el ser humano. Cuando uno mira ha-cia atrás, en el principio de los tiempos de este caminar de la hu-manidad, encuentra que no hubiera sido posible todo el progreso que se ha dado en cualquier ámbito: en la cultura, la política, las realizaciones cotidianas y el progreso de la sociedad; en general todo ello está relacionado con este derecho. Para que la libertad de expresión sea efectiva, la humanidad ha debido luchar permanen-temente a través de los siglos, solo así el ser humano ha logrado dar concreción a sus ideas y avanzar en el progreso huma

— Dolores Huerta, 12 de abril de 2025