<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>La  evaluación de materiales educativos  y cursos virtuales by Yohanny Lizardo</title>
      <link>https://padlet.com/yohanny_lizardo/gm0mkjuxvoe3</link>
      <description>El proceso de evaluación de materiales educativos y cursos virtuales.</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2017-07-07 09:42:49 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2017-07-09 01:46:46 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Marco teórico a la evaluación de material didáctico</title>
         <author>yohanny_lizardo</author>
         <link>https://padlet.com/yohanny_lizardo/gm0mkjuxvoe3/wish/178254405</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>¿Por que evaluar?<br></strong><br></div><div>Evaluar es una demanda social y legitima que<strong> </strong>debe complementarse con un desarrollo de y desde la propia institución en el sentido de la mejora de su práctica docente, en ese caso concreto, de la producción, adaptación o adopción de materiales didácticos.<br><br></div><div><strong>¿Qué se evalúa?<br></strong><br></div><div><strong>El material y su diseño didáctico, </strong>contexto de la actuación, el alumnado al que se dirigen, el tipo de apoyos o tutorías que se prevén, costes, entre otros.<br><br></div><div><strong>¿Cómo se evalúa?<br></strong><br></div><div>La evaluación debe ser de tipo formativo más que sumativo, en el sentido de fomentar unos procesos reflexivos de mejora y desarrollo continuos en manos de diseñadores y usuarios de los materiales<br><br></div><div>Sin renunciar a la información cuantitativa como complementaria, se propone una aproximación de tipo cualitativo en la recogida de datos que dé cuenta de la riqueza del fenómeno educativo mediante procedimientos tales como la observación del uso de los materiales, la recopilación de información sobre satisfacción con los mismos, el análisis de los procesos cognitivos que desencadenan.<br><br></div><div><strong>¿Quién evalúa?<br></strong><br></div><div>Un<strong> </strong>equipo de diseñadores que comparta su experiencia con vista a la mejora continua de producción </div><div><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-07-07 10:04:31 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/yohanny_lizardo/gm0mkjuxvoe3/wish/178254405</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Marco didáctico y organizativo  para la evaluación</title>
         <author>yohanny_lizardo</author>
         <link>https://padlet.com/yohanny_lizardo/gm0mkjuxvoe3/wish/178263187</link>
         <description><![CDATA[<div>A partir de los&nbsp; 70 fue el punto de inflexión para la evaluación educativa, fue el año donde la evaluación adquirió protagonismo y se establecieron&nbsp; dos polos alternativos de evaluación: <strong><em>la rendición de cuentas</em></strong>, supone la aplicación de sistemas que se encuentra la educación y parte de premisas utilitarias, que promueve la elevación al máximo de la felicidad en la sociedad, con clara orientación hacia los gestores; el <strong>modelo de </strong><strong><em>desarrollo profesional</em></strong><em>, </em>en cambio parte de la especificidad de cada contexto organizativo y supone la iniciativa de sus protagonistas en la mejora de la práctica mediante espirales consecutivas de reflexión, este modelo se preocupa fundamentalmente de los usuarios acción.<br><br></div><div>En una perspectiva histórica, la Educación a Distancia ha de considerarse heredera de la enseñanza por correspondencia, en la que el énfasis se en la producción de materiales didácticos tan completos y autosuficientes que el contacto del alumno con el&nbsp; tutor sea mínimo o inexistente. Desde esta perspectiva, el aprendizaje es básicamente una actividad individual y el tutor es simplemente un corrector. (Garrison, 1993a:204).rechaza esta posición y explica que «Enseñar no consiste en la transmisión de información prescrita: es el proceso de facilitar la exploración y creación de significados a través de la colaboración» aquí el autor introduce el argumento sobre las potencialidades de las nuevas tecnologías (videoconferencia, enseñanza mediada por ordenador, etc.) para acceder a una Educación a Distancia de calidad. Se trata de desarrollar las capacidades para un aprendizaje en profundidad, frente a lo que se suele demandar en los modelos más tradicionales de Educación a Distancia: la búsqueda y memorización de los contenidos que después serán objeto de evaluación.<br><br></div><div>Un concepto clave para Garrison (l993)&nbsp; es que para&nbsp; la educación a distancia funcione de manera adecuada es necesario tener <strong>control</strong> para influir en las decisiones educativas que supone una compleja y dinámica interacción entre profesor, estudiante y currículo, en un equilibrio compartido a través de un proceso de colaboración.&nbsp; Mantener&nbsp; el equilibrio supone el establecimiento de una comunicación bidireccional entre profesor y alumno que permita la construcción de significados, de acuerdo con los postulados cognitivo constructivistas.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-07-07 12:55:50 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/yohanny_lizardo/gm0mkjuxvoe3/wish/178263187</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Los Instrumentos de Evaluación</title>
         <author>yohanny_lizardo</author>
         <link>https://padlet.com/yohanny_lizardo/gm0mkjuxvoe3/wish/178265523</link>
         <description><![CDATA[<div>&nbsp;-Cuestionarios<br>&nbsp;-Entrevistas&nbsp;<br>-Rúbricas<br>-Lista de cotejos<br>-Diarios<br>-El registro anecdótico<br><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2017-07-07 13:37:55 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/yohanny_lizardo/gm0mkjuxvoe3/wish/178265523</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
