Bucheneu & Fulton Suri (2000) ger en definition, som är ganska avgränsande men ändå tillåtande:

” (…) an operational definition we can say an Experience Prototype is any kind of representation, in any medium, that is designed to understand, explore or communicate what it might be like to engage with the product, space or system we are designing. " (Bucheneu & Fulton Suri, 2000, s. 425)

En attityd snarare än en uppsättning tekniker. Tanken är att använda prototyper för att förstå existerande användningsupplevelser och brukskontexter (sammanhang), utforska och utvärdera designidéer samt kommunicera idéer till en publik (exempelvis intressenter).

Till skillnad från observationsstudier är dagboksstudier en självrapporteringsmetod. Deltagaren ombeds föra dagbok, göra anteckningar vissa tider, eller vid vissa aktiviteter. Likt en sondstudie kan den användas om du inte kan eller vill vara närvarande på fältet, eller om du inte vill påverka deltagarnas handlingar.

Carter & Mankoff (2005) positionerar dagboksstudier mot sondstudier - de skriver:

"In the cultural probe method researchers design a set of tools that participants use to express their feelings, beliefs, and attitudes. Considerable planning goes into the design of the probes themselves to make use of familiar functionality (such as a camera) while encouraging participants to examine their daily life in a way that have not before (such as asking them to take a photo “at 8pm on a Sunday”) [12]. Cultural probes are similar to diary studies in that they are highly participant controlled, but are intended to capture general attitudes and social trends rather than everyday interactions. In a related technique, Hutchinson et al.  introduced technology probes, or simple tools designed to encourage creative use, to a field situation to generate design requirements for more specific tools [13]. However, technology probes are not designed to capture everyday interactions." (2005, s. 901).