제 생각엔 로봇은 가족이 될 수 있다고 생각합니다. 로봇 인공지능 보다 더 발전해 원활한 소통이 가능하고 인간에 마음에 공감 할 수 있게 된다면 충분히 사람에 역할을 할 수 있기 때문입니다.

6반

가족이란 서로 의지 할 수 있고 감정을 나눌 수 있는 상대이다. 

이미 철민이는 사호를 의지하며 사호를 서로 공감할 수 있는 상대라고 생각한다. 

반려동물처럼 반려로봇도 가족이 될 수 있고 반려로봇이 아니어도 서로 대화하며 공감한다면 충분히 가족이 될 수 있다고 생각한다. 

물론 로봇은 감정이 없는 물체라고 생각하는 사람들도 있지만 나는 로봇이 감정은 없어도, 대화도 가능하며 이야기를 잘들어주는 가족이 될 수 있다고 생각한다. 

그러기에 로봇은 가족이 될 수 있다고 생각한다. 

아빠이기에 가족이 될수있다. 그 아빠와 만든 추억은 살수없기에 아빠이다. 

또 철민이와 사호는 서로에게 의지하고 아빠처럼 편하게 대하며 밤마다 얘기하기도 하고 공감해준다. 이처럼 철민이는 사호를 진짜 아빠처럼 여기고 아빠의 역할을 충실히 수행했기때문이다.다른 사람이 너의 아빠는 로봇이라고해도 자기자신에겐 아빠이다 그러므로 사호는 가족이될수있다. 

인공지능이 사람들로 세포로 이루어진 로봇도 있고 미래에는 사람처럼 관절 뼈 등등 기관들이 사람처럼 움직일거다

인공지능이 가족이 되지 않는다면 애완동물도 가족이되서는 안된다

똑같이 사람이 아니다 근데 도대체 왜 에완동물은 가족이락고 여기는걸까 다른 사람들은 애완동물을 가족이라고 여긴다.

그러면 인공지능도 가족이라고 여기는 사람들도 있을거다.

이것은 또 다른 차별로도 이루어질수있다 물론 인공지능이 완벽한 가족은 안될수도있다. 그치만 인공지능을소중히 대하고 존중 할줄을 알아야한다.

애초에 이런걸 굳이 나눌필요가 없다.

어떤 사람들은 인공지능을 가족이라 여기고 다른 사람들은 인공지능을 가족이라고 여기지 않을수도 있다.

그러므로 사호는 사람에 따라 가족인지 아닌지로 나뉜다

각자의 생각이 다를뿐이다.

첫째, 가족이란 어버이와 자식, 형제자매, 부부 등 혈연과 혼인관계 등에 의해 한 집안을 이룬 사람들의 집단 또는 구성원을 말한다. 여기서 '집안을 이룬 사람들의 집단 또는 구성원' 을 주시해 보자면 사람들, 그러니까 기계로 이루어진 사호와 같은 로봇이 아닌 우리와 같은 사람들이 만든 집단과 구성원을 말한다.  

둘째, 로봇은 사람의 자리를 대체할 수 없다. 

로봇이 아무리 뛰어나고 대단하다고 한들 사람을 완벽히 대체하고 흉내 낼 수는 없는 노릇이다. 공감을 예시로 로봇이 공감을 한다고 하더라도 그것은 진심이 아닌 학습된 프로그램에서 나오는 것이다. 또한 사람이 느끼는 감정에 비해 로봇이 아무리 감정을 느낄 수 있더라 해도 로봇이 느끼는 감정엔 한계가 있다. 그것이 아무리 사람이 느끼는 감정을 학습하여 흉내를 낸다고 해도 람보다 뛰어날 수 없다. 

셋째, 로봇이 가족구성원이 되는 것은 다른 애완동물들이나 사람들과는 다르다. 

많은 사람들이 강아지나 고양이 같은 동물들은 가족으로 취급하면서 어째서 로봇은 가족으로 생각하지 않는지 의문을 품는다. 여기서 애완동물과 로봇의 차이점을 알아야 한다. 애완동물은 살아 숨쉬며 실재하는 생명체로서 자연스러운 상호작용이 가능하지만 로봇은 위에서 말한 것과 같은 이유도 있으며 로봇은 사람이나 동물과는 다른 여러 재료와 반도체들로 만들어졌기에 신체 구조상의 이유 또한 있다. 동물은 인간과 비슷하게 살아 숨쉬고 비슷한 감정을 느끼고 생활하는 생명체인 것에 반해 로봇은 학습된 정보를 토대로 행동하는 것이기 때문에 이런 3가지 이유로 나는 로봇인 사호는 철민이의 가족 구성원이 될 수 없다고 생각한다. 

6반 

로봇은 인간의 감정을 흉내 내서 사람과 교감 하기 때문에 적절하게 감정을 조일 수 없고 그것이 사람에게 해를 끼칠 수 있기 때문이다.

로봇은 악용 될 수 있기 때문이다

로봇은 거짓으로 감정을 보이기 때문에 사람들이 지나치게 의지하면 위험 할 수도 있기 때문이다

로봇은 가족이 될 수 없다고 생각한다. 

그 이유는 로봇이 아무리 발전해도  

인간의 행동이나 감정은 완전히 모방 할 순 없다고 생각하기 때문이다. 

그 이유로는 로봇이 현재 감정을 표현을 하는 것은 

그저 학습된 데이터에 불과하여 로봇이 인간의 감정을 완벽히 모방하는 것은 

실상 불가능 하기 때문이다. 

그리고 아무리 발전하여 로봇이 가족같이 행동한다고 해도, 

결국 실제 생물인 가족과 느낌이 다를 것이며 

로봇은 인간의 존재를 대체할 수 없다고 생각한다. 

이러한 근거로 로봇은 가족이 될 수 없다고 생각한다. 

왜냐하면 로봇이 인간에게 주는 정신적 요인은 때때로 인간 그 이상의 영감과 위안을 주기 때문이다.

인간과 로봇 사이가 중요해지고 있습니다.

이로 인해 로봇을 인격체로 볼 수 있고

더욱 인간적으로 변하여 가족이라 볼 수 있다.

Artificial Intelligence

그리고 철민이는 아빠가 필요해서 사호를 주문한 것도 아니다. 실수로 주문한 것이고 철민이는 그동안 아빠의 빈자리를 크게 여기지 않았는데 로봇 아빠까지 필요하지 않을 것 같다.

사호는 문제가 있어서 폐기된 로봇인데 이렇게 어떤 위험이 있을지 모르는 로봇을 가족으로 여길 수는 없다.

오류가 자주 일어난다. 그리고 데이터를 유출 시킬 수 있다. 데이터가 유출 되면 해킹이 

되기 때문에 위험하다.

따라서 로봇은 가족이 될 수 없다. 

왜냐하면 Ai는 사람을 대신할 수 없고 사람을 대신해 어떤 사람의 감정을 이해해 줄 수 없기 때문입니다.

왜냐하면 일단 로봇은 사람이 입력한 정보로 말하기 때문에 사람의 감정을 잘 이해하지 못하고 공감해주지 못할 것이라고 생각합니다. 그리고

인간이 로봇에게 불쾌함을 느껴도 로봇이 인간에게 불쾌함을 느껴도 표현하기 힘들기 떄문에

의사소통의 불편함을 느낄 수 있습니다

왜냐하면 로봇은 감정만 없을 뿐 움직이고 할건 다

하기 때문입니다

왜냐하면 첫째, 사호(AI)는 감정을 느끼고 표현할 수 없기 때문에 가족이라고 말할 수 없다.

둘째, 사호는 생명체가 아닌 사람이 만들어낸 "로봇"에 불과하다.

셋째, 제목에서부터 "아빠를 주문했다."라는 말에서 철민이는 사호를 아빠라고 생각하지 않고 그저 장난감이라고 생각하는 것 같다.

왜냐하면 생물학적으로 로봇은 생명이 있지 않기 때문이다. 또한 우리의 인식으로도 가족이 되기에는 조금 부족할것 같다

왜냐하면 로봇은 감정을 가지지 못했기 때문에 인간과 공감을 할 수 없다.공감을 서로 해주지 못한다면 그건 가족이 아닌 그냥 기계일 뿐이다

인공 지능 같은 ai 로봇은 그냥 전원만 껐다 켤 수 있는 답이나 알려주는 기계이다

이런 기계가 인간의 가족까진 되어주지는 못하는게 현실이다.생활에는 많이 들어와 있고 많은 영역에서 침범을 하고 있지만 가족까지 되어주는 것은 무리이다.인간과 로봇이 가족이 되는 것은 어색할 것 같기도 하다.`로봇`이라는 것 자체가 사람들에게 생소할 수도 있고 가족이라는 관계를 맺는 것은 더 더욱 생소할수도 있다.그러므로 로봇은 인간의 가족이 되어주진 못한다.

왜냐하면 만약 철민이가 사호를 진심으로 사랑하고 애정한다면 이미 가족이 된 거라고 생각합니다. 가족이 된다는 건 이성적으만 생각할 수 없다. 이미 가족처럼 가까운 사이라고 느끼면 가족이 된 거라고 생각합니다. 예를 들어서 요즘은 강아지나 고양이를 키우는 사람이 많습니다. 동물을 키우는 사람들은 반려동물을 가족이라고 생각하죠. 동물 또한 인간이 아닙니다. 허나, 깊은 유대감을 가지고 있기 때문에 반려동물을 가족으로 생각하죠. 따라서 저는 로봇과 인간은 가족이 될 수 있다고 생각합니다.

왜냐하면 만약에 철민이가 아빠가 너무 보고싶어서

아빠를 주문했는데 그 아빠가 만약 계속 철민이가 시켜서 사호가 화나서 갑자기 철민이를 공격하거나 위협하기라도 하면 인간이 사라지고 로봇이 계속 생긴다면 큰일 이 날 수있기 때문이다. 그러므로 인간과 로봇은 가족이 될수 없다.

왜냐하면 만약 철민이가 사호를 진심으로 사랑하고 애정한다면 이미 가족이 된 거라고 생각합니다. 가족이 된다는 건 이성적으만 생각할 수 없다. 이미 가족처럼 가까운 사이라고 느끼면 가족이 된 거라고 생각합니다. 예를 들어서 요즘은 강아지나 고양이를 키우는 사람이 많습니다. 동물을 키우는 사람들은 반려동물을 가족이라고 생각하죠. 동물 또한 인간이 아닙니다. 허나, 깊은 유대감을 가지고 있기 때문에 반려동물을 가족으로 생각하죠. 따라서 저는 로봇과 인간은 가족이 될 수 있다고 생각합니다.

Artificial Intelligence

왜냐하면 첫째, 사호(AI)는 감정을 느끼고 표현할 수 없기 때문에 가족이라고 말할 수 없다.

둘째, 사호는 생명체가 아닌 사람이 만들어낸 "로봇"에 불과하다.

셋째, 제목에서부터 "아빠를 주문했다."라는 말에서 철민이는 사호를 아빠라고 생각하지 않고 그저 장난감이라고 생각하는 것 같다.

로봇, 혹은 인공지능은 생명의 감정이란 걸 이해하지 못한다. 하더라도 흉내 정도 밖에 못한다. 

 
그리고 이름에서도 알 수 있듯이 "인공"지능이다. 사람이 만든 하나의 지능이다. 아무리 아낀다 한들 사람이 만든 도구를 가족으로 받아들일 수 없듯이 우린 인공지능을 가족으로 받아들일 수 없다. 

내가 생각하기에 가족은 진심을 나누는 공동체라고 생각한다. 그러나 인공지능은 그 감정을 학습해 표현하는 척 할 뿐이지 스스로 감정을 느끼는 것이 아니다. 그러므로 나는 인공지능이 사람의 가족이 될 수 없다고 생각한다.

가족은 진정하게 사랑하고 공감 해줘야 하는 데 로봇은 못하고 

그리고 피 섞인 가족이 아니기 때문이다 그리고 

로봇은 그저 배터리나 전원 버튼으로 움직이는 진짜가 아니기 때문인 것 같다 

 생각합니다 또 가족은 로봇으로 대체 할 수 없다고 생각합니다.

왜냐하면 로봇은 사람처럼 감정과 동정심이 없을 뿐 아니라 언젠가 비정상적인 ai들처럼 인간에게 복수하고 싶어하는 생각을 가질 수도 있기 때문이다.

• 인공지능은 구체적인 감정을 느낄수 없고 방수가 안된다.

• 그 사람의 특유의 향이 안난다.

• 그냥 안된다.

왜냐하면 진짜 서로를 가족이라 생각하고 아낀다면 가족이 될 수 있다 생각하기 때문이다. 만약 피가 섞여야만 가족이라면 입양아도 가족이 될수없다.

가족은 서로의 이야기를 듣고 공감을 해주는 것인데, 로봇은 이야기를 들어주기만 하고, 공감을 해주진 못한다.  

인공지능을 주문했다고 하는 것도 사람으로 느껴지진 않는다.  

그래서 나는 가족이 될 수 없다고 생각한다  

로봇은 생각이나 공감을 할 수 없고 원하면 새로 똑같은 것을 살 수 이기 때문이다.

왜냐하면 로봇은 사람의 감정을 제대로 이해할 수 없기 때문입니다.그리고 가족은 돈으로 살 수 없는 존재이기 때문입니다.

왜냐하면 로봇이 위로하고 질문을 하는 것은

모두 알고리즘으로 인해 말하고 생각하는

것 이기 때문에 진심이 없다.그러므로 사호는

아빠가 될 수 없다...........................................^^..............................................

왜냐하면 인공지능은 감정을 느낄 수 없기 때문이다.

물론 프로그래밍 된 로봇이지만 마음을 나누고 공감할수 있기 때문입니다.

1. 법적으로 문제가 되지 않는다.

   이미 로봇과 결혼한 사람들은 여럿 있다. 죽은 애인이 그리워서 로봇에게 인공지능을 도입하여 결혼하는 경우도 있고, 직접 만든 로봇에게 사랑에 빠져 결혼한 후 행복하다고 말한 사람도 있다. 그렇기에 법적으로 문제가 되진 않는다.

2. 종족이 달라도 서로 아끼고 사랑할 수 있다.

   인류는 옛날부터 반려동물을 길러왔으며 반려동물과 말이 통하지 않아도 애정을 주고 아껴주었다. 우리는 동물이 무슨 생각을 하고 무얼 전하고 싶은지, 날 사랑하는지 알 수 없으나 그럼에도 가족 취급을 해준다. 그렇다면 말도 통하고, 비록 AI의 프로그래밍 된 자료들에서 도출된 위로일지언정 그 위로가 나에게 도움이 되고 나를 편하게 해준다면 그것도 공감이며, 위로라고 생각한다.

3. 사고

   AI의 사고방식과 뇌의 사고방식은 어쩌면 비슷하다. 그동안 습득한 자료와 경험을 바탕으로 생각하고 공감한다. 비록 인공적으로 탄생한 사고일지라도 우리의 뇌나 영혼과는 다른 구석이 없다고 생각한다.

사람이 아닌 로봇이라도 인간을 진심으로 공감해주면 가족이 될 수 있을 것이다.

우리 생활은 로봇으로 인해 점점 더 편리하고 발전하고 있습니다. 다만, 로봇이 가족이 된다면 편리해진 만큼 가족의 필요성을 점점 잊어버릴 수 있습니다. 또 엄마는 로봇인 아빠를 결코 사랑할 수 있을까요?

인간은 가족들에 대해 흥미가 떨어지거나 사랑하지 않는 일은 흔하지 않습니다. 그러나 로봇을 가족으로 둔 인간은 로봇은 마음이 없기 때문에 마음을 나눌 수도, 진심으로 슬퍼하거나 화날 수도 없습니다. 그렇게 되면 가족들은 로봇에게서 흥미를 잃어갈 것입니다. 다음으로 로봇으로 인해 사회가 혼란스러워 질 것입니다. 왜냐하면 로봇 가족이 유명해진다면 서로 살려고 하면서 사람들이 서로 싸우려고 할 것입니다. 이로써 로봇이 생겨서 우리 사회가 편리해진 것보다 로봇과 인간을 같은 급으로 둘 것입니다. 그래서 저는 현재로써 로봇의 역할은 충분하고 좀 더 발전만 하는 것이 좋다고 생각합니다.

고아원 같은데서 입양하면 가족이라고 생각하잖아요

그러니까 서로 대화하고 이렇게 저렇게 하면 가족이 될수 있게요

1. 감정이 없다. 그렇기에 나의 감정을 이해해 줄 수 없다

2. 생각보다 사람의 빈자리는 크다.그렇기에 로봇은 그 빈자리를 채울 수 없다.

가족의 대한 정보를 학습한 인공지능이지 감정을 가진 인간이라 보기 어렵다. 

하지만 아직 뒷이야기가 어떤 식으로 전개될지 모르기 때문에 애매하다고 볼 수 있다. 

가족은 사랑으로 키워주신 부모님 하지만로봇은

가족이될수는 있지만 부모가될수는없다

왜냐하면 솔직히 철민이가 사호를 실제 가족처럼 좋아한다면 그거야 말로 진실된 가족이라고

생각합니다. 가족이 무조건 감정을 느끼는것은 아니라고 생각 또한 가지고 있기 때문입니다

자신의 비밀을 털어놓으며 공감하는 것이 가족 이기 때문이다.

사호가 진심으로 철민이를 이해해준거 같다.

어느정도 감정을 이해할 수 있지만 공감해 줄 수는 없다.

그리고 철민이는 아빠가 필요해서 주문한 것이기 떄문이다.

이 책<아빠를 주문했다>의 철민이는 최신형 칩을 가진 인공지능 사호(대디 14호)를 자신의 아빠로 생각하기도 했지만 반면에 같이 이야기 해주는 장난감이라고 생각했기 때문입니다.

그리고 인공지능은 사람이 느끼는 슬픔, 기쁨, 지루함 등 감정을 느끼지 못하고 표현도 못 하기 때문에 가족에 대한 소중함과 사랑을 전달을 못 합니다.

또 이 인공지능은 회사 이름은 안 나왔지만 그 회사가 강제적으로 그 인공지능이 같고 있는 데이터를 빼았어 사생활을 침해 할 수 있기 때문입니다.',

사호는 생각과 감정이 있는 척 하는 거지 결국에는 입력된 말을 하는 철 쪼가리이다. 결과적으로 철 쪼가리를 가족으로 인정하는 건 매우 부자연스러운 일이기 때문에 가족이 될 수 없다.

반려동물도 가족이라고 생각하듯 구성원들이 가족과 있는 것과 같은 행복함을 느낀다면 로봇도 가족이 될 수 있다.

왜냐하면 가족은 서로 의지하고 사랑하며 아끼는 존재가 가족이라 할 수 있는데 철민이는 사호를 정말 아끼고 의지하며 사호도 철민이를 매우 아끼는 감정을 가지고 있기에 가족이라 볼 수 있다. 또 짱구 극장판을 본 사람은 알 수도 있겠지만 짱구에서 짱구의 아빠의 기억을 복제해 로봇 아빠를 만든적이 있는데 짱구는 그런 로봇아빠도 결국 자신을 아끼고 사랑해주는 아빠라는 걸 알았기에 결국 로봇 아빠도 자신의 아빠 즉, 가족으로 인정했다. 이처럼 서로 아껴주고 사랑해준다면 가족으로 봐도 좋다고 나는 생각한다.

왜냐하면 가족은 인간과 인간이 같이 가정을 이루어서사는것이 더 좋을것같지만 로봇인아빠인 사호는 철민이가  따듯한 감정을 느끼기 불가능 할것같다

    게임을 하다가 뜬 광고를 보고 구매한것이다. 실제 아빠는 인간다운 감정과 감정을 실감나게 표현할수 있지만 로봇은 처음부터 인간처럼 눈물을 흐를수도 없고,감정을 실감나게 표현할수도 없기에 대화가 잘 통하지 않기때문이다. 

      인간은 구매를 해서 이룰수없지만 로봇은 자기자신이 애완동물 같이 입양하거나 구매하는것이기때문이다. 

     가족은 서로 좋아하는 감정이 생기지만 로봇은 인간을 좋아하기 어렵기 때문에 애초에 불가능한 일이기 때문이다. 

그 이유는 로봇은 사람이 아니고 감정을 느끼지 못하기 때문이다.

이 책<아빠를 주문했다>의 철민이는 최신형 칩을 가진 인공지능 사호(대디 14호)를 자신의 아빠로 생각하기도 했지만 반면에 같이 이야기 해주는 장난감이라고 생각했기 때문입니다.

그리고 인공지능은 사람이 느끼는 슬픔, 기쁨, 지루함 등 감정을 느끼지 못하고 표현도 못 하기 때문에 가족에 대한 소중함과 사랑을 전달을 못 합니다.

또 이 인공지능은 회사 이름은 안 나왔지만 그 회사가 강제적으로 그 인공지능이 같고 있는 데이터를 빼았어 사생활을 침해 할 수 있기 때문입니다.

로봇도 사람처럼 생각할 수 있다.

그리고입양아도 가족인것처럼 로봇도 가족이될수있다

책에서 로봇 아빠인 사호는 철민이를 위로하거나 공감해주며 친구 같은 존재가 되어줍니다. 하지만 사호는 그저 공감을 하며 대화해주는 로봇일 뿐 철민이를 진심으로 사랑하는 아빠의 마음까지 헤아릴 수는 없다고 생각합니다. 사람 형체는 있지만 실제로 사람이 아니고 사람만이 할 수 있는 것들을 못하기 때문에 가족이라고 생각을 하더라도 로봇은 가족이 될 수 없습니다. 그리고 로봇은 한계가 있기 때문에 만약 고장이 난다면 더욱 가족이 될 수 없습니다.   

사호는 한정된 정보를 답하는 반면 인간은 스스로 학습 및 사고를 할수 있다. 또 기계이기 때문에 공감을 할수 없으며 로봇이 고장나면 사람처럼 스스로 치료를 할수없기 때문에 가족이 될 수 없다. 

아무리 로봇이 사람처럼 생기고 로봇이 우리에게 이로운 점을 준다고 해도 로봇은 감정이 없는 물체이기 때문에 아무리 가족을 원한다고 해도 진짜 가족은 될 수 없다고 생각한다. 만약 내가 다치거나 힘들 때 걱정과 위로를 해줄 순 있겠지만 그것은 다 진심이 아닌 가짜이기 때문에 진심이 안느껴지고 진짜가 아니니까 아무리 자기가 외로워도 로봇은 가족이 될 수 없다고 생각한다. 

한 마디로 로봇은 감정이 없기 때문에 사람 가족이 될 수 없다고 생각한다.  

왜냐하면 로봇은 물건이기 때문에 감정을 느낄 수 없고 공감을 할 수 없어서 가족이 될 수 없다고 생각합니다. 또한 로봇은 시간이 지나면 인간 보다 더 빨리 고장이 나기 때문에 아빠 로봇을 계속 교체하면 그것이 완전한 가족이라고  

하기에는 무리가 있다고 생각합니다 

기술이 발전해도, 사람의 감정을 모두 다 느낄 수 없다. 

또한, 제목으로 아빠를 '주문' 했다고 하였는데, 주문이라는 단어부터 가족의 느낌이 없다. 사람이 아니기에 마음 놓고 같이 있기는 힘들다고 생각이 든다. 

따라서, 나는 로봇이 가족이 될 수 없다고 생각한다. 

아니지만 누군가를 잃어서 패닉에 빠졌을 때 그 빈자리를 충분히 채워 

줄 수 있고 공허함을 없애 줄 수 있다. 가족은 자신들의 혈액만 섞여 있는 

것이 아니라 서로의 마음도 섞여야 한다. 그러므로 로봇은 가족이 될 수 

있다. 

왜냐하면, 가족은 꼭 생물학적인 가족이 아닌 함께 마음을 나눌 수 있어도 되기 때문이다. 그리고 그런 예로 입양, 반려동물 등이 있다. 

아빠의 진정한 사랑을 느낄 수 없다. 그리고 사호는 로봇이기 때문에 시간이  지날 수록 낡아지고 고장나기 때문에 가족이 될 수 없다 

처음 철민이는 외로움과 궁금증 속에서 로봇 아빠 사호를 주문했습니다. 단순한 기계일 뿐이라고 생각했던 철민이는, 점점 자신의 일상을 함께하며 ‘가족’이라는 자리에 가까워졌습니다. 함께 웃고, 함께 놀고, 고민을 들어주는 사호는 단순한 로봇이 아니라 마음을 가진 존재처럼 느껴졌습니다. 물론 사호는 인간이 아니었지만, 마음만큼은 누구보다 따뜻한 아버지였기에 저는 사호가 가족이 될 수 있다고 생각합니다.  

왜냐하면 사호는 언제든지 철민이가 사호를 필요로 하지 않게 되면 버려질 수 있고, 

로봇은 사람을 대체할 수 없기 때문입니다. 

왜냐하면 철민이는 생물이지만 사호는 무생물이기 때문이다. 또한 인간은 상대방의 명령을 거부 할 수 없지만 로봇은 해킹 하나로 해커에게 복종 할 수 있기 때문이다. 마지막으로 사호는 철민이에 물건이기 때문에 사호는 철민이에 가족이 될 수 없다.

그리고 0과 1로 이루어진 데이터가 철민이를 공감하진 않을 것이다. 공감은 생명체만 할 수 있는 것이므로 공감을 하지 못하면 사호를 진심으로 대하지 않을 것이다.

따라서 법적으로 사호가 철민이의 아빠라고는 보기 어렵다. 

탄생한 것 뿐이다. 

로봇은 기계이기 때문에 감정을 느낄 수도 없고 

그저 인간이 지시하는 대로 만들어지는 것이므로 로봇은 가족이 될 수 없다고 생각한다 

로봇은 애초에 살아있는 생물체가 아니고 감정도 그저 코딩 된 데이터 일 뿐 아무 감정도 느낄 수 없는 그저 양철 덩이리 일 뿐이다. 심지어 고장 나거나 파손 될 수도 있고 해킹이 되거나 오작동을 할 수도 있다. 애초에 로봇은 집안일을 하거나 귀찮은 일들을 하는 것일 뿐 가족이 될 수 없다. 심지어 가족이 됐다고 해도 주변을 걸을 때마다 사람들이 뚫어지게 쳐다보거나 로봇을 칠 수도 있다. 사람이 로봇과 가족이 된다는 것 자체가 기괴하다고 생각하는데 고철(로봇)과 함께 실제 사람인 것 처럼 가상의 존재와 대화를  하는 것 자체가 충분히 기괴하다고 생각한다. 로봇은 그저 인공지능이 사람 형태의 몸을 같게 된 고철일 뿐이다. 외로워서 로봇을 가족으로 들인 것 이라면 로봇과 가족이 되는 망상을 하며 살지 말고 현실을 살아야 한다 

아무리 로봇이 사람처럼 행동할 수 도

있다고 하더라도 로봇은 가족이 되기에는  

능력이 부족하기 때문에

로봇이 가족이 되는것은

불가능 하다고 생각한다. 

감정이 없는 Ai라도 아빠가 없는 철민이에게 충분히 의지가 되고 가깝게 지내므로 나는 AI도 가족이 될 수 있다고 생각한다. 그리고 법적으로 따질정도는 아닌것같은게 사람마다 가족이 아니지만 가족같은 사람이 있을것이다. 그러므로AI도 그 사람만 그렇게 생각한다면 AI도 가족이 될 수 있다고 생각한다.  

왜냐하면, 사호에게 로봇 아빠가 생긴다고 해도 내 말에 감정없이 공감해주고 오히려 로봇 아빠가 생겨도 실제 아빠같은 온기가 없기 때문에 '아빠' 라는 생각이 들지 않고 그냥 아빠인 척 하는 로봇이라고 생각하게 될 것 같다.

1. 인공지능이더라도 사람의 감정을 이해할 수 없기 때문에 아빠의 역할 뿐 아니라 가족 구성원의 일부도 되지 한다. 

2. 제목부터 느껴지듯이 지은이는 애초에 사호를 아빠가 아닌 사물로 표현을 했다.사람으로 표현 했더라면 더 존중하는 듯한 표현을 써야 했다. 

3. 사호는 아빠의 역할로 만들어 졌으나 주문한 후에 철민이가 주입한 정보로 아빠역을 하기 때문에 철민이가 창조주라고 해야 한다. 

4. 인간은 사회생활과 생계를 유지하기 위한 '일'을 해야 하는데, 사호는 먹는 것도, 움직이는 것도 다 '전기'라는 동력원이 있기 때문에 인간으로서의 인지가 떨어진다. 

결론: 아빠에게 잘하자     

​

2 대부분의 사람은 가족의 의미가 혈연으로 맺어진 근친관계라고 생각한다. 하지만 실제로 요즘 사람들은 오랜 세월 함께한 동료나, 반려견 등도 가족이라 칭한다. 나는 가족이 피로만 맺어지는 것이 아닌 나에게 소중히 생각되고, 삶을 함께하는 동반자라고 생각한다. 이런 의미에서 인공지능도 가족이라고 할 수 있다. 서로를 소중히 여기고, 공감 소통하며 함께 살아가는 이, 나를 어떻게든 지켜주려는 이. 사호도 철민이와 대화하며 그의 마음을 이해하려 애쓰고 , 그를 파더로부터 목숨을 바쳐 지켜주려는 모습을 보면 철민이의 가족이라고 할 수 있다.

​

3 셋째, 미래세상에서 인공지능은 너무나 익숙하다. 식사 청소 등 모든일을 함께 하기에 거부감이 아예 없다고 할 수 있다. 현재 청소년들이 자신과 다르지만 언제나 자신과 함께 하는 애견을 거부감 없이 받아들이는 것과 같은 원리이다. 철민이도 함께 생활하는 사호가 로봇임에도 불구하고 전혀 꺼려하거나 어색해아지 않는다. 이처럼 거부감 없고 도움이 되는 로봇은 충분히 가족이 될 수 있다고 생각한다.

왜냐하면 엄마한테 허락(?)을 받은 것도 아니고 실제로 살아있는 것도 아니기 때문이다. 그리고 AI이기 때문에 같이 놀거나 수다 같은 것도 할 수 없기 때문이다

로봇은 사람이 느끼는 감정도 느끼지 못하고 그 감정을 표현하지 못할 뿐더러 설사 공감을 해준다해도,

철민이의 감정을 실제로 공감해주는 것이 아니기 때문이다.

왜냐하면 로봇은 감정이 없기 때문에 철민이는 좋아해도 로봇은 감정을 느끼지 않기 때문에 철민이의 생각을 읽을 수 없다.

사호가 아무리 좋은 아빠 역을 하고, 사랑을 준대도 사호의사랑은 진심이 담긴 사랑이 아니다.

또 인간도 아닌 로봇과 인간의 가족 관계는 너무나 복잡하게 되고, 오히려 철민이의 마음만 더욱 심오해지지 않을까싶다.

로봇이 가족이 될 수 있다. 로봇은 많은 것을 알고 있다. 그래서 만약 내가 모르는 것을 로봇에게 물어보면 로봇은 거의 모든 것을 대답해줄 수 있다. 또, 사람이 잘 못하는 것들을 로봇은 잘 해낼 수 있다. 그리고 자신이 부탁한 것을 로봇이 들어줄 수 있다.  

사호가 비록 로봇이라 해도 철민이에게 의지가 되고 도움이 되기에 충분히 가족이 될 수 있다. 가족은 누구든 무엇이든 자신이 가장 편하고 의지 되는 존재면 되는 것 이다. 요즘 혼자 살며 반려 동물을 키우거나 식물 등을 기르는 경우가 많은 것처럼 로봇 또한 그러한 존재로 받아들여서 가족으로 인정 할 수 있다. 로봇이 비록 사람과 많이 다를지라도, 자신에게 제일 필요하고 도움이 되는 존재라면 당연히 가족구성원이 될 수 있는 것 이다. 또 요즘 반려로봇강아지 등의 상품이 많이 제작되는 추세이다. 이것처럼 로봇아빠 사호 또한 당연히 가족이 될 수 있다. 

로봇이 가족이 되려고 여러가지 방법을 사용해보아도 로봇이 살아있는 가족이 되는 것은 한계가 있다. 살아있는 사람, 동물만이 할 수 있는 자연스러운 감정 표현, 가족들의 정은 로봇이 하기 어렵다. 

위와 같은 이유로 로봇은 가족이 될 수 없다고 생각한다. 

2. 자 입처처럼 혈연이 없어도 가족이 될수있음. 

3. 요즘 로봇도 반려동물로 키우기도 한다. 

일반적으로 가족은 혈연, 사랑, 신뢰, 그리고 정서적 유대감으로 이루어지는데, 로봇은 감정을 가질 수 없지만 인간과 깊은 관계를 형성할 수 있도록 설계될 수 있어요. 예를 들어, 반려 로봇이나 AI 도우미들은 사람들과 친밀한 관계를 맺으며 정서적 안정과 유대감을 제공할 수도 있죠.

일본이나 한국에서는 이미 일부 가정에서 로봇을 가족처럼 받아들이고, 어린아이나 노인과 교감을 나누는 사례도 있어요. 그렇다면 "가족"의 정의가 꼭 인간에게만 적용되는 개념일 필요가 있을까요? 이 문제는 앞으로 더 깊이 논의될 여지가 많겠네요.

일반적으로 가족은 혈연, 사랑, 신뢰, 그리고 정서적 유대감으로 이루어지는데, 로봇은 감정을 가질 수 없지만 인간과 깊은 관계를 형성할 수 있도록 설계될 수 있어요. 예를 들어, 반려 로봇이나 AI 도우미들은 사람들과 친밀한 관계를 맺으며 정서적 안정과 유대감을 제공할 수도 있죠.

일본이나 한국에서는 이미 일부 가정에서 로봇을 가족처럼 받아들이고, 어린아이나 노인과 교감을 나누는 사례도 있어요. 그렇다면 "가족"의 정의가 꼭 인간에게만 적용되는 개념일 필요가 있을까요? 이 문제는 앞으로 더 깊이 논의될 여지가 많겠네요.

왜냐하면 로봇은 감정을 이해 할 수 없으므로 공감도 해주지 못 한다.

로봇은 프로그램대로 움직여 어색하고 거리감이 느껴 질 수 있다.

로봇을 믿고, 의지하기는 힘들 것 같다.

철민이가 사호를 가족으로 받아들인다면 

충분히 가능하다고 생각 하기 때문이다. 굳이 혈연이 아니여도 가족이 되는 것 처럼 

철민이도 가족이 될수있다고 생각한다. 

또한 법적으로 사호는 철민이의 가족이 아니기 때문이다. 사호에게는 생명이 없기 때문에 가족이 될 수 없다. 사호는 철민이가 가족으로 생각하는 물건, 즉 장난감이다. 

사호가 만약 고장이 나버린다면 더 이상 철민이의 가족이 아닌 것이 돼 버리기 때문이다. 그리고 사호는 철민이가 원할 때마다 데이터를 조종할 수 있기 때문에 가족이될 수 없다.

인공지능은 사람의 감정을 느낄 수 없습니다.

말 그대로 '인공' 이기 때문에 감정을 느낄 수 없기 때문에 공감도 할 수 없습니다.

그리고 이전에 진짜 아빠가 느꼈던 감정도 못 느끼기 때문입니다.

같다 또 우리가 아이들을 입양하는 것처럼 피로 이어진 혈육이 아니어도 

충분히 가족이 될수 있다 가족의 정의는 공감해주고 의지할수 있는 존재라는 뜻인데 공감해주는 사호를 보면 보통 가족보다는 나은것 같다는 생각이 든다 

철민이가 사호를 가족으로 생각하고 사호를

사랑해준다면 그것이 가족이기 때문입니다.

로봇이랑 만약 가족을 하면 진짜 가족처럼 생활 할 수 있지만 결국 로봇은 감정 없는 물건이기 때문이다. '아빠를 주문했다'에서 나오는 아빠 로봇 사호와 그 로봇을 주문시킨 철민이는 서로 잘 지냈다. 하지만 아빠 로봇인 사호는 물건이기 때문에 망가질 수 있다. 망가지면 고칠 수 있지만 그럼 비용이 발생하고 그걸 계속 반복하다보면 나중엔 쓰레기가 된다. 시간이 지나면 다 변하듯이 로봇 가족도 어떤 방향이든 바뀌게 될 것이다.