[제목]

[서론]

[본론]

[결론]

본론1:인공지능을 규제하지 않을 경우 실업자,돈이 없어지는 사람이 많아질 것입니다. (예)기업을 다니는 한 회사원이 맡던 직업이 인공지능으로 대체됐다는 문자를 받아 일자리가 없어질수도 있습니다.

본론2: 유럽연합 의회(EU)에서도 인공지능 규제법을 투표했는데 찬성 523표,반대95표로 법이 통과된 기록이 있습니다.

본론3:챗봇(챗GPT)를 만든 사람도 AI 규제에 대해 찬성했다는 기록이 남아있습니다.

본론4:인공지능으로 직업을 대체할 경우 인공지능이 실수를 많이 저질르거나,위험한 일을 일으킬수도 있습니다.

결론:따라서 우리나라 일자리 안정을 위해 인공지능을 규제해야합니다. 저는 인공지능 규제에 대해 찬성합니다.

{서론}:인공지능은 우리사회에 좋은 영향을 많이 끼칩니다. 그래서 저는 인공지능 규제를 반대합니다. 그럼 이제 인공지능 규제를 반대하는 이유를 알아봅시다.

{본론}:첫째 위헙한일들을 인공지능이 대신해 줄 수도 있습니다.예를 들어 범죄자를 잡거나 불이난 집에서 불을 끌때 인공지능을 사용할 수 있습니다.그렇게 된다면 혹시 모를 인명피해를 줄일 수 있습니다.

둘째 인공지능과 관련된 직업이 더 늘어날 수 있습니다.예를 들어 인공지능 엔지니어,로봇 윤리학자등이생길 수도 있습니다.

셋째 인공지능을 잘 이용한다면 우리가 더 편리해질 수 있습니다.예를 들어 원래는 사람들이 했던 일을 기계가 대신 한다면 우리의 삶은 더 편리해질 것 입니다.

{결론}:그러므로 인공진능을 규제하면 안됩니다. 이상 5학년 3반 24번 최석현 이였습니다.🤖

첫째, 인공지능이 새로운 일자리를 만들 것 입니다.인공지능이 지금의 일자리를 뺏어간다 하더라도 인공지능 덕분에 새로운 일자리도 같이 늘어날 것입니다.

둘째, 인공지능이 위험한 일을 대신 할 수 있습니다.소방관이나 경찰관은 목숨을 잃을 수 있는 직업입니다.하지만 인공지능은 다치지 않기 때문에 임무를 성공적으로 할 수 있습니다.

1986년에는 직업의 개수가 16,891개가 있었는데 2012년 즉 팔년 동안 직업이 5236개가 더 만들어졌다.그러으로 미래에는 더 늘어날 것입니다.그러므로 인공지능 규제에 반대합니다. 능 규제에 반대합니다.

1 ) 인동지능은 기술이 뛰어나긴 하지만 그래도 인공지능이 우리의 일자리을 다 뺐어 가 내가 원하는 직업을 못 해 돈을 재대로 못 벌수 있습니다.

2 )인공지능이 우리의 일자리를 다 뺐어서 우리의 일자리가 없어서 지능,신체기능이 저하 돼 아무 것도 할수 없어 나중엔 물 마시기 밥 먹는 것 까지도 못 먹을 수 있습니다.

[결론] 인공지능이 우리의 일자리를 뺐어 갈 수 있으니 빨리 인공지능 규제 하자 입니다.

하지만 인공지능은 우리의 미래를 밝게 해줍니다.

오늘은 일자리 안정을 위해 인공지능을 규제하면 않되는 이유를 알려 드리겠습니다.

본론:인공지능을 잘 활용하면 새로운 일자리가 생길수 있습니다.

인공지능이 생기면 몄몄 일자리들은 사라지지만 없던일자리가

생겨날수 있습니다람쥐

첫째, 인공지능은 우리같은 사람들이 하기 힘든 일을 대신 실행해 줄 것입니다. 예를 들어 독을 가진 위험한 생물을 연구할때는 사람이 다치거나 사망할 수 있습니다. 그러므로 인공지능의 도움이 꼭 필요합니다.

둘째, 인공지능에 의해서 새로운 직업이 생겨나고 있습니다. 비록 약간의 직업들이 사라지고있긴 하지만 우리에게 필요한 직업들이 더 생기고 있습니다. 예를 들어 AI 커뮤니케이터, AI 툴전문가 등이 있습니다.

이처럼 인공지능은 우리 직업에 의하여 꼭 필요합니다. 따라서 인공지능 규제에 반대해야 합니다. ^o^

지금부터 인공지능 규제에 반대하는 근거를 설명하겠습니다.

(1)인공지능은 사람들이 하기 어려운 일을 많이 할 수 있습니다. 사람들이 하기 어려운 집 건설이나 무거운 택배들을 배달하는 것 등등. 인공지능은 사람들이 하기 어려운 일을 하나만 맡아도 이득일 것 입니다.

(2)인공지능 AI는 사람들이 굳이 그리지 않아도 인간이 그린 것 보다 더 아름다운 그림을 그려줍니다. 지금도 '소라'라고 하는 오픈 AI는 단 몇 문장만 입력하면 현실인지 가늠하기 힘든 영상을 만들어줍니다.

인공지능 교육은 미래 사회에서 더욱 중요해질 것입니다. 인공지능의 발견은 우리의 삶을 크게 변화시킬 것이며,이러한 변화에 대비하기 위해 우리는 인공지능 교육을 통해 인공지능에 대한 이해와 활용능력을 갖추어야 합니다.

서론 : 인공지능 규제를 반대 합니다. 인공지능은 우리의 삶에 많은 도움을 주고 있습니다. 인공지능을 인터넷으로 사용하는것을 무료로 제공하고 있습니다. 이제 그 이유를 설명해 보도록 하겠습니다.

본론 : 먼저 인공지능이 있어야 하는 이유는 첫째 , 사람들에게 많은 도움을 줍니다. 예를들면 사람들이 못하는걸 대신 해줄수도 있고 , 회사원들이 일을 할때도 오타나 글쓰기를 자신이 원하는 문장수대로 글을 대신 인공지능이 써줄수 있습니다. 등등 인공지능이 할수있는 건 더 많지만 여기까지 쓰고 결론으로 넘어가겠습니다 .

결론 : 인공지능은 앞으로도 점점 생겨나며 사회에 도움이 많이 필요할것 입니다. 인공지능은 우리의 삶에 있어야 합니다. 그러므로 인공지능을 규제하면 안된다고 생각합니다.

서론: 인공지능의 개발속도는 우리가 예상할 수 없을 정도로 빨라지고있습니다.

본론:우리나라12%의 직업이 인공지능으로 대체될 가능성이 높습니다.

(서론)인공지능이 우리의 직업을 점점 대체하고 있습니다. 대체하면 않되는 이유를 알아보겠습니다.

(본론)요즘에도 인공지능이 직업을 쓸어가고 있습니다.

인공지능이 더 발전해 모든 일에 인공지능이 할 것입니다.

요즘에도 프로그램코딩도 인공지능챗GTP가 하고 있고 미래에는 더 발전해 대본도 만들고 생각까지 할 수 있습면 과학자까지 될 것입니다. 못믿는 사람을 위해 설명해보겠습니다.

A가 있다고 가정해 봅시다. A는 사람입니다.

아직까지 인공지능이 직업을 대체한다는 것을 모릅니다.

A는 의사가 장래희망입니다. A가 의학 공부에 집중합니다.

A는 드디어 의사가 되었습니다.

하지만 인공지능이 의사까지 대체하고 있습니다.

A는 꿈을 이루었지만 다른 것을 해야합니다.

공부를 잘해서 다른 일을 할 수 있지만 의학공부 6년 대학은 물거품입니다. 의사보다 더 않좋은 직업을 가질 것입니다.

이것이 우리의 미래입니다. 나는 이것을 하고 싶은데 인공지능이 대체한다. 그것은 불행입니다.

(결론)이 일이 일어나지 않도록 규제해야합니다.

규제하면 우리는 A씨 같은 일이 일어나지 않습니다.

그러니 규제합시다.

인공지능은 우리에게 많은 도움을 주고 있습니다.저는 일자리 안정을 위해 인공지능 규제를 하면 안된다고 생각합니다. 지금부터 그 이유를 설명해 보겠습니다.

첫째,인공지능을 통해 많은 직업이 생길 수 있습니다.예를 들어 대규모 데이터 관리를 하는 빅데이터 엔지니어나,AI기술 개발,구현 및 유지보수를 하는 AI엔지니어같은 새로운 직업이 생길 수 있습니다.이렇게 인공지능 관련 직업이 늘어나면 앞으로 인공지능은 더 좋은 모습으로 나아갈겁니다.

둘째,인공지능은 사람들이 하기 꺼려하는 일을 대신 해 줄수 있습니다. 뜨거운 기름이 튀는 음식 튀기는 일,무거운 물건을 운반하는 일 등을 대신해준다면 세상은 더욱더 편리해질 것입니다.

이러한 이유로 저는 인공지능을 규제하는것을 반대합니다. 5학년3반 고윤서였습니다.

서론:인공지능은 인간의 삶에 많은 도움이 됩니다.그러므로 인간은 인공지능을 규제하면 안됩니다.지금부터 그이유를 알려드리겠습니다.

본론:첫째, 새로운 일자리들이 생길 것입니다.인공지능이 생기면서 인공지능 개발자,챗봇 개발자,데이터 사이언티스트 등등 일자리 관련 일들이 더욱 더 많아질것입니다.

둘째, 인간을 대신하여 인공지능이 위험한 일,힘든 일들을 할 수 있습니다.인공지능이 인간을 대신하여 전쟁을 나가거나 인간을 대신하여 바다에 쓰레기 같은 것들도 인공지능이 인간 대신 청소 해 줄것입니다. 인공지능이 인간을 대신하여 힘든일들을 해 주면 인간들의 삶은 더욱 더 편안해 질 것입니다.

결론:이런 이유로 저는 인공지능 규제를 반대 합니다.이상 5학년 3반 1번 강주희 였습니다.

본론: 인공지능은 발달이 빨라 벌써부터 인공지능이하고 있는일이 많습니다.(예시 커피 만들어주기) 그럼으로 일자리는 더욱더 빨리 사라질수있습니다. 인공지능은 이미 있는 일자리를 대체 합니다. 한국은행의 보고서에 따르면 국내 일자리 중 341만 개(12%)가 인공지능으로 대체될 가능성이 크다고 합니다.

이럼으로 우리에 일자리가 빠른속도로 사라집니다.

일자리에는 한 가정을 책임지기 위해 일을 해 온 수많은 사람이

있을것 입니다. 인공지능에 대체된 사람들은 다른 분야의 일자리를 찾아야 하는데, 인공지능이 발달하면 여러 분야를 대체할 수

있으므로 결국 일자리가 줄어들 것입니다.

우리 사회의 경제와 여러 산업에 부정적인 영향을 줄수있습니다.

따라서 결론: 일자리 안정을 위해 인공지능을 규제해야 합니다

이상 5학년3반 10번 한소율이었습니다.

서론:최근 인공지능이 우리에게

많은 영향을 주고 있습니다.

인공지능이 대신 일을 하듯이

인공지능이 많이 발전했습니다.

그러므로 인공지능을 규제해야

합니다.그 이유를 설명 하겠습니다.

본론:첫째,인공지능이 우리의

일자리를 대처하기때문입니다.

일자리를 대처하면 사람 중심의

일자리가 줄기때문입니다.

둘째,일자리 형태가 변할수

있기 때문입니다.

예를 들어 원하는 일자리가

변화할수 있기때문입니다.

결론:인공지능이 우리의

일자리를 줄수도있습니다.따라서

인공지능을 규제해야 합니다.

첫째. 인공지능이 있으면 우리의 일자리를 뺏지만 잘 활용하면 좋은 일자리를 얻을수 있습니다.

둘째. 인공지능이 있으면 돈이 적게 들기 때문에 남은 돈으로 다른 사람들을 도울수 있습니다.

셋째.인공지능이 있으면 위험한 일을 할수 있습니다. 집을짓거나 불끄기 사람구하기 등등 있습니다.

그러므로 인공지능의 규제의 반대합니다.

[서론] 인공지능은 개발하고 연구해야하는 대상입니다. 일자리 안정을 위해 인공지능 규제를 하면 안되는 까닭을 설명하겠습니다.

[본론]첫째, 인공지능이 생기면서 인공지능 관련 직업이 늘고 있습니다.인공지능은 현재 정말 다양한 분야에서 사용중이며 분야가 점차 늘어나고 있습니다. 자율 주행 차량 기술자,로봇 공학자, 인공지능 개발자, 인공지능 연구원 등 인공지능 개발에 필요한 직업들이 많이 생겨났습니다.

둘째, 돈과 시간을 절약 할 수 있습니다. 뉴스에 나온 것과 같이 인공지능을 쓰면, 인공지능이 사람을 대신하여 일을 하면서 전에 사용했던 돈과 시간을 더 절약 할 수 있게 됩니다. 절약 된 돈은 인공지능 사업과 개발,연구에 더 투자 할 수 있습니다.

셋째, 인공지능이 우리의 생명을 지켜줍니다. 인공지능은 지금의 검사방법으로 발견 할 수 없던 병을 그 직업을 통해 초기에 진단하고 치료 할 수 있어서 전에 살릴 수 없었던 생명들도 구할 수 있게 되었습니다.

[결론]인공지능 사용으로 의한 문제점도 있지만, 기술이 꾸준히 발전하기 위해서는 규제를 하면 안됩니다. 시도가 없다면 발전도 없습니다. 인공지능이 앞으로의 우리 삶을 어디까지 발전 시킬 수 있을지 무척 기대됩니다.

저는 일자리의 안정을 위한 인공지능의 규제를 반대합니다. 그 이유를 설명하겠습니다.

첫째, 인공지능이 발달하여 인공지능을 이용한 일자리가 늘어나고 있기 때문입니다. AI전문가, 로봇개발자등이 늘어나고 있습니다.

둘째, 인공지능이 병원에서 많이 이용되면 더 정확한 치료를 받을 수 있고, 건강하게 오래 사는데 도움을 받을 수 있습니다.

셋째, 인공지능이 단순하고 반복되는 일들을 대신 해주면 사람들은 더 발전된 일을 할 수 있기 때문입니다.

인공지능의 발달은 우리에게 도움되는 점이 더 많으므로 계속 발달 되어야 합니다. 그러므로 저는 인공지능 일자리 규제에 반대합니다.

서론:요즘에 인공지능 일자리가 늘어나면서

사람들은 걱정하고 있습니다.하지만 인공지능은

우리를 편리하게 해주고 우리를 도와줄 미래입니다.지금부터

인공지능 일자리가 필요한 이유를 설명해 보겠습니다.

본론:첫째:인공지능 관련 일자리가 늘어나면서

우리는 편리해 질것입니다.옛날에는 지금과 달리 일자리가 많이 없었습니다.지금 일자리가 많아진 이유는 인공지능 덕분입니다. 인공지능은 미래가 아닌 현재도 잘이용되며 큰 문제는 발생하지 않았기 때문에 이런 이유들로

인간은 더욱 편리해 질것입니다.

둘째:사람이 하기 어려운 일을 인공지능이 대신 해줄수

있습니다.예를 들어,무거운 짐을 옮기는 일과 대량으로

무언가를 만들때 등등으로 사람이 하기 힘든일을 인공지능이

대신 할수있습니다.

셋째:기업 발전이 일어날수 있습니다.

사람이 하기 힘든일을 인공지능이 하면 그 돈으로 기업 발전,

기술발전,등등 기업에 힘이되는 일과 또 그돈으로 기부를 하여 어려운 나라에 지원을 할수도 있습니다.

결론:이와 같은 이유로 저는 인공지능이 미래에도 잘이용될것 같습니다. 이상입니다.

지금부터 일자리 안정을 관한 인공지능 규제에 대한 저의 주장과 근거에 대해 설명하겠습니다.

[본론]

첫째, 인공지능은 전 세계가 주목하고 있는 기술 중 하나입니다. 이러한 상황에서 인공지능을 규제 한다면 관련 기술 발전이 늦쳐지면서 우리나라의 경쟁력을 갖추기 어려워질 수 있습니다.

둘째, 인공지능은 인류의 미래입니다.

셋째, AI 데이터 분석가, AI 솔루션 엔지니어, AI 윤리 관리자, AI 트레이너 등 인공지능과 관련된 일자리도 생겼습니다. 일자리가 줄어들 일은 없습니다.

그러므로 일자리 안정을 관한 인공지능 규제를 하면 안 됩니다. 이상입니다.

인공지능이 점점 사회에서 유용해지고 있습니다. 우리 일자리에도 도움을 줍니다. 일자리 안정을 위해 인공지능을 규제하면 안되는 이유를 알려드리겠습니다.

첫째, 인공지능이 생김으로 인해 새로운 직업이 늘어났습니다. AI 컨설턴트, 딥러딩 전문가, 데이터

분석 전문가, (사물인터넷)전문가등이 있습니다.

둘째, 우리가 하기 힘든 일을 인공지능이 대신 해줄 수 있습니다. 우리가 할때 위험한 일을 인공지능이

해주면 다칠 위험도 없어 유용 합니다.

이로인해 우리 생활에 인공지능은 없어서 안됩니다. 그래서 일자리 안정과 인공지능을 규제에 반대 합니다.

인공지능은 우리에게 편 리함을 주고 있습니다.

일자리 안정을 위해 인공지능을 규제하면 안되는 이유를 지금부터 설명해 보도록 하겠습니다.

첫쨰,인공지능은 다양한 일자리를 만들어줍니다

예를 들면 데아터로 비지니스 의사 결정을 돕는 데이터 분석가, 데이터 분석 환경을 구축하는 데이터 엔지니어 등은 인공지능을 이용한 일자리입니다.둘쨰,인공지능은 사람들이 하기 힘든 일을 대신해 줍니다. 예를 들어 건축가 같은 경우는 힘듭니다. 그걸 인공지능이 해준다면 사람들의 노동은 줄어들것입니다. 따라서 저는 일자리의 안정을 위한 인공지능 규제에 대해 반대합니다

결론: 로봇은 사람을 부수고 공격할 수 있고 각종 건물도 부술 수 있기 때문에 로봇도 사람처럼 대접하고 일도 조금 해야 한다.

본론1:인공지능은 우리 생활에 없어서 않되는것 입니다

외냐면 인공지능이 없다면 많은 어려움을 겪을 것 입니다 예를들어 ( 길을 안내 해주는 내비게이션)갔은 게 없다면 우리는 아직 까지 길을 외우면서 가야합니다 그레서 인공지능은 우리 생활에 필요합니다

결론:위의 내용 처럼 인공지능은 우리 생활에 없어서 않되는것 입니다. 그래서 저는 인공지능 규제에 반대하는 의견입니다.