https://padlet.com/1230421/g8le05mjwi6j Boekverslag Nederlands en-us 2017-06-17 08:38:17 UTC 2017-06-18 08:33:34 UTC hello@padlet.com 1230421 https://padlet.com/1230421/g8le05mjwi6j/wish/176715881 Kaas is niet zomaar een roman, het is op een vreemde manier geschreven en dat valt goed te merken. Bij de inleiding van het boek word alles opgezet zoals het bij een toneelstuk word gedaan. 'een blauwe lucht die langzamerhand met wolken wordt bedekt, terwijl gongslagen weerklinken.' Daarna begint het boek pas echt. De moeder van Laarmans is overleden en hij is op de begrafenis, vervolgens ontmoet hij de stinkent rijken van Schoonbeke die Laarmans uitnodigt om vertegenwoordiger van een Nederlands kaasbedrijf te worden. Laarmans accepteert dit aanbod en vertrekt naar Amsterdam waar hij een contract krijgt. Vervolgens word Frans door zijn broer, die een dokter is, een ziekteverklaring en word er gezegd dat hij een maand niet kan werken. Vervolgens gaat hij zijn kantoor inrichten, papier bestellen enz. Na een tijd raakt Laarmans ten einde raad en hij vraagt om advies maar niks helpt.]]> 2017-06-17 08:47:38 UTC https://padlet.com/1230421/g8le05mjwi6j/wish/176715881 1230421 https://padlet.com/1230421/g8le05mjwi6j/wish/176716250 1) Weinig zeggend, Het boek heeft geen spannend verhaal of gekke personages. Het is allemaal redelijk tam. Op het begin word je nog nieuwsgierig gemaakt door de aparte inleiding en het overlijden van Laarmans zijn moeder maar als je al redelijk ver in het boek bent gebeurt en in mijn opinie niet veel interessants. Er zit ook geen echte diepe betekenis in dit boek of een echte levensles. Het is een feit dat dit een boek is die al heel oud is, geschreven in 1933 is dit boek al 84 jaar, een oud boekje dus. Het is dus ook niet heel gek dat het verhaal niet heel speciaal is aangezien er in de afgelopen jaren een echte boost als het waren is geweest in hoe spannend een boek moet zijn.

2) Vreemd, Dit is niet een doorsnede boek. Het is in mijn mening een beetje een apart boek. Met een niet heel spannend plot is dit boek een beetje duf. De schrijf stijl is ook al verouderd en dat valt goed te merken “ Als ik haar zo bezig zie, nu eens in de keuken, dan weer boven of in de kelder, zeulend met wasgoed of emmers, dan vind ik het verstommend, dat zo’n eenvoudige mens zo gauw achter die vervelende clausule in mijn contract met Hornstra gekomen is.En ik vind het vreselijk jammer dat mijn goede moeder dat alles niet meer heeft mee mogen maken. Die had ik wel eens willen zien telefoneren“ (citaat). De naam van dit boek is natuurlijk ook wel een beetje vreemd, zo een nietszeggende titel maakte mijn om eerlijk te zijn wel redelijk nieuwsgierig naar waar dit boek over ging. En het boek zelf is net zo vreemd als het hele verhaal.

3) Echt, Aangezien het boek al zo oud is heeft het boek niet echt een fantasie wereld. 90% van de dingen zouden zo echt kunnen gebeuren. Zo zou je moeder kunnen overlijden en zo zou je aangewezen kunnen worden als vertegenwoordiger van een kaas bedrijf. Het boek heeft realistische personages en een realistische verhaalvertelling. De meest onbelangrijke momenten worden verteld aangezien het leven gewoon zo is zo worden dingen gezegd zoals 'Ik liep de trap op.' Dit is natuurlijk niet heel interessant maar dat maakt het boek wel meer 'echt'. kortom is dit boek een realistisch geschreven boek met echte personages, plaatsen en gebeurtenissen.]]> 2017-06-17 09:05:09 UTC https://padlet.com/1230421/g8le05mjwi6j/wish/176716250 1230421 https://padlet.com/1230421/g8le05mjwi6j/wish/176750629 A) Wat is het perspectief van het verhaal?

Het verhaal is geschreven in de ik-persoon. Dit is te zien aan de zinnen "ik liep de trap op", "ik keek naar mijn vrouw" etc. Maar wat je aan deze zinnen ook merkt is dat het in de verleden tijd is geschreven. Hieruit kunnen we lijden dat het boek bestaat uit geschreven brieven of fragmenten van een dagboek. 

B) Wie is de verteller?

De verteller is Frans Laarmans. Dit word al snel duidelijk gemaakt aan het begin van het boek. Frans is een redelijk warrig persoon en was aan het begin van het boek een klerk. Vervolgens werd hij vertegenwoordiger van een Amsterdams kaasbedrijf.

C) Is de verteller betrouwbaar?

Nee, je leest uit de ogen van Frans, maar wat hij weet is ook het enige wat jij weet. Dit zorgt er voor dat je wel een band krijgt met Frans, zo weet jij wat hij denkt en hoe hij de wereld ziet. Maar dit zorgt er ook voor dat niet alles betrouwbaar is, aangezien hij een mens is kan hij sommige dingen verkeerd opvatten en dit lees jij dan als de waarheid.      ]]> 2017-06-18 08:04:07 UTC https://padlet.com/1230421/g8le05mjwi6j/wish/176750629 1230421 https://padlet.com/1230421/g8le05mjwi6j/wish/176750912 A) Verklaar de titel van het boek?

Het boek heet "kaas". Het is eigenlijk redelijk simpel waarom het boek zo heet. Het hele verhaal draait eigenlijk om kaas, zo word Frans Laarmans vertegenwoordiger van een kaasbedrijf en het hele boek gaat over hoe de zaken lopen. 

B) Heeft het verhaal ook een leidmotief?

Ja, namelijk heel simpel kaas. Kaas komt veel voor in het verhaal en heeft volgens de schrijver kaas een diepere betekenis, zo heeft Willem Elsschot gezegd "het leven in net als kaas, het heeft soms gaten en soms stinkt het".

C) Wat is de thematiek van het verhaal?

Ik denk dat de thematiek weer kaas is, zo heeft de schrijver zelf gezegd dat het leven net kaas is. Het boek valt hier goed mee te vergelijken. Hij zegt soms stinkt kaas en dat komt goed terug in het boek. Zo komt Frans in een fase dat hij ten einde raad is en niet meer weet wat hij moet doen.  ]]> 2017-06-18 08:14:00 UTC https://padlet.com/1230421/g8le05mjwi6j/wish/176750912 1230421 https://padlet.com/1230421/g8le05mjwi6j/wish/176751282 Zoals u ziet staat er op deze afbeelding een bordje met daarop de woorden "bad choice". Waarom ik deze afbeelding gekozen heb? Omdat in het boek kaas is de hoofdrolspeler Frans eerst een klerk. Ook al is de baan redelijk saai past het werk toch wel bij hem. Maar door bepaalde gebeurtenissen word Frans voorzitter van een kaasfabriek. Dit terwijl hij eigenlijk helemaal geen ervaring heet in handellen en hij houd eigenlijk helemaal niet van kaas. Na een reeks van gebeurtenissen besluit Frans ontslag te nemen van zijn baantje bij het kaasbedrijf en gaat hij weer terug naar zijn oude werk als klerk bij een scheepswerf in Antwerpen. 

De keuze om het baantje als voorzitter aan te nemen was een verkeerde keuzen aangezien het niet goed voor Frans uitpakten. ]]> 2017-06-18 08:27:36 UTC https://padlet.com/1230421/g8le05mjwi6j/wish/176751282