주제:교복을 꼭 입어야 할까?

교복을 안 입어도 괜찮다고 생각한다

근거 1.뛰어다닐 때 불편하다

근거 2.개인의 개성을 표현 할 수 없다

근거 3.비싸다

동물원 찬/반

동물원을 유지해야한다

1.멸동위기에 처한 동물을 동물원에 넣음으로써 동물을 보호할수있다

2.사냥하기 힘들 동물을 동물원에 데려가 키움으로써 식량확보를 도울수있다

3.천적으로부터 위협받기 쉬운 동물을 동물원에 데려감으로써 동물을

보호할수있다

주제 : 동물원은 필요한가?

주장: 필요없다

근거 1 . 동물에게 스트레스가 된다

근거 2 . 사람들때문에 동물에게 피해가갈수있다

근거 3 . 유튜브로 보면 보러갈 돈도 아낄수있다

토론주제: 교복은 꼭 입어야할까?

-찬성(꼭 입어야한다)

근거1) 교복을 입으면 아침에 옷 고르는 시간을 줄일 수 있다 그래서 조금더 늦게 일어나도 된다

근거2) 다같이 생활하는 학교에서 혼자 튀지 않는게 중요하다 공부가 목적인 학교에서 공부에 집중하기 위해서는 단정한 교복을 입는게 맞다고 생각한다.

근거3) 교복을 입지 않으면 학생들은 학생답지 않은 옷을 입고 수업을 들을 것이다. 너무 붙는 옷이나 짧은 옷을 입고 다니는 학생들이 있을 것이다.

주제 : 교복은 꼭 입어야 할까?

나는 학교에서 교복을 입어야 한다고 생각합니다. 그 근거는 다음과 같습니다.

첫째 교복을 입으면 사복을 입는 경우가 줄기 때문에 사복 비용을 아낄 수 있다.

둘째 학생들 끼리 같은 교복을 입으면 소속삼을 느낄 수 있다.

셋째 한참 성장기인 아이들을 선생님들이 알아보기가 어려울 수 있지만 교복 때문에 학생을 알아보기가 편하다.

근거1 동물이 스트레스로 고통 받는 일이 있기 때문입니다

근거2 사람들이 관람하기 위해서 동물이 고통 받는것은 옳지 않다고 생각하기 때문입니다

교복을 입어야 하나?

(반대)

1.교복말고도 학교를 상징 할 수 있는 건 많다(뱃지,겉옷등)

2.자신의 특성을 드러내고 자유롭게 활동 할 수 있다

3.교복은 키가크거나 찢어지면 다시사야한다(교복은 비싸다)

20402

근거

1.멸종위기 동물을 보호할수있다

2.동물들에게 먹이를 주어서 굶어 죽는일은 없다

3.우리나라에서 다른 동물을 볼수있다

3. 교복을 꼭 입어야할까? / 반대

#근거1

교복을 입는 것을 권장하여도 사복을 입는 학생들이있다.

#근거2

우리 학교의 경우 7월 4일 '사복데이'가 있었다. 이것은 학생들이 사복을 선호한다는 것을 의미한다.

#근거3

입학시에는 학교에서 교복을 지원해주지만 추가 교복은 개인이 부담해야한다. 여름에 지원되는 옷 한벌로 5일을 보내는 것은 힘이들고, 성장기의 아이들은 옷을 새로 구매하는 경우도 있어 개인 부담이 생긴다.

찬/반

주제:교복을 꼭 입어야 할까?

교복은 입어야 한다.

근거1. 학교 가는 날에 고민 없이 입을 수 있다

근거2. 교복을 입으면 친구들을 알아보기 쉽다

근거3. 선생님들이 쉽게 우리학교 학생들을 알기 쉽다

근거 1 :놀러갈 장소가 사라짐(연인들끼리 아쿠아리움× , 가족여행 장소×)

근거2 비용문제가 있을수있다

근거3 동물 조련사의 직업이 없어짐

주제:동물원은 필요한가?

근거1 직업이 사라진다.

근거2 아이들의 동심을 지킬수있다. 여러가지 체험도 함께 즐길수있다.

근거3 동물원을 없애는데 비용이 많이 든다.

주제:동물원은 필요한가?

내 의견:굳이 필요하지 않다.(반대)

근거1 동물들이 마음대로 뛰어 놀수있는 권리를 침해한다.

근거2 동물들이 만약 동물원에서 살다가 자연으로 돌아갈때 자연속에서 적응하지 못해 쉽게 죽는 현상이 발생할수있다.

근거3 동물원에 동물들을 사서 데려온다면 동물들을 물건취급해서 막 대할수있다.

주제:동물원은 필요한가?

나는 필요없다고 생각한다

근거1: 동물들이 스트레스를 받을수있다

근거2: 자연으로 못돌아가 자유를 가질수없다

근거3: 동물의 생태계를 파괴가 될수있다

20421 장태원

근거1 학생들의 자유도를 높이기 위해

교복 말고 사복을 입는 것도 좋다고 생각합니다

근거2 학생 개인의 개성을 해친다고 생각합니다

근거3 초등학교만 봐도 사복을 입고 수업을 듣습니다

초등학교와 같이 사복을 입는 것은 학교를 다니는데

문제점이 없다고 생각합니다

주제 : 동물원은 필요한가? 필요하다 생각한다

첫째 인간이 숲을 파괴하고 있으며 지구 온난화로 인해 빙하도 녹고있다. 그렇기에 동물이 살 곳은 매우 한정적이며 그또한 적기에 동물원이 있어야 그나마 동물들을 관리할 수 있다

둘째 동물들은 밥을 알아서 주는동물원에 적응했고 자연에 나가면 사냥을 잘 못하는 동물이 많아 적응하기 힘들 것이다.

셋째 동물들을 보고싶을때 볼 수 있다.

주제:교복은 꼭 입어야 할까?

의견:교복은 꼭 입지 않아도 된다.

근거1:사람마다 각자의 취향이 있는데 그 취향에 맞지 않는 옷을 입는다면 스트레스가 쌓일 수 있다.

근거2:교복이 불편한 사람이 있을 수도 있다.

근거3:교복은 따로 맞추면 시간이 많이 들어서 교복을 맞추러가기 싫어하는 사람이 있을 수도 있다.

주제:교복을 꼭 입어야할까?

의견) 교복을 안입어도 괜찮다 생각합니다

근거 1.개인의 개성을 맞춰서 입어야한다

근거 2.교복은 입으면 더워서 불편합니다

근거 3.교복비가 비쌉니다

동물원은 필요한가? 찬/반

동물원은 꼭 필요하지 않다.

• 근거1: 동물들에게 일정시간마다 먹이를 주며 사냥을 하지 않게되어 동물의 야생성을 침해하기 때문이다.

• 근거2: 자유롭게 지내게 하지않고 일정공간에 가두고 서커스하듯 활동을 시키는등의 행동으로 동물들을 볼거리로봐 동물의 자유권을 침해하기 때문이다.

• 근거3: 춥고 차가운 극지방에 사는 북극곰을 더운 지방인 한국에서 지내게하여 털에 변색이 일어나는 등의 사례도 있기에 기후에 맞지 않는곳에서 보호조차 해주지 않기 때문이다.

주제 동물원은 필요한가

찬성

근거1 동물이 귀여우니깐

근거2 멸종위기 동물을 보호해줌

근거3 동물원에 가면 맘에드는 동물에 입덕!💗을 할 수 있당

동물원은 팔요한가 찬/반

동물원을 유지해야 한다

1.다른 나라의 동물들을 볼수있다

2.동물이 다쳤을때 바로 치료해 줄수있다

3.자연과 비슷한 공간을 만들어 동물이 편하게 지낼수 있도록 하면 동물에게 불편한 피해는 가지 않을 것이기 때문이다

주제-강력 범죄자들에 대한 사형 제도를 허용해야할까?

->허용해야 한다고 생각한다.

근거1. 강력 범죄자들은 재범률이 더 높기 때문이다. 우리나라 처벌이 약해서 재범률이 높다. 대한민국 지표 누리집의 통계에 따르면 강력 범죄자의 재범률은 약 25%이다.

근거2. 범죄자 출소 후 사람들이 정서적으로 불안해할 수 있다.

근거3. 우리나라의 최대 처벌이 무기징역인데 가석방으로 나갈 수 있다. 이런 처벌을 내리기엔 더 큰 범죄도 있기 때문이다.

주제: 사형제도를 허용해야할까?

-> 허용해야한다고 생각한다.

근거 1 : 범죄가 재발될 수 있다.

-> 우리나라 처벌이 약해서 재발률이 높고 우리나라의 범죄자 10명중 4명은 재범을 저지른다. 그리고 강력범죄자에 경우, 재범률이 더 높기 때문이다

근거2 : 강력범죄자 출소 후, 사람들이 정신적 불안을 가질 수 있다.

-> 이와 관련된 사례로, 강력범죄자인 A의 출소 후, A가 어떤 지역으로 가려고 하자 그 지역 주변에 사는 시민들은 두려움과 불안감을 표현했다.

근거 3 : 우리나라 최대 처벌인 무기징역도 가석방으로 나올 수 있는데 이런 법으로 처벌하기에는 너무 큰 사건들도 있기 때문이다.

주제: 사형 제도를 허용해야 할까? -> 허용해야 한다고 생각한다.

1. 강력 범죄자들의 재범률이 높다. 우리나라 처벌이 약해서 재발률이 높다. 대한민국 지표 누리집에 따르면 우리나라의 강력 범죄자의 약 25%가 재범을 저지른다는 통계 자료를 보여주었기 때문이다.

2. 강력 범죄자 출소 후 사람들이 정신적 불안감을 가질 수 있다. 이와 관련된 사례로, 강력 범죄자인 A의 출소 후 A가 어떤 지역으로 가려고 하자 그 지역 주민들이 반대를 하며 두려움과 불안감을 표현했다.

3. 우리나라의 가장 강력한 처벌이 무기징역인데 이것도 가석방으로 출소할 수가 있다. 많은 사건중에 이러한 처벌로 해결하기에는 더 심각한 사건들도 있다. 그러므로 사형 제도 같은 강력한 처벌이 필요하다.

20408 김지후

토론 주제 : 강력 범죄자들에 대한 사형 제도를 허용해야 할까?

의견 : 찬성

근거 1 : 우리나라 범죄자가 출소 후 범죄를 또 다시 저지르는 비율이 25%나 된다. 그리고 강력 범죄자들은 재범률이 더 높다.

근거 2 : 강력범죄자가 출소 후 사람들이 정신적으로 불안할 수도 있다.

근거 3 : 우리나라 최대 처벌인 무기징역도 가석방으로 나올 수 있는데 이런 무기징역으로 처벌하기에는 너무 큰 사건들도 있기 때문 이다.

20427 현승환

교복을 입지않아도 된다

1. 학생 개인의 개성을 해친다고 생각한다.

2. 체육대회때 처럼 비슷한 색깔의 옷을 입어도 된다고 생각한다

3. 학생증이나 명찰로 학교학생임을 증명할수 있으니 괜찮다고 생각한다.

교복을 꼭 입지 않아도 된다

근거1:교복보다 더 활동하기 편한 옷이 많기도 하고 교복이 불편한 학생도 많기 때문에 굳이 교복을 입지 않아도 된다고 생각한다.

근거2.사복을 입고 등교하는걸 선호 하는 학생이 있기 때문에 사복을 입을 사람은 사복을 입고 교복을 입을 사람은 교복을 입고 등교를 한다면 학생들 모두 좋아할 것 같다.

근거3.교복을 입지 않는다면 교복비를 아낄 수 있다