Wat is goed/terecht/bruikbaar aan Marxisme/Communisme?

Er zijn volgens mij persoonlijk een aantal dingen die vanuit het communisme gelijk kunnen worden die per definitie niet slecht zijn en dus bruikbaar of als verbetering kunnen werken binnen onze huidige samenleving.

De gelijkheid in de samenleving binnen het communisme vindt ik aan de voorkant geen slechte gedachte. Er zijn binnen het communisme geen vooraanstaande personen die lid zijn van een elitegroep. Dit kan binnen onze huidige maatschappij een verbetering zijn, omdat dit ook kan lijden tot het meer samenkomen tussen mensen.

Ook het feit dat er geen tot weinig materialisme heerst binnen het communisme spreekt mij aan. Hedendaags zijn sommige mensen te gehecht aan hun spullen en zien dit als onmisbaar of een reden tot leven. Op het moment dat onze maatschappij schuift naar een non-materialistische samenleving, kan dit lijden tot een betere focus op dingen die echt belangrijk zijn in het leven.

Monopoly: Hoe heb je het spel monopoly verandert zodat het een sociaal-ecologisch doel dient? Hoe is het gelinkt aan systeemkritiek?

Socialpoly - Het doel is om zoveel mogelijk geld uit te geven aan goede doelen wie dit gedaan heeft wint. Waar je normaal gesproken huizen en hotels kan neerzetten word dit verplaatst voor goede doelen. Hoe geld te verdienen? Zodra je op een bepaald punt land op een bordspel mag je geld pakken uit de gezamenlijke pot, dit kan je later investeren in een goed doel naar keuze.

Het doel is om sociale keuzes te maken. Het gaat dus minder om grote winsten en andere kansrijke economische zaken, maar meer om het maatschappelijke gedeelte. We hebben deze keuze voor dit bordspel gemaakt, omdat in het huidige economische systeem te kapitalistisch is opgesteld. Via deze weg willen we het geld meer naar de mensen toe laten stromen die het echt verdienen/nodig hebben.

Voor mij had de video 1 belangrijke boodschap. De boodschap die voor mij meteen naar voren kwam, is dat het westen een sterke invloed heeft gehad op de rest van de wereldgeschiedenis als het gaat om imperialisme. Waar vroeger veel westerse landen deden aan imperialisme, is deze manier van bewegen overgeslagen naar andere delen van de wereld. Zo is Japan een goed voorbeeld. Het land had voor ogen dat het een groot rijk kon worden door middel van het veroveren van andere landen en of gebieden.

Hoe beïnvloedt kolonialisme nog steeds de manier waarop we denken?​

De invloed die wij vanuit het kolonialisme hebben overgenomen is er nog steeds. Bijvoorbeeld de gedacht dat Europa superieur is ten opzichte van andere delen van de wereld. Lang dachten de mensen in Europa dat wij de grootste waren, maar toch hebben veel individuele landen ons opgehaald als het gaat om invloed en afhankelijkheid, zoals India en China.

Ook denken wij nog vaak in stereotypes. Dit stereotype denken is ontstaan door het koloniseren van landen en het 1 op 1 overnemen van hoe de mensen daar in het leven staan. Toch valt dit vandaag de dag niet meer met elkaar te vergelijken, maar toch word dit nog wel gedaan door sommige mensen.

Wat is eurocentrisme? Beschrijf het in je eigen woorden.​

Eurocentrisme verwijst naar een manier van denken waarbij de Europese cultuur, geschiedenis en waarden als de standaard worden beschouwd ten opzichte van andere culturen, en waarbij de wereldgeschiedenis vaak wordt bekeken vanuit een sterk Europese blik.

Wat is non-western agency? Beschrijf het in je eigen woorden.​

Non-western agency verwijst naar de actieve rol en invloed van niet-westerse samenlevingen, culturen of personen in de wereld, waarbij de nadruk ligt op hun vermogen om beslissingen te nemen, doelstellingen na te streven en veranderingen teweeg te brengen zonder westerse dominantie of controle.

Welke tekst heb jij gelezen als huiswerk? Wat vind je van de kritiek in het artikel? Hoe verhield het zich tot artikelen van klasgenoten?​

Ik heb mij niet verdiept in een artikel maar in een persoon: Che Guevara. Ik ben mij gaan verdiepen in de persoon zelf en zijn opvattingen over de wereld en het systeem. Guevara bekritiseerde het kapitalistische systeem omdat het, naar zijn mening, arbeiders uitbuit. Hij geloofde dat bedrijven grote winsten maakten door werkers een te laag loon te betalen in vergelijking met het werk dat zij hier daadwerkelijk voor moesten uitvoeren. Hij prefereerde het communisme boven het kapitalisme. Ook maakte hij zich zorgen over de groeiende ongelijkheid en het vergaande imperialisme.

Ik vind persoonlijk dat Che zich om de juiste dingen bekommerde, maar de manier waarop hij zijn overtuigingen in werkelijkheid wilde brengen keur ik af. Door middel van guerrilla-oorlogen en het vermoorden van tegenstanders, om zo een bepaald systeem te veranderen in een land vind ik nou niet bepaald een democratische manier van vechten waarvoor je staat. Als hij dit op een meer democratische manier had aangepakt, had ik een stuk meer sympathie voor de man gehad als nu.

De mensen binnen mijn groepje hadden een andere vorm van onderzoek gedaan. Mijn groepsgenoten hadden echt een artikel ontleed. Mijn werk stond niet tot verhouding van hun werk. Wel vonden ze het allemaal erg interessant wat ik had gevonden.

Reproductive labor in de publieke sfeer heeft een andere definitie dan reproductive Labor in de privé sferen.

Reproductive labor in de prive sferen verwijst naar het huishoudelijk werk wat word gedaan dat van invloed is op het gezinsleven. Hier kan je bijvoorbeeld denken aan schoonmaken, wassen en koken. Voor dit arbeid wordt niet betaald, maar het is wel van vitaal belang voor het functioneren van de samenleving.

Reproductive labor in de publieke sferen heeft met zorg dat te maken wat van een economisch en maatschappelijk belang is. Hier kan worden gedacht aan zorg leveren in tehuizen of werken in het ziekenhuis. Hier staat wel een financiële vergoeding tegenover.

Wat is het verschil tussen gender en sekse? Leg uit in eigen woorden.

Sekse verwijst naar biologische kenmerken die vanaf de geboorte kunnen worden beschouwd als mannelijk en vrouwelijk. Hier vallen bijvoorbeeld geslachtsdelen en chromosomen onder.

Gender heeft te maken met hoe mensen zichzelf laten zien en voelen ten opzichte van de originele ideeën die wij hebben vast staan. Hierbij komen individuele en social-culturele identiteitskenmerken kijken op basis van sekse. Ook kan gender beschrijven worden als een spectrum waarin er meer dan 2 genderidentiteiten bestaan.

Wat wordt er bedoeld met de nannychain? Leg uit in eigen woorden.

Dit heeft te maken met het feit dat als een werkende vrouw (of deze nou als nanny werkt of niet) een nanny moet inhuren om voor haar kinderen te zorgen, deze zelfde nanny ook weer een nanny moet inhuren om voor haar kinderen te zorgen.

Deze nannychain werkt als een bepaalde cyclus, waardoor vrouwen in een bepaalde positie worden geduwd dat kan worden gezien als onderdrukking. Je koopt zorg in, waardoor de ander ook weer zorg kan inkopen.