Gabriel comienza consulta con 26 años, explicitando estar mal consigo mismo y su entorno. Tiene una hija de 4 años y está divorciado, relación de la cual, presupone, hubo infidelidades. Tuvo un negocio con su suegro, pero acabó de manera inoportuna debido a pérdidas grandes de dinero a través del juego, problemática arraigada en dicho suegro. Así mismo, su apariencia es discorde con su forma de expresarse.

Dado el contexto, abrimos el análisis del caso Gabriel tomando en cuenta el siguiente extracto:

“Quiero entender por qué hice las cosas que hice”. 

En esta frase, se pone en manifiesto aquello que Freud señalaba ya acerca de la escisión del Yo y la aparición del Inconsciente, y eso que se manifiesta en la consulta psicoanalítica: el sujeto nada sabe de aquello que, para su pesar, sabe. Se trata de los juegos de la resistencia, donde lo insoportable queda velado para el sujeto que, de cualquier modo, no puede huir totalmente de aquello que quiere enterrar. Eso regresa, y se repite, y abre entonces la más pura de las confusiones, propulsoras de frases como la expuesta anteriormente.

Sobre el conflicto de Gabriel, éste destaca que no puede tomar decisiones, estancándose muchas veces en la fantasía de qué es lo que querría decir o hacer, en conflicto con lo que siente que debería. Esta contraposición de ideales es algo característico del sujeto dividido, donde el deseo se ve continuamente chocando con un SuperYó que frena su satisfacción completa por las vías a las que se orienta. Las contradicciones plasmadas en el sueño de Gabriel también enmarcan parte de aquello que se desea, pero se niega por resultar intolerable a la consciencia. 

Pueden verse bosquejos de la transferencia  en el momento que Gabriel acude más temprano a la consulta y relata uno de sus sueños al analista, para luego señalarle que se reía de lo que él decía. El establecimiento de la transferencia es lo que permite el pasaje a diván y el comienzo del análisis, con una dirección a la cura. 

La última acción del analista en el relato del caso, donde se trata un tema de pago de honorarios, introduce un corte sobre la repetición, permitiendo una reelaboración retroactiva que conduce a Gabriel a un cuestionamiento, una pausa necesaria para una continuidad distinta, la cual se concreta en el cambio de presencia con el que acude a consulta en la siguiente sesión. 

Freud plantea que si bien existe un predominio del principio de placer en el psiquismo este, se ve subordinado en ocasiones por el principio de realidad el cual posterga la ganancia de placer dando rodeos en pulsiones cuya satisfacción no podría ser considerada como placentera en su satisfacción. Con respecto a este punto, en este tipo de satisfacción pulsional Freud. Freud menciona que existe un eterno retorno en el psiquismo donde el sujeto vive de manera activa o pasiva ciertas vivencias, en el caso de Gabriel podemos vislumbrar este vivenciar activo en sus relaciones transferenciales, donde Gabriel afirma abandonar sus círculos de amistades puesto su incapacidad de expresar lo que realmente piensa por temor a quedar en ridículo, esto también podemos a su vez verlo en las distintas empresas que Gabriel menciona vivenciar a lo largo de su vida donde se ve incapaz de sostener ninguna de ella por mucho tiempo.

Otro elemento significante que vislumbramos en torno al análisis de Gabriel es la importancia del dinero, dicho significante posee una gravitación importante en el psiquismo de Gabriel y podemos verlo tanto en su falta de cuidado a sí mismo en un primer momento del análisis, Como bien podemos verlo más adelante en su sueño de ser mantenido por una mujer. O bien cuando comienza a destinar sus ingresos en sí mismo permitiendo la idea de emprender un viaje, el cual no logra concretar, o más tarde cuando su analista en su intervención de no atenderlo por no traer consigo el dinero, al poco tiempo contactar de nuevo con ella pidiéndole otro turno y aparecer con un corte de cabello, dándonos la pauta de un cambio de posicionamiento en torno a la transferencia hacia el dispositivo analitico, su demanda, y tambien su corte de cabello el cual podríamos interpretarlo como un corte frente a esta compulsión de repetición.

Es en este punto de su discurso frente al analista donde Gabriel menciona no poder sostener el análisis por una cuestión económica, y que lo ve como algo “para siempre” frente a esto el analista le responde a Gabriel que el análisis no iba durar para siempre que moviliza a Gabriel a continuar con el susodicho.

Según Freud, en la angustia se produce un estado en donde se prepara el cuerpo frente a un estímulo peligroso, situación que emerge de conflictos inconscientes (angustia neurótica). Se trata de deseos reprimidos que intentan salir a la consciencia, y el sujeto se arma de la angustia para defenderse ante esto que vive como ataque a su Yo. El repetir de Gabriel, en este caso, es una forma de defensa ante esta angustia, estimulada por la figura del analista.

Con respecto a la transferencia, ésta puede denotarse a través de los comportamientos que adopta Gabriel frente al analista, a razón de recordar y repetir. La consulta y la figura del analista en sí moviliza a las mociones que se desplazan a éste, donde el paciente revive un determinado recuerdo en el escenario analítico, y a partir de ello retoma los patrones con los cuales tiende a responder a la experiencia de dichas mociones. El corte, como mencionamos antes, se puede ver en el momento en que el analista hace una puntualización (no atender a Gabriel hasta que le pague), y esto conduce a la reelaboración.