O que é a lógica computacional e como é aplicada no cotidiano by Diana Araujo https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb en-us 2022-08-22 22:16:17 UTC 2022-08-22 23:52:36 UTC hello@padlet.com 1. O que é lógica computacional? adiana434 https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267953483 A lógica computacional trata-se de jeito de pensar e alocar ideias para o desenvolvimento de um algoritmo que será transformado em um software. 
Tendo como principal atividade a organização das instruções (regras de negócio) com o racioncínio para se obter a solução. 

]]> 2022-08-22 22:19:06 UTC https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267953483 2. O que é proposição? adiana434 https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267954155 A proposição é uma frase declarativa, que traz emite um pensamento completo e que pode ser julgada pelas informações declaradas, afim de se obter uma validação do que fora afirmado.
Em outras palavras, quando estamos diante de uma proposição, podemos chegar a uma conclusão a respeito do que ela afirma. A essa conclusão damos o nome de valor lógico, que pode ser ou verdadeiro (V) ou falso (F), mas não ambos.]]> 2022-08-22 22:20:15 UTC https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267954155 3. O que são premissas? adiana434 https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267954403 São um conjunto de declarações que fornecem evidências para a conclusão de um argumento.
As premissas são compostas por proposições, portanto pode ser verdadeira ou falsa e não pode ter ambiguidade.

]]> 2022-08-22 22:20:42 UTC https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267954403 4. O que são argumentos? adiana434 https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267954566 O argumento é composto por premissas e uma conclusão destas premissas. É a lógica entre os mesmos.
O argumento só é válido quando a conclusão tem relação com as premissas utilizadas para obtê-la. Por isso se a conclusão for verdadeira, porém as premissas não tiverem relação lógica para validar a conclusão, é um argumento inválido.]]> 2022-08-22 22:21:02 UTC https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267954566 5. O que é silogismo? adiana434 https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267954638 Silogismo categórico é um argumento que é formado por três declarações. Sendo duas premissas que se relacionam para validar a última declaração sendo chamada de conclusão. ]]> 2022-08-22 22:21:12 UTC https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267954638 6. O que é falácia? adiana434 https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267954777 Uma falácia é um argumento que numa análise inicial ou superficial aparenta ser um argumento válido. Mediante a uma lógica incoerente ou utilização de artifícios para induzir a aceitação como verdadeira.
Porém quando o argumento é analisado utilizando as regras lógicas, não se obtem uma conclusão válida.]]> 2022-08-22 22:21:25 UTC https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267954777 7. O que é inferência? Quais os tipos? adiana434 https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267954986 A inferência é a forma de como se obter uma conclusão de um argumento. Pois é o produto obtido após a análise das premissas.

Os 3 tipos de inferência

1- Dedução
Dedução é o processo de derivar uma conclusão dos axiomas e fatos dados. Isto é, tirar uma conclusão com base no conhecimento e observações disponíveis.

A conclusão pode ser tirada aplicando a regra modus ponens. Esta regra de inferência afirma que, se sabemos que P e P → Q são verdadeiras, podemos concluir que Q também deve ser verdadeiro. A inferência por dedução é também conhecida como inferência lógica.

Exemplo

Axioma: Todos os mamíferos possuem glândulas mamárias.
Fato / premissa: as baleias são mamíferos.
Conclusão: As baleias têm glândulas mamárias.

2- Indução

Por outro lado, a indução implica derivar uma regra geral (também chamada de axioma) de observações particulares ou específicas.
Esse tipo de raciocínio é o oposto do dedutivo. Basicamente, significa extrair as conclusões ou inferências de vários dados, indo do específico para o geral. Os cientistas usam o raciocínio indutivo para formar hipóteses e teorias.

Exemplo

Dados:

  1. Juan dorme menos de seis horas e acorda cansado.
  2. Lucia dorme menos de seis horas e acorda cansada.
  3. María dorme menos de seis horas e acorda cansada.
  4. Carlos dorme menos de seis horas e acorda cansado.
Inferência: Se uma pessoa dorme menos de seis horas, ele acorda cansado.

3- Abducção

Este tipo de inferência é baseado em um conjunto incompleto de observações, resultando na explicação mais provável possível.

Baseia-se em fazer e testar hipóteses usando as melhores informações disponíveis. Freqüentemente envolve fazer uma suposição depois de observar um fenômeno para o qual não há uma explicação clara.

Exemplo

Um exemplo disso são os diagnósticos médicos baseados nos resultados dos testes. Outro exemplo são as decisões dos júris nos julgamentos, com base nas evidências apresentadas a eles.

]]> 2022-08-22 22:21:42 UTC https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267954986 8. Trabalhando com lógica no cotidiano adiana434 https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267957529 Diariamente somos expostos a situações omplexas, cujo precisamos ter uma tomada de decisão. Para chegar a uma saída para situação imposta, precisamos avaliar vários fatores internos e externos. São muitos pensamentos, é onde a lógica atua, pois está organiza os pensamentos para se obter uma solução. A lógica é o caminho a ser percorrido para chegar no fim de um problema. Pois além de ordernar os pensamentos é avaliado se é um pensamento válido ou não, se é necessário para a conclusão.]]> 2022-08-22 22:26:26 UTC https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267957529 9. Qual parte da lógica é me identifico mais... adiana434 https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267958165 Estudo das falácias, como não ser enganada por uma...

Primeiramente precisa-se compreender a lógica do argumentação.

Baseando-se nas definições citadas anteriormente, irei descrever alguns métodos de avaliar se um argumento é valido ou lógico.

1° Usando Raciocínio Dedutivo:
Agrupa as premissas globais(genéricas) e se obtem uma conclusão específica que satisfaça as premissas iniciais.

2° Usando Raciocínio Indutivo:
Agrupa as premissas específicas para chegar numa conclusão genérica.

Exemplos comuns de falácias:

Apelo à autoridade - utilizar o nome de alguém famoso na área para sustentar o argumento que está sendo apresentado.

A Falácia da Reificação – utilizar uma hipótese ou teoria potencial e apresentá-la como uma verdade conhecida.

A falácia de Bandwagon – utilizar-se de apoio do coletivo, muitas pessoas acreditam, e quando esta falácia chega a uma nova pessoa a mesma senti-se "obrigada" ou a necessidade de concorda com a maioria.

A Falácia do Homem de Palha – apresenta-se um argumento also e logo em seguida o contradiz, como o argumento foi apresentado como verdadeiro se existe uma refutação, conclui-se que a oposição é a verdade.

Seleção Observacional – uma apresentação do argumento parcial, dando somente os detalhes que convém e ignorando os demais.





]]> 2022-08-22 22:27:31 UTC https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2267958165 10. Referências adiana434 https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2268012722 https://happycodeschool.com/blog/logica-computacional/

https://www.exponencialconcursos.com.br/raciocinio-logico-01-o-que-sao-proposicoes-logicas

https://www.significados.com.br/premissa/

https://educacao.uol.com.br/disciplinas/filosofia/logica---argumento-um-conjunto-de-enunciados-articulados-entre-si.htm

https://www.fm2s.com.br/o-que-sao-falacias-logicas-o-que-fazer-para-evita-las/

https://pt.thpanorama.com/blog/filosofia/qu-es-una-inferencia-tipos-y-caractersticas-principales.html

https://www.todamateria.com.br/silogismo/]]> 2022-08-22 23:52:12 UTC https://padlet.com/adiana434/g3mmli58o83ih6gb/wish/2268012722