Por lo anterior, la EIA, como instrumento para la protección del ambiente, es una herramienta importante y contundente en la lucha contra el cambio climático, ya que con ésta la autoridad ambiental puede determinar si el sistemaambiental donde se pretende llevar a cabo una obra o actividad tiene un valor ecosistémico relevante.

Asimismo, mediante la identificación y la descripción de los impactos ambientales que se llevan a cabo en la EIA, tanto el interesado como la autoridad podrán establecer medidas no sólo de mitigación, sino de compensación ambiental que sean indispensables para proteger al ambiente y los ecosistemas.

Ahora bien, la Semarnat define el cambio climático como aquel “cambio que ocurre en el clima a través del tiempo, resultado de la variabilidad natural o de las actividades humanas”. De esta definición se debe destacar que dicha variabilidad climática tiene como su principal fuente generadora la actividad del ser humano, y se explica, entre otras, en función del crecimiento poblacional y, por ende, en la necesidad de generar productos y servicios que satisfagan los requerimientos de la población, lo cual ha llevado al incremento en las emisiones de los denominados GEI, particularmente de dióxido de carbono, metano y óxido nitroso.
Desafortunadamente, México no queda fuera del problema del cambio climático, por lo que es necesario ubicarlo en perspectiva para actuar de manera local, pensando globalmente. Sólo en el año 2002 se produjeron poco más de 553 millones de toneladas de GEI, lo que representa 30 por ciento más que lo registrado en 1990, siendo el sector industrial de energía el que generó casi 70 por ciento de las emisiones totales. La interrogante obligada sería si tales cifras se traducen en una variabilidad del clima que comprueba el fenómeno denominado cambio climático, cuya respuesta contundente es sí.

Protocolo de Montreal. Establece medidas concretas para la eliminación del uso de las sustancias que agotan la capa de ozono y para evitar daños a la salud y al medioambiente. Se adoptó el 16 de septiembre de 1987 y entró en vigor el 1 de enero de 1989. México fue de los primeros países en ratificar el Protocolo, el 31 de marzo de 1988.

Este instrumento divide a los países en dos grandes grupos: desarrollados (Artículo 2) y en desarrollo (Artículo 5). Sobre esta base, los países asumen compromisos, con diferencia de 10 años entre unos y otros, de reducción en producción y consumo de las SAO, como los CFC, halones, HCFC y el bromuro de metilo, entre otros.

México se ha distinguido por cumplir los compromisos asumidos y se ha beneficiado al recibir asignaciones presupuestarias para apoyar al sector industrial en la transformación requerida para reducir la producción y el uso de SAO.

Con base en sus acuerdos, el país ha eliminado el consumo de CFC. Todos los refrigeradores domésticos y equipos de refrigeración comercial producidos a nivel nacional se encuentran libres de ellos, al igual que el sector de solventes y el de espumas de poliuretano.

Conforme a lo establecido en el Protocolo de Montreal, se tienen metas a diferentes años para la reducción del consumo de HCFC, respecto de la línea base de los años 2009 y 2010:

2015: el 10 %

2020: el 35 %

2025: el 65 %

2030: el 97.5 %

En el periodo 2030-2040 se permitirá un promedio anual de 2.5 % para servicios de mantenimiento

Adquiriendo un mayor compromiso, México, en su Plan Administrativo de Eliminación de los HCFC, ha establecido compromisos más ambiciosos, teniendo como meta para el 2018 una reducción de 30 por ciento.

Protocolo de Montreal. Establece medidas concretas para la eliminación del uso de las sustancias que agotan la capa de ozono y para evitar daños a la salud y al medioambiente. Se adoptó el 16 de septiembre de 1987 y entró en vigor el 1 de enero de 1989. México fue de los primeros países en ratificar el Protocolo, el 31 de marzo de 1988.

Este instrumento divide a los países en dos grandes grupos: desarrollados (Artículo 2) y en desarrollo (Artículo 5). Sobre esta base, los países asumen compromisos, con diferencia de 10 años entre unos y otros, de reducción en producción y consumo de las SAO, como los CFC, halones, HCFC y el bromuro de metilo, entre otros.

México se ha distinguido por cumplir los compromisos asumidos y se ha beneficiado al recibir asignaciones presupuestarias para apoyar al sector industrial en la transformación requerida para reducir la producción y el uso de SAO.

Con base en sus acuerdos, el país ha eliminado el consumo de CFC. Todos los refrigeradores domésticos y equipos de refrigeración comercial producidos a nivel nacional se encuentran libres de ellos, al igual que el sector de solventes y el de espumas de poliuretano.

Conforme a lo establecido en el Protocolo de Montreal, se tienen metas a diferentes años para la reducción del consumo de HCFC, respecto de la línea base de los años 2009 y 2010:

2015: el 10 %

2020: el 35 %

2025: el 65 %

2030: el 97.5 %

En el periodo 2030-2040 se permitirá un promedio anual de 2.5 % para servicios de mantenimiento

Adquiriendo un mayor compromiso, México, en su Plan Administrativo de Eliminación de los HCFC, ha establecido compromisos más ambiciosos, teniendo como meta para el 2018 una reducción de 30 por ciento.

El aprovechamiento de recursos naturales ya sean renovables, tales como el aprovechamiento forestal o la pesca; o no renovables, tales como la extracción del petróleo o del carbón.

Contaminación. Todos los proyectos que producen algún residuo (peligroso o no), emiten gases a la atmósfera o vierten líquidos al ambiente.

Ocupación del territorio. Los proyectos que al ocupar un territorio modifican las condiciones naturales por acciones tales como desmonte, compactación del suelo y otras.

Algunos de los impactos ambientales más frecuentes son:

-contaminación del aire

-contaminación de las aguas (mares, ríos, aguas subterráneas)

-contaminación del suelo

-generación de residuos

-contaminación acústica

empobrecimiento de los ecosistemas y pérdida de biodiversidad

A su vez, todas las actividades que realiza la especie humana tienen un impacto en los ecosistemas. Algunas actividades causan efectos irreversibles sobre el medio ambiente, como la contaminación del entorno, la extinción de especies, el agotamiento de recursos o la destrucción de hábitats.

Además, en la medida en que la población humana crece, los recursos naturales se van agotando. Cada vez es más urgente mejorar la sostenibilidad del desarrollo humano, para lo cual es imprescindible medir, minimizar y compensar estos impactos.