https://padlet.com/trine23/g0hus737zwykpfff Hvordan afspejler Eliasssons fortælling den valgte model? Og hvad skal der til for, at den i højere grad lever op til modellen? en-us 2021-03-17 11:45:09 UTC 2021-03-17 12:25:10 UTC hello@padlet.com https://padlet.com/trine23/g0hus737zwykpfff/wish/1320190426 Klart anslag med den rullende tekst i starten. Vi er introduceret til projektet.

Herefter er der byttet om på præsentation og konfliktoptrapning, da Eliasson starter med at udrulle konflikten om, at ikke alle verdens borgere har adgang til el og lys. Præsentationen af produktet kommer først langt inde i videoen. Han følger altså ikke berettermodellen.

Der er intet point of no return i videoen. For at skabe et PONR og et klimaks kunne Eliasson have taget udgangspunkt i fortællingen om, hvordan produktet er kommet til. Altså gjort hans lange talestrøm til en fortælling frem for ... ja, bare en talestrøm. Fortællingen kunne også bygges op om nogle af de mennesker, der får hjælp af den grimme plasticblomst.]]> 2021-03-17 12:16:04 UTC https://padlet.com/trine23/g0hus737zwykpfff/wish/1320190426 https://padlet.com/trine23/g0hus737zwykpfff/wish/1320193486 Power: Det er selve maskinen. 
Objekt: Lys 
Modtager: Alle dem i verden, som ikke har adgang til energi. 
Helper: Olafurs ven Frederik 
Subjekt: Olafur selv 
Modstander: Ulighed og fattigdom - det som gør, at der ikke er adgang til energi. 

Vi synes allerede, at den passer meget godt på modellen, så vi kan ikke se, hvordan den ellers kunne være skruet sammen for bedre at passe. ]]> 2021-03-17 12:16:52 UTC https://padlet.com/trine23/g0hus737zwykpfff/wish/1320193486 https://padlet.com/trine23/g0hus737zwykpfff/wish/1320193646 Call for adventure: Samtalen, hvor de bliver enige om, at der er et problem, som de kan afhjælpe, fordi de har en passion for lys
Helper: Ingeniøren 
Revelation: De får idéen om "little sun"

Vi mangler lidt en afslutning på historien, for at den kan passe på den sidste del. 

Hvis den skulle passe bedre, skulle der have været et step efter, at de har udviklet lampen. En person, der får lampen, eller en fortælling om "hvad der så skete" med lampen. Hjalp den nogen? Hvem hjalp den? 



]]> 2021-03-17 12:16:55 UTC https://padlet.com/trine23/g0hus737zwykpfff/wish/1320193646 https://padlet.com/trine23/g0hus737zwykpfff/wish/1320200523 Anslag: Rulletekst hvor hele præmissen bliver slået an. 
Kerne: Uddybning med blandt andet  grunden til produktet.
Krop: Hvorfor dette produkt er bedre end alt andet på markedet.
Hammer: For at produktet for alvor skal få værdi kræver det, at forbrugerne tager det til sig.

Wall Street Journal passer overordnet set meget godt på videoen.]]> 2021-03-17 12:18:35 UTC https://padlet.com/trine23/g0hus737zwykpfff/wish/1320200523 https://padlet.com/trine23/g0hus737zwykpfff/wish/1320203595 Overhovedet ikke den tredje fortællemåde. Alt for meget BBI, alt for få scener. 

Så mærkeligt at de ikke har valgt at prioritere at udnytte det visuelle element, når de vælger at filme fortællingen. 

Hvis den skulle leve op til modellen skulle BBI fylde mindre og der skulle være flere scener. ]]> 2021-03-17 12:19:22 UTC https://padlet.com/trine23/g0hus737zwykpfff/wish/1320203595