https://padlet.com/jimpalfi/meuf Réagissez à la question en donnant votre opinion personnelle et des exemples précis. en-us 2016-07-06 13:46:47 UTC 2024-12-09 02:04:33 UTC hello@padlet.com https://padlet-assets.s3.amazonaws.com/icons/Beartoy.png stefko_mariya https://padlet.com/jimpalfi/meuf/wish/116062355
Est-ce que langage des jeunes est une menace d’appauvrissement de la langue ? À mon avis, non. Du côté de la culture, langage peut produire des nuances du (?) sens qui indiquent d’où vient celui qui parle ou son attitude. Par exemple, la jeunesse utilise plus souvent le mon « ment », les gens de l'âge avancé – « milicioner » au lieu de « politcejski » (policier) de la langue standard contemporainne. Les nuances sont aussi évidentes : « ment » est un mot plus péjoratif de les autres. On comprend toujours ces connotations, mais la langue vivante élimine des mots et (?) leurs nuances anachroniques : aujourd’hui, personne ne vous invitera à « strelka » (rendez-vous, renvdez-vous d’affaire) – juste à « vstretcha » (rendez-vous).

Quand à  la créativité,  les apocopes  (« prepod » au lieu de « prepodavatel » - professeur) et emprunts des langues étrangères me paraissent les moins créatifs, sauf celles qui été transformés par la langue dominante (le verbe « kourtisirovat’» chez Fonvizine vient de « courtoisie »). Je trouve beaucoup  plus de la créativité  dans les métaphores : « kalantcha » (tour de pompier) – pour décrire la taille très haute de quel ’un, « fagot » - par rapport d’un homme qui parle d’un voix de basse. Quelle imagination !

Donc, un parler urbain a sa propre niche: c’est le jeu des mots,  des sens, c'est le code qui permet identifier et s’identifier. Il existe toujours ensemble avec la langue littéraire qui se soucie de sa stabilité, DE SON développement,  DE SON enrichissement , qui reste le source principal et stable (il faut nominaliser)des sens malgré toutes les influences du langage. 


]]> 2016-07-07 12:55:39 UTC https://padlet.com/jimpalfi/meuf/wish/116062355 https://padlet.com/jimpalfi/meuf/wish/116084451 ÀA mon avis la langue des jeunes n'est pas uniquement UN signe d'appauvrissement de la langue, c'est aussi UNE SOURCE D'ENRICHISSEMENT d'une des plus belles langues. D'abord on se pose la question de savoir quel est  l'objectif quel est l'intérêt de créer une langue en parallèle à une  langue qui existe déjà. Il n'y a pas de réponse parce qu'il que il n'y a pas d'objectifive de le faire. De plus, si le langage des cités continue à se dédévelopper, les instituteurs dans les écoles ne sauront pas  quelle langue enseigner : le français soutenuue ou le "parler jeune jaune". La langue française est une langue difficile à apprendre compliqué d’apprendre, même pour les français, et elle contient des tonnes de règles de grammaire, de phonétique et d’orthographephie. Ainsi, nous ne pouvons pas nous permettre de l'alourdir avec un parler. En outre, les étrangers qui ont appris le français classique NE comprendront rien en arrivant en France. On peut juste imaginer leur déception. ]]> 2016-07-07 21:02:36 UTC https://padlet.com/jimpalfi/meuf/wish/116084451 https://padlet.com/jimpalfi/meuf/wish/116094570 Le parler jeune marque la créativité, mais en général, cette création de nouveaux mots n’enrichit pas la langue. Au contraire, l’usage de ce langage nous la fait (PLACE DU PRONOM-COD)négliger. Il simplifie la communication à l’intérieur d’un groupe social ou professionnel et permet d’économiser du temps parce qu’on n’a pas besoin d’explications longues pour définir telle ou telle chose, il ne suffit que d’un seul mot. Le parler urbain est plein d’émotions, mais ce sont des émotions exprimées d'une façon rapide, ce qui prive la langue de sa beauté, de sa richesse naturelle.

C’ est vrai QUE LE LANGAGE DES JEUNES  nous donne beaucoup de nouvelles expressions. Est-ce que c’est un vrai enrichissement de la langue? Dans la plupart des cas, un homme ayant trouvé un nouveau mot cesse d’employer l’équivalent de la langue de ses origines. Donc, une question est d’accepter le parler jeune sans qu’il remplace la langue dominante. 

Vu l’usage permanent du parler urbain,  Il est impossible de s’en débarrasser en un jour et de commencer tout de suite à parler une autre langue.  Cette habitude peut poser, par exemple, des problèmes de communication dans le monde des affaires et de communication entre les générations (différentes).

Enfin, si, un jour, je veux lire des  ŒUVRES  de mes contemporains, je prends un livre et je ne vois que des « meuf » et des « keuf » qui « pédalent dans le yaourt »... Ce n’est pas ce que j’aimerais voir dans la littérature. Et même aujourd’hui, malheureusement, l’analyse de la littérature russe contemporaine (fin de XX – début de XXI siècles) qui est essentiellement REprésentée par les détectives et les romans de gare, nous montre bien cette pratique. 

]]> 2016-07-08 02:37:43 UTC https://padlet.com/jimpalfi/meuf/wish/116094570 mermehon https://padlet.com/jimpalfi/meuf/wish/116102595 L'argot est un signe normal de l'immigration, de l'âge et l'origine sociale. Pour beaucoup de gens, il est simplement une étape et une période de leur vie. Les adolescents et les membres des groupes de la contreculture veulent toujours mettre l'accent sur leur individualité et la différence entre leur groupe et le grand public. Voici comment ils se reconnaissent, comment ils se démarquent. Les personnes âgées et ceux qui ne sont pas des spécialistes se plaignent toujours que notre (leur) langue est polluée par l'argot et est en train de mourir. Cependant, si nous ne parlons pas de langues rares de aborigènes sibériens, il est tout simplement pas vrai. Les temps changent et la langue, comme une chose vivante, change et elle s’adapte en conséquence. Elle prend ce dont elle a besoin et laisse tout dont elle n'a pas besoin. De plus, il n’y a aucune preuve scientifique que l’argot appauvrit langue. Au contraire, il enrichit la langue et lui donne plus de matériel à choisir. Il est impossible d’arrêter le développement d'une langue importante, alors les gens devraient arrêter de se plaindre.]]> 2016-07-08 08:04:00 UTC https://padlet.com/jimpalfi/meuf/wish/116102595 https://padlet.com/jimpalfi/meuf/wish/116137049 D’un coté, la langage des jeunes c’est l'expression de soi-meme. Les ados veulent montrer leur individualité, montrer qu’ils ne sont pas comme les autres, précisément comme les adultes. Encore, il faut avoir de la créativité pour imaginer et transformer les mots pour créer une nouvelle langue.
D’un autre coté, à cause de la langage (Quel langage?) on lève la problème de communication entre générations différentes. Par exemple: quand les adultes « parlent jeunes » , les ados pensent qu’ils sont fous. Mais les plus agés ne veulent pas rester en arrière et ils essaient d’etre moderne en utilisant l’argo. Le changement des mots empeche la compréhension dans les groupes sociaux différents.
Je ne pense pas que la langue des jeunes signifie l’appauvrissement, au contraire, elle développe,peut-etre, n’est pas dans une bonne direction, mais elle évolue et devient modern. Comme la langue est vivant, il peut changer. C’est seulement la question du temps. Je pense qu’il ne faut pas avoir peur du changement parce que le progrès ne s’arrete jamais. 

]]> 2016-07-09 08:10:35 UTC https://padlet.com/jimpalfi/meuf/wish/116137049 https://padlet.com/jimpalfi/meuf/wish/1580950835 2021-06-02 23:31:36 UTC https://padlet.com/jimpalfi/meuf/wish/1580950835