Como si se tratase de la famosa serie de Netflix, el “pasatiempo” de la pesca ilegal en Argentina se basa en un sistema llamado “embarcaciones no colaborativas”, que utilizan los chinos para capturar calamares en zonas prohibidas de pesca. Sin embargo, las luces de sus buques los delatan sobre la milla 200, límite del Mar Argentino.

A mediados de agosto, ya eran 95 los barcos pesqueros de origen chino que desaparecían frecuentemente de los radares públicos. 

Por este motivo, la ONG Océano presentó una denuncia contra esta forma de hurto marino extranjero. “Las embarcaciones que desaparecen a lo largo de la orilla de las aguas nacionales de Argentina podrían estar saqueando sus aguas de manera ilegal”, sostuvo en un documento presentado por la organización.

Al mismo tiempo, la Prefectura Naval Argentina sorprendió ‘in fraganti’ en el límite marítimo a barcos con sistema de identificación apagados. Tras la investigación, la agencia naval remarcó que “son barcos provenientes del Sudeste Asiático bajo banderas chinas en un total del 66%”.

Según el medio Mongabay Latam, el operativo se habría iniciado a las dos de la madrugada con un seguimiento que incluyó disparos al aire para detener la embarcación que intentaba darse a la fuga hacia aguas internacionales.

Un barco identificado como “Hong Pu 16”, que según la Organización Marítima Internacional pertenece a la empresa China Zhoushan Hongpu Ocean Fishery, fue capturado y trasladado al puerto de Bahía Blanca, en Buenos Aires, luego de seis meses y 29 días de navegación.

“Estos barcos fueron invisibles durante más de 600.000 horas en total, ocultando la ubicación de los barcos de pesca y enmascarando comportamientos potencialmente ilegales, como cruzar a las aguas nacionales de Argentina para pescar”, aseguró Beth Lowell, vicepresidenta de la ONG Océano.

Las consecuencias de la pesca ilegal influyen en la industria nacional, debido a que afecta a la población de la especie por largos períodos de tiempo. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Illex argentinus está sometido a la sobreexplotación desde hace varios años y, además, se halla bajo una gran presión pesquera. 

Los calamares son especies que sólo viven un año. Particularmente, el calamar Illex es abundante en la zona del Océano Atlántico Sudoccidental y es el tercer mayor producto exportado por la Argentina. Sin embargo, para la FAO, el ciclo productivo de esta especie se verá sometido a una constante “auge y caída” debido a la sobrepesca.

Info Mundo Pesquero es un blog que se especializa en el tratamiento de una gran problemática marítima argentina: La sobrepesca.

¿Qué está sucediendo en el país? ¿Quién está sobreexplotando los recursos marinos? ¿En qué zona del mar argentino es más reciente? ¿Se realiza de manera ilegal? Esa y muchas otras cuestiones serán respondidas.

Poco se sabe de lo que pasa aguas adentro. Todo parece una incógnita eternamente no resuelta. Pero, en este medio, se busca brindar información precisa y de fuentes confiables. 

La sobrepesca es una práctica que se realiza de manera irresponsable, y no solo pone en riesgo la biodiversidad de las especies y su reproducción, sino que también genera un desequilibrio en los ecosistemas marinos, que deriva en grandes impactos a nivel ambiental.

Al ser muy poca la difusión de los riesgos de la sobrepesca, Info Mundo Pesquero se va a centrar en la concientización, divulgación y visibilidad, para que los lectores se introduzcan en la temática y desde su pequeño espacio ayuden a cuidar el gran Mar Argentino.

Parece fundamental tratar esta problemática, ya que en general, los medios masivos de comunicación abarcan sólo la flora y la fauna terrestre.

 Pero les dejamos una pregunta para pensar: ¿Cuánto sabemos, realmente, del Mar Argentino? Eso y mucho más, acá, en Info Mundo Pesquero.

No hay sobreexplotación que dure 100 años, ni especie que lo resista. La merluza (Merliccius Hubbsi) es uno de los principales recursos del país, pero también el más explotado y está en peligro de extinción. ¿Cuál va a ser el límite?   

La pesca y descarte de estos ejemplares, que miden menos de 35 cm, es una de las principales causas de la problemática, ya que no se les da tiempo para que vuelvan a reproducirse.

“Es necesario proteger dicha concentración de juveniles para contribuir a la debida conservación, explotación racional y recuperación del recurso”, afirmó la Comisión Técnica Mixta del Frente Marítimo, mediante una Resolución.

También, se prohibió en el mismo sector utilizar cualquier tipo de artes de pesca de fondo. Sin embargo, se podrá practicar la pesca de especies pelágicas, siempre y cuando se utilicen sólo redes de media agua y sea durante la noche.

Por otra parte, se realiza, a partir del mes de octubre, una campaña de investigación conjunta entre Argentina y Uruguay en la Zona Común de Pesca. A cargo del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP)  intentará determinar el área de veda para la protección de ejemplares juveniles de merluza común en primavera.

“Se buscará estimar la biomasa, abundancia, distribución, áreas de concentración y estructura poblacional de merluza común al norte del paralelo 41º Sur”, explicó el INIDEP, a través de una publicación.

A partir de los resultados de la campaña, de ser necesario y si están de acuerdo ambas partes, se adoptarán modificaciones en la delimitación del área que se estableció en la Resolución.

No obstante, se trata de una temática en la que continúan las controversias. Algunos especialistas aseguran que los datos sobre la explotación del recurso y su agotamiento son contundentes. Otros plantean un escenario diferente, donde se incluyen datos sobre el aprovechamiento sustentable del salmón. En el medio, diferentes matices sobre una novedosa iniciativa, que surge en Tierra del Fuego y se convierte en un antecedente para el resto del mundo.

La directora de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Ana Di Pangracio, sostuvo que “Tierra del Fuego decidió cuidar el ambiente de todos”, ya que la cría de salmones tiene graves e irreversibles daños sociales, ambientales y económicas.

“La regulación de una actividad puede incluir la prohibición, sobre todo cuando se trata de proteger el patrimonio natural, cultural, los valores económicos y sociales locales”, aseguró y agregó que “la salmonicultura no es dañina solamente con el medioambiente, sino que también con sectores que significan miles de puestos de trabajo para la provincia”.

En cambio, el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, afirmó que "prohibir la cría de salmones en Tierra del Fuego fue un error", debido a que se tendría que haber regulado esa actividad con más controles ambientales y tecnología. 

“Más que prohibir hay que controlar, ser cuidadosos y por eso creo que la prohibición lisa y llana es un error”, insistió Kulfas en su debate y dejó por sentado que “la política industrial se está recuperando de a poco”.

El Plan de Desarrollo Productivo Verde se lanzó recientemente, según las autoridades gubernamentales, para contribuir al desarrollo de proveedores en la economía verde, al tiempo que ayudar a más de 3500 empresas argentinas de diferentes sectores, que deberían hacer un uso adecuado del medioambiente  

“Me parece bien discutir cómo regular, escalas, zonificaciones, pruebas piloto, modos de producción. No prohibir de cuajo”, argumentó Daniel Schteingart, sociólogo del Centro de Estudio Productivos XXI.

Un reciente estudio del Centro XXI destaca el potencial económico de la salmonicultura en los últimos 12 meses del país, al representar los US$45millones, más del doble de lo que Argentina exportó el último año en materia de carne vacuna.

“No podemos favorecer el negocio de tal persona y hacerle tanto daño a la naturaleza” enfatizó Guillermo Folgueras, biólogo y sociólogo, que se sumó a la polémica y cuestionó los dichos de Kulfas.

La plataforma marina argentina sufrió varios ataques en el último año. En este caso, Greenpeace, una ONG ambientalista internacional, realizó un informe para denunciar que “hay más embarcaciones que las permitidas de la flota extranjera bordeando el mar argentino dentro de la zona económica exclusiva”.

La ONG detalló que se trata de “un área a unas doscientas millas del mar territorial donde el país tiene jurisdicción”. Sin embargo, no eran barquitos de papel los que naufragaban por las aguas argentinas, ¡al contrario! Eran al menos cuatro buques tanques - del tamaño de estaciones de servicio gigantes - y ocho buques frigoríficos.

Si bien el objetivo de estas flotas era transportar las capturas de los pesqueros hacia el país de destino sin tener que pasar por controles, el monitoreo satelital de la organización ambientalista los cazó “con las manos en la masa” y no pudieron culminar su misión, ya que, inmediatamente, fueron denunciados por la ONG ante la Prefectura Naval Argentina.

El escenario del asedio sobre el ecosistema marítimo nacional es una de las zonas más ricas en biodiversidad. Se trata del Agujero Azul, ubicado en la frontera de aguas internacionales y nacionales en el Atlántico Sur Occidental, donde habitan especies emblemáticas amenazadas por la sobrepesca de calamar y merluza negra.

La pesca ilegal en esta región se debe a que la zona no tiene ninguna entidad que las agrupe y supervise. Por este motivo, una de las coordinados de Greenpeace, Luisina Vueso,  aseguró que “aprovechan el vacío legal de las aguas internacionales para incurrir en prácticas no reguladas, actos ilegales e incluso la violación a derechos humanos”.

“Este año los Gobiernos del mundo deben tratar en las Naciones Unidas el Tratado Global por los Océanos que permita la creación de una red de santuarios oceánicos en aguas internacionales, siendo el Agujero Azul parte de esta red”, enfatizó Vueso, con el objetivo de que estos ecosistemas que han sido devastados se recuperen.

La buena noticia es que Argentina ya cuenta con un proyecto aprobado para crear un área marina protegida en esta zona llena de biodiversidad, que abarca la extensión de la plataforma continental del país. 

Para la ONG Greenpeace, resulta fundamental que “se ponga un verdadero límite a estas flotas destructivas” y, para ello, apuestan a una protección del fondo marino que se ponga en acción. 

El mar argentino es como un cofre del tesoro, pero no precisamente lleno de monedas y joyas, sino de un “oro rojo” que representa uno de los recursos más abundantes del país 

y principal pilar económico de la provincia. Pero este tesoro no es infinito y si no se lo comienza a cuidar, llegará un punto en que nuestro cofre quedará vacío.

Luego de los resultados positivos que arrojó la prospección evaluativa del langostino, quedó habilitada la zafra de la pesca en aguas provinciales, solamente del 43° al 44° S, ya que del 44° al 56° S, todavía se debe esperar a que el recurso madure.

José Gabriel Aguilar, secretario de pesca de Chubut, informó al respecto: “Vamos a abrir la zafra con todas las embarcaciones habilitadas para salir a pescar, y se mantendrá el programa de observadores con 20 embarcaciones, que van a ser monitoreadas permanentemente porque todavía nos quedan algunas dudas sobre la abundancia del recurso”.

A su vez se implementará la Resolución 278/21, emitida por la secretaría de pesca, para  todos los puertos de la provincia. La cual establece que las embarcaciones artesanales tendrán un límite máximo de 10 toneladas, las costeras de 32, y por último para las embarcaciones fresqueras de altura su límite será de 42,5 toneladas

“La limitación de la cantidad de cajones va a lograr que no se excedan en las capturas”, sostuvo el secretario, quién además se mantuvo esperanzado en lograr el objetivo de evitar que aparezcan langostinos en la costa.

Se ha notado una disminución en el recurso durante el último tiempo, tal es así que en la pasada temporada de pesca nacional, los buques demoraron más de lo habitual debido a que no terminaban de completar sus bodegas. Y aunque se viene desembarcando una gran cantidad, no es por un aumento del langostino, sino porque se incrementó la cantidad de barcos.

Es por eso que la provincia se ve con la necesidad de comenzar a pensar en la sustentabilidad de dicho recurso y en el futuro de la pesca de la provincia. “Nosotros entendemos que es una especie abundante pero se merece que los pescadores tengan una visión no extractiva del recurso sino de amplitud integral con el tema del medioambiente”, había enfatizado Aguilar.

Si se continúa con su sobreexplotación, el caladero puede sufrir un estrés y en algún momento agotarse, lo que significa una gran preocupación para Chubut, ya que es el único recurso que hoy en día sostiene a más de 10 mil fuentes de trabajo.

Hasta el momento, la Prefectura Naval Argentina lleva capturados 80 buques extranjeros ilegales y registra la infracción anual de otros cientos de bandera nacional. 

Esta fuerza es la encargada de realizar el monitoreo y seguimiento en tiempo real de más de 350 buques pesqueros argentinos activos, por medio de sistemas electrónicos de seguimiento y el empleo de tecnología satelital de última generación, que se complementa con la tarea en el mar de sus guardacostas y las aeronaves. 

Además de Prefectura, la Autoridad Marítima Nacional, está dedicada a la investigación de los barcos de bandera argentina, con el fin de garantizar la seguridad de la navegación y la prevención de la contaminación. 

El control del límite exterior de la Zona Económica Exclusiva Argentina es una de las actividades que deber llevar adelante el Estado argentino por medio de sus organismos competentes, para que se cumpla la Ley N° 24.922, la cual establece la prohibición, en todos los espacios marítimos bajo jurisdicción argentina, de las actividades pesqueras sin permiso.

Cuando un barco extranjero ingresa sin autorización en superficie marítima argentina y es identificado por la Prefectura Naval Argentina, se utiliza un protocolo regularizado. Primero se lo detiene, luego se inicia una inspección a bordo y, por último, se realiza la captura en bodega. 

En caso de que algún buque inmigrante se resista a la detención, la fuerza marítima tiene derecho a disparar hasta lograr reducir e interceptar el navío forastero.

Una vez que se arrestan a los pescadores ilegales, se les labra un acta junto con una multa de dinero que equivale al valor desde 500 mil hasta 3 millones de litros de gasoil, de acuerdo con la gravedad del delito, con un piso de $ 25 millones y un techo de $ 150 millones.

La custodia de los recursos pesqueros cada vez tiene que ser más rigurosa, ya que el Mar Argentino es uno de los caladeros más importantes del mundo.

A principios del mes de octubre, el G20 realizó una reunión, donde pidieron a los líderes representantes de cada país que expresen sus ideas sobre la posible regulación de los subsidios estatales a la actividad pesquera.

En este encuentro, el secretario de Gobierno de Agroindustria de la Nación, Luis Etchevehere, resaltó que “el asunto de los subsidios lleva en la agenda más de dos décadas sin resolverse” y enfatizó que “ya es momento de tomar medidas necesarias para frenar la destrucción de los recursos finitos del océano”.

“Eliminar subsidios pesqueros nocivos sería un paso significativo para preservar y reconstruir la salud de los recursos marinos y resolver la inequidad en el comercio internacional”, señaló y agregó que “el objetivo es alcanzar un acuerdo global hacia la reconstrucción de las poblaciones de peces”.

En Argentina, millones de personas dependen de los productos pesqueros ya que de allí obtienen hasta el 15 por ciento de la nutrición diaria. 

En este sentido, el embajador argentino en Estados Unidos, Jorge Argüello, subrayó en una nota en Perfil que “ahora se come más pescado que nunca, un promedio de 20 kilos anuales por persona”. Además, planteó que “la sobreexplotación y las prácticas pesqueras nocivas están contribuyendo al riesgo de extinción de muchas especies y al colapso de los ecosistemas marinos”.

La Organización Mundial del Comercio (OMC) considera que los subsidios son la única razón por la cual la pesca resulta rentable. En este sentido, la decisión del G20 para asegurar la sostenibilidad de la pesca y garantizar la actividad económica pesquera sería un paso fundamental, ya que se alcanzaría un acuerdo global hacia la reconstrucción de las poblaciones de peces. 

En el caso de Argentina, se trataría del acuerdo comercial multilateral más importante, dado el carácter estratégico del sector pesquero para el desarrollo productivo regional, la producción sostenible de alimentos, la generación de empleo y el ingreso de divisas.

Asimismo, el país tendría un alivio frente al accionar de grandes flotas que recorren largas distancias con prácticas no sostenibles que derivan, frecuentemente, en pesca ilegal con el consecuente impacto en la industria y los recursos pesqueros.

El encuentro del G20 se repetirá a fin de mes y se espera que se concrete un acuerdo para, finalmente, lograr una pesca sostenible sin excepción en todos los países. El “Grupo de los 20” tiene la capacidad de resolverlo en favor de un comercio global justo y de la sostenibilidad del mar.

Las salmoneras son jaulas gigantes que se utilizan para engordar a los salmones por medio de la siembra y cosecha intensiva con un fin puramente comercial. Este tipo de producción solo se puede dar en ciertos ecosistemas, que se caracterizan por ser frágiles, prístinos, de agua fría y de gran biodiversidad.

Según Greenpeace, “no existe la salmonicultura sustentable” ya que se trata de una industria dañina al medio ambiente, que representa además “un riesgo” para las actividades tradicionales de pesca y recolección que desarrollan comunidades y pueblos indígenas ancestrales.

“Cada vez nos impacta más la recurrente seguidilla de desastres ambientales”, aseguró la organización en un documento reciente y agregó que las principales consecuencias de esta actividad son “derrames, hundimientos, escapes de salmones, mortalidades masivas y proliferación de zonas muertas”.

A su vez, las salmoneras contaminan el agua por las constantes incorporación de nutrientes y el elevado uso de antibióticos, un 6.000% más de lo utilizado en países europeos. Estas sustancias provocan perturbaciones en los ecosistemas e, incluso, afectan a cetáceos como los delfines. 

Por otro lado, la directora de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Ana Di Pangracio, sostuvo que “Tierra del Fuego decidió cuidar el ambiente de todos”, ya que la cría de salmones genera “graves e irreversibles daños sociales, ambientales y económicas”.

“La salmonicultura no es dañina solamente con el medioambiente, sino que también con sectores que significan miles de puestos de trabajo para la provincia”, afirmó Di Pangracio.

En tanto, los gastronómicos también mostraron su rechazo a la industria y se manifestaron en contra de la instalación de las salmoneras. 

"En los últimos 30 años hemos cocinado miles de salmones, pero hace un tiempo comenzamos a escuchar algunos problemas que hubo en Chile con el tema de los antibióticos que le dan al salmón en los cultivos, y hace tres meses decidimos dejar de servirlo”, manifestó Francis Mallmann, chef y militante de la causa, quien agregó: “Creo que nunca es tarde para hacer cambios y empezar de nuevo”.

Si nos enfocamos en la gestión de las redes sociales, probablemente exista un error de raíz, que puede ser tanto el Community Manager, como el plan de Marketing. Si bien la información que se puede recabar acerca de la pesca argentina es poca, se manipula erróneamente. 

Hace cuatro meses, las salmoneras fueron prohibidas en el país. Sin embargo, solo el portal Infobae siguió la noticia. ¿Acaso no existe lugar en los sitios de noticias para los recursos pesqueros? Quizá los medios de comunicación no encuentren la manera de fusionar este tipo de notas con los tipos de contenido que se suelen ver actualmente.

Los fenómenos vinculados a la pesca necesitan ser visibilizados. Es momento de que se encuentre una alternativa para que estas noticias encajen en los algoritmos de las redes. Hay un público que espera del otro lado, como también un sinfín de problemáticas marítimas argentinas que necesitan ser escuchadas y difundidas. Actualmente, la pesca más que un hashtag, es una cuestión social y cultural.