<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Teorias da arte by Iara Santos</title>
      <link>https://padlet.com/iarampsantos5/fwprlm8nvn9fyg4m</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2022-04-30 08:26:01 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2022-05-09 08:55:45 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>O que é a arte?</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/iarampsantos5/fwprlm8nvn9fyg4m/wish/2165909929</link>
         <description><![CDATA[<div>Existem 2 tipos de definições do que é a arte:<br>-Definições essencialistas: As condições necessárias e suficientes da arte</div><div>dependem das características internas dos objetos.&nbsp;<br>Quais são as características de um dado objeto que fazem esse objeto ser</div><div>uma obra de arte?</div><div>-Definições não essencialistas: As condições necessárias e suficientes da</div><div>arte não dependem das características internas dos objetos.</div><div>Como é que um qualquer objeto adquire o estatuto de obra de arte?<br><br>Quais são as teorias essencialistas?<br>-Teoria da imitação/representação</div><div>-Teoria&nbsp; da expressão</div><div>-Teoria formalista<br><br>E as teorias não essencialistas?<br>-Teoria institucional<br>-Teoria histórica</div><div><br><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/1683859328/dcf9b01cfb89ae964241e3f39c209b37/kandinsky_mancha_negra_1912_d.webp" />
         <pubDate>2022-05-01 17:50:58 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/iarampsantos5/fwprlm8nvn9fyg4m/wish/2165909929</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Teoria formalista</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/iarampsantos5/fwprlm8nvn9fyg4m/wish/2168413349</link>
         <description><![CDATA[<div>Esta teoria defende a arte como forma significante.<br>Clive Bell, considera que o importante na arte é o sentimento que a obra desperta no espectador, e não o sentimento que o artista pretende revelar.<br>Diz-se assim "algo é arte, se e só se, tem forma significante".<br><br><strong>O que é a forma significante?</strong><br>É como a combinação de traços, linhas, cores, relações de formas entre outras, é capaz de provocar emoção estética (emoção particular que uma pessoa obtém quando está perante arte).<br>Exemplos de forma significante:</div><ul><li>Numa pintura, os traços a combinação de linhas e cores;</li><li>&nbsp;Na musica, a melodia, a junção de certos instrumentos e sons;&nbsp;</li><li>Na literatura, a estrutura narrativa;&nbsp;</li><li>Na dança, a junção de movimentos;&nbsp;</li><li>Nas esculturas, as formas e contornos;</li></ul><div><br>Sabemos então que estamos perante uma obra de arte quando sentimos emoção ao aprecia-la.<br><br>Esta teoria possui uma grande vantagem, pode abranger qualquer tipo de arte, até mesmo obras que exemplifiquem&nbsp; formas de arte ainda por inventar, pois desde que cause emoções estéticas qualquer objeto é uma obra de arte, ficando assim ultrapassado o carácter restritivo das teorias anteriores.</div><div><br></div><div><br><br><strong>Objeções à teoria:<br></strong><br>1. O conceito de forma circular é dificilmente explicado por Bell, de forma circular. O filosofo diz-nos o objeto tem&nbsp; forma significante porque produz emoções estéticas e essas emoções estéticas são produzidas pela forma significante, ou seja, o filosofo sustenta a sua teoria num argumento circular.<br>2. O conceito de forma significante é muito vago e impreciso, todas as obras visuais têm combinações linhas, traços e cores, mas não necessariamente as que Clive Bell considera forma significante.<br>3. Nem todas as pessoas sentem algum tipo de emoção, ou mesmo emoção estética perante obras que são consideradas arte.<br>&nbsp;<br><strong>Argumentos a favor e objeções:<br></strong>https://youtu.be/mcdO9UP0hp8<br><strong>"</strong>Je te laisserai des mots" de Patrick Watson.<br>Esta musica, Single, faz parte da trilha sonora do filme&nbsp; "Meres et Filles". Foi escrita e composta por Patrick Watson um cantor e compositor canadiano, e saiu para o publico em 2010.&nbsp;<br>No meu ponto de vista, esta musica desperta-me emoções estéticas, ou seja, é arte, por outro lado nem todas as pessoas sentem emoção estética ao ouvir esta musica, até podem sentir outro tipo de emoção que não esta, o que suscita certas controvérsias.<br><br>"No. 5, 1948" é uma pintura de Jackson Pollock, um pintor americano conhecido pelas suas contribuições para o movimento expressionista abstrato. A obra foi vendida em maio de 2006 por 140 milhões de dólares em 3º lugar no preço mais alto alguma fez gasto no mundo.<br>Quando olho para esta obra, não sinto algum tipo de emoção, o que nos diria então, que esta obra não é considerada arte, mas outras pessoas possivelmente sentiram alguma emoção estética perante esta obra, o que cria objeções a esta teoria.<br><br>Joana Grazina nº18</div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/1683859328/ee449fccba1ac444a0cdb743f17ee584/27f59476a8c928b3bde1be846f16beaa.jpg" />
         <pubDate>2022-05-03 14:34:07 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/iarampsantos5/fwprlm8nvn9fyg4m/wish/2168413349</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Teoria institucional</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/iarampsantos5/fwprlm8nvn9fyg4m/wish/2168416733</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>&nbsp;- Definição:</strong> <br>- George Dickie , 1926, defendeu que as propriedades comuns das obras de arte não são visíveis nas próprias obras. São invisíveis. Introdução à estética, Bizâncio, 2008 (adaptado).<br>- George Dickie chegou à conclusão que uma obra é considerada arte se, e só se: primeiro, for um artefacto e, segundo, se possuir o estatuto de candidato à apreciação, ou seja, se alguém agir sobre ela em nome de uma dada instituição. O primeiro aspeto, é exposto por Dickie, segundo a ideia de que tudo o que é feito pelo Homem é considerado arte. A segunda condição de George Dickie interligava-se com o facto de ele considerar que apenas os críticos de arte, artistas e outros agentes ligados a arte, estavam aptos a propor um artefacto para candidato a apreciação. Portanto, para G. Dickie, estas eram as duas condições necessárias e suficientes da arte, excluindo, totalmente, os critérios intrínsecos da mesma. <em>“O núcleo fundamental do mundo da arte é um conjunto vagamente organizado, mas nem por isso desligado, de pessoas, que inclui artistas, produtores, espetadores de teatro, filósofos da arte e outros. São estas as pessoas que mantém em funcionamento o mecanismo do mundo da arte, permitindo assim a continuidade da sua existência.”<br></em>G. Dickie, O que é a arte?, In Carmo D`Orey, O que é a arte?, Dinalivro, 2007, pp.106,07; <br><br>&nbsp;<strong>- Argumentos a favor:</strong><br> - A Última Ceia é uma pintura de Leonardo da Vinci para a igreja de Santa Maria delle Grazie em Milão, Itália. O Cirque du Soleil é uma companhia de circo fundada em 1984 e é atualmente a maior companhia circense do mundo (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jI1cvcq53B">https://www.youtube.com/watch?v=jI1cvcq53B</a> Cirque du soleil: Toruk)&nbsp;<br>- Apesar das diferenças existentes nas duas obras (tal como o período histórico, o género, a forma, etc.) elas são consideradas arte pelo mundo das artes, logo, de acordo com esta teoria as duas obras são arte.&nbsp;<br><br></div><div>&nbsp;- <strong>Objeções: </strong><br>- Merda d’artista por Piero Manzoni; A obra consiste numa série de 90 latas que contêm as fezes do próprio artista. Alguma das latas estão expostas no Museo del Novecento.<br>- De acordo com a teoria institucional esta obra é considerada arte, mas nem sempre há consenso entre o mundo das artes. Há artistas que defendem que esta obra não devia de ser arte, logo nem todo o mundo artes admite que esta obra é arte. Então esta teoria apresenta falhas.<br><br>Iara Santos, nº16, 11ºB</div><div><br></div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/1683859328/d5992323641992455c08079c51891d70/image.webp" />
         <pubDate>2022-05-03 14:36:07 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/iarampsantos5/fwprlm8nvn9fyg4m/wish/2168416733</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Teoria da Arte como expressão </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/iarampsantos5/fwprlm8nvn9fyg4m/wish/2168773328</link>
         <description><![CDATA[<div>&nbsp;Expressão Tolstoi&nbsp;<br><br>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; A teoria da expressão é dividida em duas partes, feitas por duas pessoas. O Russo Tolstoi e o Britânico Collingwwood .&nbsp;<br><br></div><div>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Essa teoria surge como uma resposta à teoria da representação de Aristóteles que perdurou durante séculos e ainda hoje é usada no senso comum.<br><br></div><div>&nbsp; &nbsp; &nbsp; Segundo Tolstoi uma Arte deve seguir alguns fundamentos, nomeadamente regras que restringiriam a classificação do que é ou não Arte. Ao todo são&nbsp; 5 regras que ela deve seguir :<br><br></div><div>·&nbsp; &nbsp; &nbsp; O artista tem de sentir algo ao produzir uma Arte&nbsp;</div><div>·&nbsp; &nbsp; &nbsp; O público tem de sentir o mesmo sentimento de quando o artista produziu a Arte&nbsp;</div><div>·&nbsp; &nbsp; &nbsp; Tem de haver autenticidade por parte do artista&nbsp;</div><div>·&nbsp; &nbsp; &nbsp; O artista deve tentar clarificar os sentimentos expressos, ou seja, ao produzir uma Arte ele terá que simplificar ao máximo os sentimentos que ele sentiu durante a produção da mesma.</div><div>·&nbsp; &nbsp; &nbsp; A transmissão de sentimentos tem de ser intencional.</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp; &nbsp; &nbsp;Por fim Tolstoi chegou a uma conclusão :</div><div><br>&nbsp; &nbsp; &nbsp;“A arte é uma atividade humana que consiste em alguém transmitir de forma consciente aos outros, por certos sinais exteriores, os sentimentos que experimenta, de modo a outras pessoas serem contagiadas pelos mesmos sentimentos vivendo-os também..”</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp; &nbsp; &nbsp; Seguindo uma versão mais modesta desta teoria, um objeto é uma obra de arte se e somente se além de ser um artefato, exprime as emoções do artista e contagia as outras pessoas com o mesmo sentimento.<br><br></div><div><br>Expressão Collingwwood<br><br></div><div>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Collingwwod por sua vez encontrou algumas brechas na teoria de Tolstoi, então como forma de preenche-la fez alguns ajustes.</div><div>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Collingwwood em sua parte da teoria considera que a Arte é a expressão de sentimentos, mas a sua função principal é a de clarificar sentimentos indefinidos do artista, ou seja, ele conclui&nbsp; que a Arte é como um fio que conecta o artista ao consumidor demonstrando todos os sentimentos do Autor com recurso à imaginação.&nbsp;</div><div>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Por consequência no inicio os sentimentos começam por parecer confusos e precisam de ser clarificados, isto é, de fácil percepção possuindo um elemento novo desta afinação que é o da Imaginação. Collingwwood concluí:<br><br></div><div>&nbsp;“Um objeto é uma obra de arte se e somente se além de ser um artefato, exprime com imaginação emoções do artista.”<br><br></div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp; &nbsp;Logo podemos perceber que a Arte para ambos o fundadores desta teoria é somente uma expressão simplificadora de sentimentos&nbsp;<br><br></div><div>&nbsp; &nbsp; Collingwood menciona o facto de que quando se diz que uma pessoa exprime uma emoção, ou seja, demonstra alguma emoção, o que está a ser dito sobre ela resume-se ao seguinte.<br>&nbsp; &nbsp; &nbsp;Em primeiro lugar, essa pessoa está consciente de que esta a sofrer uma emoção, deixando-se levar pelos sentimentos agindo de forma desassisada, entretanto ela pode não estar ciente de que emoção se trata&nbsp;<br><br></div><div>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<br><br></div><div>Vantagens da Teoria<br><br></div><div>&nbsp;• Oferece um critério valorativo: uma obra é de arte apenas se expressar as emoções e essas são compreendidas pelo público.&nbsp;<br><br></div><div>• Oferece um critério de classificação, que restringe o alcance de definição de Arte<br><br></div><div>• Mas também está de acordo com o que muitos artistas pensam ser a arte.<br><br></div><div>&nbsp;<br><br></div><div>&nbsp;<br><br></div><div>Objeções:&nbsp;<br><br></div><div>• Inacessibilidade dos estados emocionais e mentais do artista&nbsp;<br><br></div><div>• O artista nem sempre sente o que a obra exprime&nbsp;<br><br></div><div>• Existe arte inexpressiva&nbsp;<br><br></div><div>• Propriedades não essenciais – os críticos e interpretes conseguem ver propriedades ou sentidos que o artista não colocou lá, ou até mesmo não conseguir ver ou sentir<br><br></div><div>• Alguns artistas não tiverem como intenção a expressão de sentimentos.<br><br><br>Arthur Jesuíno Santos <br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/856589714/f4a1ea23eb39848ba57d8b9b4ef48e4b/Batalha_de_Azincourt_.jpg" />
         <pubDate>2022-05-03 18:20:14 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/iarampsantos5/fwprlm8nvn9fyg4m/wish/2168773328</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
