Con respecto a la pregunta de investigación, en donde dices “(…) ofrecerá nuevas alternativas a los pacientes con estrés postraumático (…)” creo que es importarte dejar claro el: para qué las nuevas alternativas. Sin conocer lo especifico de tu proyecto, y dejando lo que ya tienes, te propongo estas:

 

·      ¿Una propuesta de tratamiento al estrés pos traumático mediante el uso del pez cebra como modelo experimental ofrecerá nuevas alternativas terapéuticas a los pacientes con estrés postraumático víctimas del conflicto armado en Colombia?

 

·      ¿cómo el uso del pez cebra como modelo experimental puede ofrecer nuevas alternativas terapéuticas en los pacientes con estrés postraumático víctimas del conflicto armado en Colombia?

 

En cuanto a la justificación, esta cumple con lo requerido en la rubrica; me pareció muy clara, sin embargo, en este punto me llamó la atención el contenido del cuadro amarillo, dado que lo podrías usar también como pregunta de investigación: 

 

·      ¿El uso del modelo del pez cebra puede abordar los componentes centrales del trastorno de estrés pos traumático, ofreciendo una estrategia viable para su tratamiento en víctimas del conflicto armado en Colombia?

 

En cuanto a los objetivos, observo lo siguiente: 

 

En el objetivo general dices que vas a establecer una propuesta de tratamiento al trastorno de estrés pos traumático (entiendo que es solo la propuesta), sin embargo, en los objetivos específicos (que serían los pasos para llegar al objetivo general), dices que  1) vas a hacer una revisión sistemática de literatura. 2) vas a hacer una propuesta de tratamiento (que sería el objetivo general). 3) vas a implementar la propuesta. 4) vas a analizar los datos producto de la implementación. 

 

Me parecería super bueno que lograras hacer todo eso, pero no se si cuentas con el tiempo suficiente para desarrollarlo. Adicionalmente, creo que cada uno de los objetivos específicos que pones es un proyecto en si mismo; podrías tomar solo uno de esos, ponerlo como general, y a partir de ahí desarrollar esa parte específica del proyecto.

 

Por otra parte, para el desarrollo de tu marco teórico, te sugiero utilizar algunas de las teorías o referentes teóricos en los cuales vas a sustentar tu propuesta.

Saludos. Carlos Castro Calderón

La explicación del planteamiento del problema es justificada y coherente y lo soportas con evidencia científica.  D De igual manera se realiza la explicación de manera muy clara de modo que los que no somos expertos en el tema entendamos en que consiste la terapia de reperfusión, de igaul manera  queda claro la sugerencia de la clase en explicar la escala. 

La justificación es bastante importante ya que la falta de información en Colombia de estudios previos relacionados con el tiempo de llegada a la atención por ACV, han limitado la implementación de estrategias para contrarrestar esta problemática. Tu estudio aportará datos importantes para los tomadores de decisión.  

La pregunta de investigación es coherente con el tema de la investigación y está estructurada bajo metodología pico. 

La explicación del marco teórico está súper clara y nos sirve como referente para nuestras futuras presentaciones, adicional se observa revisión bibliográfica en la elaboración del marco teórico y se establece la investigación desde que enfoque teórico se realizará. 

Se presenta de manera coherente la relación del objetivo general y los específicos ayudando a responder la pregunta de investigación.

El cierre con la frase “Salvar tejido cerebral, es salvar tejido social” nos lleva a resaltar el aporte e importancia de los resultados que arrojara tu investigación.

Felicitaciones es un tema de investigación muy importante e interesante. 

Carlos Ramos.