Teoría de los Rasgos by Roberto Q https://padlet.com/xoprkoafauzevamruj/fo94j5gy2gh0qm3p en-us 2021-03-26 14:10:55 UTC 2026-01-07 02:24:40 UTC hello@padlet.com La estructura de los rasgos de personalidad en adolescentes pozoskarla20 https://padlet.com/xoprkoafauzevamruj/fo94j5gy2gh0qm3p/wish/1357365547  El modelo de los cinco factores se ha analizado muy poco su  aplicabilidad en la adolescencia , el NEO-PI-R y el ZKPQ-III fueron aplicados a una muestra de adolescentes detectaron una conducta antisocial y fracaso escolar.
A lo largo de la historia han sido diversos los intentos para clasificar, el modelo de Cinco factores es el que más resonancia tiene y ha sido examinada en diversas ocasiones. Sus raíces se  sitúan  en  análisis  de  descriptores  de  la
personalidad en los lenguajes naturales. 
El modelo de cinco factores asume  que los rasgos presentan  una  estructura jerárquica y proporciona puntuaciones en seis facetas por
cada uno de los cinco grandes dominio( Neuroticismo , Extraversión,  Apertura  a  la  Experiencia,  Amabilidad  y  Responsabilidad), se ha utilizado en diferentes ámbitos aplicados y ha sido muy investigada su relación  con otros modelos de personalidad, es propuesto por  Zuckerman  desarrolla  su  modelo  dentro  de  la  tradición  psicobiológica.
El modelo  de  Zuckerman surge de varios análisis  factoriales
sobre escalas de temperamento y de personalidad a las que se atribuye  una  base  biológica, el objetivo determinar  la  naturaleza  del  Psicoticismo  y  de  otros
factores  que  se  extienden  más  allá  de  las  dimensiones  de  Extra-
versión  y Neuroticismo. 
Para evaluar estos  cinco  factores ,se  creó el Cuestionario de Personalidad Zuckerman-Kuhlman.  
]]> 2021-03-26 14:22:54 UTC https://padlet.com/xoprkoafauzevamruj/fo94j5gy2gh0qm3p/wish/1357365547 Como método se ocupó: alanzito7890 https://padlet.com/xoprkoafauzevamruj/fo94j5gy2gh0qm3p/wish/1357390757 -Muestra. Un total de 324 jóvenes (209 hombres y 115 mujeres) de entre 15 y 19 años, escolarizados en secundaria. 
-Instrumentos.  Inventario de Personalidad NEO-PI-R (Costa y McCrae, 1992).  Cuestionario de Personalidad Zuckerman-Kuhlman (ZKPQIII; Zuckerman y Kuhlman, 1993). Escalas PANAS de Afecto Positivo y Negativo (Watson, Clark y Tellegen, 1988). Cuestionario de Conducta Antisocial-Revisado (CCA-R; Luengo, Otero, Romero, Gómez-Fraguela y Tavares, 1999).

]]> 2021-03-26 14:28:17 UTC https://padlet.com/xoprkoafauzevamruj/fo94j5gy2gh0qm3p/wish/1357390757 xoprkoafauzevamruj https://padlet.com/xoprkoafauzevamruj/fo94j5gy2gh0qm3p/wish/1357448915 Romero, M. E., Luengo, Á., Gómez F., A., & Sobral, J. (2002). La estructura de los rasgos de personalidad en Adolescentes: El modelo de Cinco Factores y los Cinco Alternativos. Psicothema, 14(1), pp. 134–142.]]> 2021-03-26 14:40:24 UTC https://padlet.com/xoprkoafauzevamruj/fo94j5gy2gh0qm3p/wish/1357448915 alanzito7890 https://padlet.com/xoprkoafauzevamruj/fo94j5gy2gh0qm3p/wish/1357513657 NEOPRI hemos visto que, en líneas generales, se reproduce la estructura encontrada en muestras de adultos. En general, las facetas se agrupan de acuerdo con los factores propuestos por el modelo. No obstante, hemos visto también que con frecuencia una misma faceta contribuye a definir más de un factor. Este es un resultado también frecuente en muestras de adultos (e.g., Costa y McCrae, 1992); como los propios autores señalan (McCrae y Costa, 1989), en la elección de las facetas que componen cada factor, se intentó maximizar la validez convergente y discriminante en relación a criterios externos, aun a costa de sacrificar la estructura simple del modelo. También al igual que en otros trabajos, se encuentran algunas saturaciones «anómalas». Esto ocurre, por ejemplo, con N2 (Hostilidad) que, en nuestro trabajo presenta la carga más alta en Amabilidad, y que en los análisis de Zuckerman et al. (1993) también se situó en este factor. Así mismo, utilizando el NEO-PI, Silva et al. (1994) y Church y Burke (1994) encuentran que N2 carga más en Amabilidad que en Neuroticismo. Costa y McCrae no son ajenos a este tipo de resultados, y proponen que la hostilidad puede ser un constructo multifacético: la hostilidad como tendencia a experimentar ira y frustración sería un aspecto del Neuroticismo, mientras que la expre - sión de la hostilidad en forma de antagonismo interpersonal sería un aspecto de Amabilidad (Costa, McCrae y Dembroski, 1989). De hecho, al revisar el NEO-PI, introducen cambios en la faceta de Hostilidad (que pasa a denominarse Angry Hostility) para aumentar la saturación en Neuroticismo. No obstante, como vemos, esta Angry Hostility que forma parte del NEO-PI-R sigue contribuyendo muy significativamente a la dimensión de Amabilidad.  ]]> 2021-03-26 14:53:18 UTC https://padlet.com/xoprkoafauzevamruj/fo94j5gy2gh0qm3p/wish/1357513657