Una de las dificultades es la falta de recursos necesarios para poder ejecutar los temas de incidencia (falta de tiempo y recursos humanos)

Muchas veces estamos volcados en la acción y en la intervención; la relación que se establece con los participantes esta mediatizada por esto, y ver como incluirlos en este tipo de acciones es complejo.

Además, en el caso de participantes que han sido muy excluidos o violentados, y entonces el trabajar y hacerlos protagonistas es más complejo; es más sencillo para nosotrxs trabajar desde nuestra base social.

"Poder ser siginificativas" como entidades: hay que "jugar" desde diferentes niveles, presentar diferentes posibilidades de vida, desde narrativas más reales y aterrizadas, dónde ofrecemos alternativas concretas (esto pasa por la generación de nuevo conocimiento)

El debate entre ser "contraculturales" y seguir pendientes de la cultura dónde nos encontramos.

No sabemos si la sociedad no se mueve o si se mueve de forma diferente, pero tenemos que tener en cuenta la fragmentación y la forma en que los diferentes públicos se mueven. Buscar nuevas formas de movilizar.

Trabajar desde el tema de la emotividad, pasando las propuestas también por los corazones de la gente (aunque esta es una de las tensiones a trabajar)

Hay muchas cosas en marcha encima de la mesa por parte de las entidades y también por parte de la sociedad civil, y habiendo tanto es difícil "centrar el tiro". Unirnos y aunar fuerzas con otros y otras que estén trabajando los mismos temas. La unión nos hace más visibles.

Cambiar el foco del protagonismo: no somos las entidades las que hablamos, son los protagonistas de la cuestión los que tienen que apoderar y apropiarse de los espacios y los discursos, ser centrales en la incidencia y la movilización, poner ellxs los temas.

Es importante el tema de identificación con la causa: el poder de la sociedad civil y de como la causa les toca y como desde ahí se puede trabajar.