<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>l&#39;incompletezza del vero by Maria Luisa Marinoni</title>
      <link>https://padlet.com/lisa1maria57/teorie_vere_forse</link>
      <description>da Euclide a Godel passando da Hilbert</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2016-04-25 16:46:49 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2024-10-16 15:23:38 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>la geometria di Euclide:&quot;evidentemente&quot;vera</title>
         <author>lisa1maria57</author>
         <link>https://padlet.com/lisa1maria57/teorie_vere_forse/wish/107594221</link>
         <description><![CDATA[<div>Per Euclide,assiomi e postulati sono asserzioni assunte per vere in base al criterio d'evidenza intuitiva, ogni altra asserzione è invece dimostrata utilizzando il metodo ipotetico deduttivo.<br>La " verità" di assiomi e postulati, insieme alla correttezza delle dimostrazioni , garantisce la verità dell'intera teoria. &nbsp; Allego alcuni dei termini, assiomi, postulati euclidei</div>]]></description>
         <enclosure url="http://padletuploads.blob.core.windows.net/aws/fallback_link.png" />
         <pubDate>2016-04-25 16:47:33 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/lisa1maria57/teorie_vere_forse/wish/107594221</guid>
      </item>
      <item>
         <title>il V postulato è necessario ma non evidente</title>
         <author>lisa1maria57</author>
         <link>https://padlet.com/lisa1maria57/teorie_vere_forse/wish/107598798</link>
         <description><![CDATA[<div>Il quinto postulato rimanda a una costruzione in cui si annida l'infinito. Estendendo il piano il punto di interseziuone delle due rette si allontana...in un piano infinito va...dove va?<br>Allego la figura.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="http://padletuploads.blob.core.windows.net/aws/fallback_link.png" />
         <pubDate>2016-04-25 17:02:58 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/lisa1maria57/teorie_vere_forse/wish/107598798</guid>
      </item>
      <item>
         <title>il formalismo ci salverà?</title>
         <author>lisa1maria57</author>
         <link>https://padlet.com/lisa1maria57/teorie_vere_forse/wish/107600296</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>Hilbert dice di sì</strong><br>E’ comunque solo alla fine del XVIII secolo che si apre per la geometria la possibilità di modificare il proprio linguaggio.&nbsp;</div><div>Con Hilbert (1862-1943) si affaccia la concezione&nbsp;<em>formalista&nbsp;</em>della matematica. Egli appartiene pienamente al XX secolo in quanto avverte l’esigenza fondamentale di determinare<strong>&nbsp;la non contraddittorietà di un sistema assiomatico</strong>: esso esiste, gli enti matematici esistono, se l’ammissione della loro esistenza non è contraddittoria. I criteri di valutazione di un dato sistema di assiomi sono di tipo formale: si richiederanno la coerenza del sistema ed ancora l’ indipendenza di ciascun assioma dagli altri.</div><div><strong><em>Formalizzare&nbsp;</em></strong><strong>non significa tradurre in simboli, ( già la matematica lo fa) ma evidenziare le forme di linguaggio che una teoria usa , così come le regole di formazione dello stesso linguaggio e le regole di manipolazione dello stesso;formalizzare una teoria significa evidenziarla come calcolo secondo regole logiche che presiedono ad un dato linguaggio.</strong></div><div>Non casualmente questi requisiti sono soddisfatti dalla ricostruzione della geometria euclidea che lo stesso Hilbert aveva compiuto nei suoi&nbsp;<em>&nbsp;Fondamenti della geometria&nbsp;</em>(1899).&nbsp;</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2016-04-25 17:08:38 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/lisa1maria57/teorie_vere_forse/wish/107600296</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Gli assiomi di Hilbert</title>
         <author>lisa1maria57</author>
         <link>https://padlet.com/lisa1maria57/teorie_vere_forse/wish/107601558</link>
         <description><![CDATA[<div>Allego la sistemazioni degli assiomi della geomtria euclidea: se togliamo il quinto postulato abbiamo gli assiomi della geometria assoluta.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="http://padletuploads.blob.core.windows.net/aws/fallback_link.png" />
         <pubDate>2016-04-25 17:13:11 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/lisa1maria57/teorie_vere_forse/wish/107601558</guid>
      </item>
      <item>
         <title>il formalismo ci salverà?</title>
         <author>lisa1maria57</author>
         <link>https://padlet.com/lisa1maria57/teorie_vere_forse/wish/107602928</link>
         <description><![CDATA[<div>Godel dice di no<br><strong>Kurt Gödel</strong>&nbsp;(1906-1978)<strong>&nbsp;,</strong>&nbsp;in una memoria del 1931, sostiene che una teoria formale, in cui è possibile decidere in un numero finito di passi se una formula della teoria è o non è un assioma, se è sufficientemente espressiva, e supposta coerente,contiene espressioni che non si possono&nbsp;<em>né dimostrare né confutare.</em></div><div>E un corollario del” teorema di incompletezza di<strong>&nbsp;</strong>Gödel” afferma che nessun sistema formale o calcolo logico, supposto non contraddittorio, può sostenere, nel suo interno, la dimostrazione della propria non-contraddittorietà. Se il calcolo è coerente, dunque, esso è tale che non è dimostrabile al suo interno la formula che esprime la sua coerenza; non è quindi possibile dimostrare la non contraddittorietà di un sistema attraverso ciò che appartiene allo stesso sistema , attraverso cioè assiomi, definizioni, regole di deduzione proprie del sistema dato. Per farlo occorre ricorrere ad un sistema più ampio, più ricco di mezzi logici rispetto al primo. Secondo Gödel la non contraddittorietà di una teoria non è quindi una prova assoluta ma relativa.</div><div><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2016-04-25 17:17:38 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/lisa1maria57/teorie_vere_forse/wish/107602928</guid>
      </item>
      <item>
         <title>parallela sì, no, quante?</title>
         <author>lisa1maria57</author>
         <link>https://padlet.com/lisa1maria57/teorie_vere_forse/wish/107604714</link>
         <description><![CDATA[<div>Se agli assiomi della geometria assoluta aggiungiamo l'assioma che nega l'unicità della parallela otteniamo la geometria iperbolica.<br>Se modifichiamo opportunamente gli assiomi della geometria assoluta e aggiungiamo l'assioma di Riemann che nega l'esistenza delle rette parallele otteniamo la geometria ellittica.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2016-04-25 17:23:10 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/lisa1maria57/teorie_vere_forse/wish/107604714</guid>
      </item>
      <item>
         <title>il modello iperbolico di Klein e il limite del cerchiodi Echer</title>
         <author>lisa1maria57</author>
         <link>https://padlet.com/lisa1maria57/teorie_vere_forse/wish/107606441</link>
         <description><![CDATA[<div>Fissiamo nel piano euclideo un cerchio di centro O e raggio r. I punti interni al cerchio sono punti iperbolici e le sue corde, estremi esclusi, rappresentano le rette iperboliche.<br>Ecco l'interprepazione di Escher.<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="http://padletuploads.blob.core.windows.net/aws/fallback_link.png" />
         <pubDate>2016-04-25 17:29:29 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/lisa1maria57/teorie_vere_forse/wish/107606441</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
