※ [내 글에 맞는 배경자료] 쓰기 예시입니다.
1. 반드시 제목 칸에 [작성자]와 제목을 쓰세요.
2. 내용 칸에

첫 번째 문단으로 '단종, 계유정난, 세조, 사육신'에 대한 설명글을 쓰세요.
3. 내용 칸에

두 번째 문단으로 자신이 설명한 주제에 대한 생각과 의견을 말하세요.
----------------------

[예시 - 계유정난]

   <어린 임금의 눈물>에서 수양대군은 김종서를 역적이라고 죽이며 난을 일으킨다. 이 난이 바로 계유정난이다. 계유정난은 ~ 

난 이 계유정난에 대해 ~ 하게 생각한다. 왜냐하면 ~

  이 사건을 보며 정말 어이없는 일이 있었어요. 수양대군은 계유정난을 벌이며 많은 사람들을 죽인 뒤에 단종을 찾아가서 "안평대군을 왕으로 추대하려는 역모를 미리 알고 그 무리들을 죽인 것"이라고 말했다고 해요. 자기 욕심때문에 사람들을 죽여놓고도 정말 뻔뻔하지 않나요? 게다가 그렇게 최고 권력자가 되었으면 단종을 도와 정치를 잘 하면 될텐데, 꼭 왕이 되고 결국엔 어린 조카를 죽이기까지 했어야 할까요. 저는 이 사건을 보며 '어린 임금의 눈물'이 아니라 '어린 임금의 피눈물'이라고 제목을 바꿔야 한다고 생각했습니다.

. 그래서 나는 이 책의 제목을 괴로운 임금의 눈물이 라고짓고 싶다

나는 자신을 죽이려는 세조를 무서워할겄같았지만 그래도 기죽지 말고 세조를 벌하거나 세조의 의견을 들어보는 것이 좋을 것 같다.

나는 게유정난에 대해 않좋게 생각한다.단종이 왕이 어린나이에 임금이 되어서 조금 여러 사람들이 도와주었지만 단종은 그것을 무조건 자신의 의견을 내지않고 무조건 도와주는 사람들의 의견으로만하는것은 잘못됬지만 세종이 '게유정난'을 이르킨건 이상했다.

왕의 자리를 노리고 있었다는 것을 눈치 챈것 같았다. 하지만 단종의 삼촌 수양대군은 계유정난을 일으켜 김종서와 황보인을 죽였다. 단종은 두려움에 떨어 살았다.

생각했어요. 그래서 세조는 임금의 자리를 빼앗으려고 했습니다. 세조는 먼저 큰 걸림돌인 김종서를 죽입니다. 단종은 자기도 이렇게 죽을까봐 두려웠습니다. 그리고 임금의 자리를 세조에게 내줍니다. 세조는 임금이 되고, 뻔뻔하게 나라를 위해 일합니다. 그리고 얼마 뒤, 단종을 죽이죠.

정말 어이없지 않나요? 왕의 자리를 내어준 것도 감사한 일 일텐데 단종을 굳이 왜 죽인 걸까요? 임금이 되었으면 그걸로 만족해야 하지 않나요? 이런 일을 벌이고도 뻔뻔하게 나라를 위해 일하는 세조가 정말 어이없었습니다. 이런 잘못을 벌이고도 이렇게 뻔뻔할까요.. 세조가 꼭 벌을 받으면 좋겠네요. 나중에라도 자신의 죄를 깨달았으면 하네요.

나는 허수아비 임금 노릇만 하고 왕의를 넘겨준 단종이 너무 불쌍하다 소중한 사람들도 잃고 별다른 성과도 내지 못했으니말이다. 게다가 귀양까지 같으니 말이다. 나는 세조가 꼭 많은 사람들을 죽이고 단종을 귀양보내고 죽이기 까지는 안할필요는 없없을것같았다.

죽을수도 있다는 걸 알면서도 세조에게 굴복하지 않고 왕으로

인정하지 않아 결국 죽음을 당한 충신들을 사육신 이라고 합니다.

저는 죽음이 코 앞인데도 불구하고 뜻을 굽히지 않은 사육신들이 참 멋지다고 생각 합니다.또한 그런 멋지고 훌룡한 사람들이 죽었다는게 참 안타까움 니다.그러기 때문에 책을 보면서 세조가 밉기도 하고 그럴 필요가 있엇을까?라는 생각이 들었습니다.