「綱領」+「舉例」+「簡單說明」

二、負面影響 X2

「綱領」+「舉例」+「簡單說明」

EX：

擬社會互動可傳播正向力量。

2024年奧運金牌得主林郁婷，藉由媒體力量宣揚「在性別之前，我是個人」。

她的毅力打破各界質疑，而那些飽受性別歧視之苦的人，因此得到心裡支持與活出希望的勇氣。

1.可追隨偶像或支持對象的正向舉動

ex.明星做公益就跟著做公益

2.促進社群歸屬感

ex.粉絲之間會因為共同喜歡一個角色或創作者而產生連結，形成社群，進而建立實際的社交關係。

負面影響：

1.過度依賴單向關係

ex.因過度投入而減少現實與人互動的時間

2.消費操控，花太多錢，促進非法交易

ex.買過多周邊、黃牛票

1.為了得到週邊而努力工作、讀書賺錢

2.讓特定族群得到心靈慰藉

韓團偶像透過粉絲互動、直播、演唱會建立與粉絲的聯繫

負

過度投入導致花費太多金錢、與現實社會脫節

1.為了買周邊噴太多錢

2.名人利用社會影響力造成社會混亂

例子：川普浮誇且沒有建設性的言詞故意激起美國人民的國族意識，使川普成功當選總統

1.偶像的歌曲帶來力量

2.美國游泳國手菲爾普斯患有ADHD，但擅長游泳並在各項比賽奪得佳績、以及從事慈善，這些成就將為相關病症患者帶來激勵

二、負面

1.毛澤東文革（政治人物過度誤導，造成悲劇）

2.將偶像過度理想化，不管其做了什麼都盲目擁護

擬社會互動可以帶來正面影響，能夠提供情緒價值、激發學習動力。例如：社群軟體上的讀書帳號，能夠激發我們的學習動力，也能夠學習他們的讀書技巧，增加讀書效率；偶像明星可以帶給粉絲心理上的支持，成為精神支柱，粉絲也會為了聽懂偶像的語言，而去學習他們的語言。

負面：

擬社會互動也可能會帶來負面的影響，會使民眾沉浸在被精心設計的世界觀，也會使粉絲失去判斷能力。例如：韓國偶像經濟公司會營造一個太過完美的形象，讓粉絲不願接受現實世界的衝擊，而與社會脫節；政治人物透過策略影響民眾投票意願，可能使投票者失去判斷能力。

1.偶像在舞台上閃閃發光的模樣可以激勵粉絲變成自己喜歡的模樣，帶給粉絲向上的動力，好好讀書賺錢才可以去看演唱會買專輯。

2.粉絲也可能因為要追星學習外語或提升剪輯能力等等。

負面

1.偶像單方面輸出言論可能影響粉絲的價值觀，若不經意說出不適當的言論會讓粉絲之間引起對立。

2.粉絲對偶像過度聯想，會有私生飯或追車等等過激行為

增加生活小樂趣

田柾國直播像在跟我聊天 張凌赫直播像男朋友在向我報備

看到各種偶像在網路上 感覺他們就在我身邊

二.

過度狂熱粉絲未懂得邊界感 導致互動欠妥

田柾國退伍當天晚上被私生粉絲按門鈴不下20次

私生粉絲的

青少年在社群媒體上只會看到單一方面的內容

在抖音上有些政黨內容被多次強調 導致現代年輕人常被影響想法