<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Modelos Económicos de Argentina by Florencia Quirino</title>
      <link>https://padlet.com/florquirinofq/ffda36vkjz368fwp</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2024-05-07 13:54:54 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2024-05-10 14:29:53 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Modelo económico: agroexportador </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/florquirinofq/ffda36vkjz368fwp/wish/2988194798</link>
         <description><![CDATA[<p>Valentina Santarossa, Federica Guidobono, Delfina Martínez, Francesca Curtosi y Milagros Asensio</p><p><br/></p><p>Consecuencias territoriales:&nbsp;</p><p><br></p><ol><li><p>La Campaña del Desierto impulsó la expansión territorial hacia la Patagonia y el Chaco.&nbsp;</p></li></ol><p><br></p><ol start="2"><li><p>&nbsp;Se construyeron ferrocarriles que conectan provincias con Buenos Aires, mejorando el transporte de productos y poblamiento rural.</p></li></ol><p><br></p><ol start="3"><li><p>&nbsp;Buenos Aires se convirtió en el principal puerto exportador y centro comercial del país al centralizar la economía.</p></li></ol><p><br></p><ol start="4"><li><p>El ferrocarril generó nuevos pueblos y ciudades a lo largo de sus líneas, transformando el paisaje.</p></li></ol><p><br></p><ol start="5"><li><p>La región pampeana creció rápidamente, mientras que el Chaco y la Patagonia tuvieron un desarrollo más lento.</p></li></ol><p><br></p><p>&nbsp;El <strong>rol del Estado </strong>&nbsp;tenía un papel activo y estratégico en el impulso y la consolidación.</p><ul><li><p>Se encargaba de construir y mantener infraestructuras clave como ferrocarriles, puertos y carreteras para facilitar el transporte de los productos.</p></li></ul><ul><li><p>Se adoptaron políticas económicas como la eliminación de impuestos a las exportaciones&nbsp;</p></li><li><p>Garantizó la seguridad de las propiedades y la mano de obra necesaria para la producción.</p></li><li><p>Intervenía en la regulación del mercado agrícola para evitar situaciones de monopolio o abuso de poder por partes de grandes productores.&nbsp;</p></li></ul><p><br></p><p>El modelo agroexportador se basa principalmente en la venta fuera del país de materia prima. (carne vacuna, maíz y trigo)</p><p><br></p><p>Conclusión:</p><p><br></p><p>El modelo agroexportador argentino del siglo XIX (19) y principios del XX (20) se basó en la exportación de materias primas, con importantes consecuencias territoriales. La expansión territorial hacia la Patagonia y el Chaco, la centralización económica en Buenos Aires, el papel activo del Estado en la construcción de infraestructuras y la regulación del mercado agrícola son clave. Sin embargo, la dependencia en la exportación de materias primas limitó el desarrollo industrial y la diversificación económica a largo plazo.</p><p><br></p>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2098679770/b466998ce0c28c6b77bd1a4f61cbaeef/ED663354_141E_407A_8E24_2B7BF09CB998.jpeg" />
         <pubDate>2024-05-10 14:18:23 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/florquirinofq/ffda36vkjz368fwp/wish/2988194798</guid>
      </item>
      <item>
         <title>NEOLIBERAL DICTADURA</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/florquirinofq/ffda36vkjz368fwp/wish/2988194867</link>
         <description><![CDATA[<p>CONSECUENCIAS TERRITORIALES:</p><p><br/></p><p>Desindustrialización: La apertura a las importaciones y las políticas neoliberales llevaron a una reducción significativa de la industria nacional, afectando especialmente a regiones urbanas como Buenos Aires, donde se elaboraban muchos de los productos que comenzaron a importarse</p><p><br/></p><p>Concentración del poder económico: Se produjo una centralización del poder económico en manos de un conjunto reducido de empresarios nacionales y trasnacionales, lo que llevó a una mayor desigualdad social y territorial.</p><p><br/></p><p>Endeudamiento público: El endeudamiento del país aumentó dramáticamente, pasando del 18% al 60% del PBI, lo que tuvo un impacto negativo en la economía y en la capacidad del Estado para invertir en desarrollo territorial.</p><p><br/></p><p>Polarización social y territorial: Las políticas neoliberales exacerbaron la polarización social, con un aumento de la pobreza y la exclusión, lo que a su vez modificó los vínculos sociales y las dinámicas territoriales.</p><p><br/></p><p><br/></p><p>el Estado desempeñó un papel menos intervencionista en la economía, optando por políticas de apertura comercial, desregulación y privatización de </p><p>empresas estatales. La liberalización económica permitió una mayor participación del sector privado en la actividad económica, mientras que las políticas de desregulación buscaban reducir las barreras para la inversión y mejorar la competitividad. Sin embargo, el Estado aún mantenía un papel en la provisión de ciertos servicios públicos y en la regulación de aspectos clave de la economía.</p><p><br/></p><p>TRANSFORMACIONES PRODUCTIVAS:</p><p><br/></p><p>Durante la dictadura en Argentina, se implementaron políticas económicas neoliberales que incluyeron la apertura económica, privatización de empresas estatales y la reducción de regulaciones estatales en la economía. Estas medidas buscaban liberalizar la economía y fomentar la participación del sector privado. Sin embargo, también generaron desigualdades y aumentaron el endeudamiento externo del país.</p>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2466320389/69641021e9718e0725eb4419b8e36313/IMG_20240510_WA0072.jpg" />
         <pubDate>2024-05-10 14:18:26 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/florquirinofq/ffda36vkjz368fwp/wish/2988194867</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Modelo desarrollista </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/florquirinofq/ffda36vkjz368fwp/wish/2988196325</link>
         <description><![CDATA[<p>Contexto Nacional</p><p>La situación política, social y económica de la Argentina era crítica. Desde el punto de vista político, existía una marcada división entre peronistas y antiperonistas, agudizada por una profunda crisis institucional.</p><p>La fragmentación social interna y el congelamiento de salarios generaban fuertes tensiones.</p><p>Con respecto a la economía, la fragilidad se manifestaba en distintos aspectos:</p><p>• Estancamiento de la producción.</p><p>• Balanza comercial deficitaria.</p><p>• Importantes desequilibrios presupuestarios.</p><p>• Desprotección de la industria.</p><p>• Falta de infraestructura de apoyo.</p><p>Contexto Internacional</p><p><br/></p><p>Luego de la segunda guerra mundial, el mundo quedo dividido en dos; por un lado, los países alineados en el capitalismo y por el otro los comunistas, con EEUU y la URSS a la cabeza de cada bloque respectivamente.</p><p>La crisis de Berlín, originada por el éxodo de pobladores de Alemania Oriental hacia la Occidental, cuya manifestación más visible fue la construcción del muro de Berlín, marcó la división del mundo durante las décadas del 50 y 60.</p><p>Esta situación de tensión política sin enfrentamiento militar, conocida como “guerra fría”, caracterizó el contexto internacional a lo largo de los años del gobierno desarrollista. Cuando Frondizi asumió la presidencia de la Argentina, la economía del mundo occidental y el comercio internacional crecían a una alta tasa, promovidos por los procesos de</p><p>cooperación e integración económica </p><p>El desarrollismo en Argentina, surgió como un plan de política económica dentro de un grupo de intelectuales e investigadores de distintos sectores políticos a principio de la década de 1950.</p><p>El modelo desarrollista partía de la base que el país estaba subdesarrollado y que la economía dependía de la importación de insumos y bienes de capital necesarios para la industria, que era básicamente liviana. Para poder realizar estas importaciones se necesitaban divisas que provenían principalmente de las exportaciones de productos agropecuarios. Esta diferencia entre importaciones y exportaciones, denominada estrangulamiento externo, generaba un déficit crónico en la cuenta corriente.</p><p><br/></p>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2466301918/c63eb51bc5d072fbe5d64a2654c371ce/4f2e27b9_42b5_4b26_ab55_08a5dd33ed59.jpeg" />
         <pubDate>2024-05-10 14:19:39 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/florquirinofq/ffda36vkjz368fwp/wish/2988196325</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Modelo Neoliberal de Menem </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/florquirinofq/ffda36vkjz368fwp/wish/2988201647</link>
         <description><![CDATA[<p><br/></p><p>El rol del estado neoliberal bajo el gobierno de Menem se centró en implementar un amplio programa de reformas económicas y sociales destinadas a estabilizar la economía argentina y reducir la inflación, que estaba descontrolada en ese momento. Las políticas adoptadas se enmarcaron en un contexto de reducción del tamaño del Estado y minimización de sus intervenciones, tanto en la producción de bienes y servicios como en su funcionamiento administrativo. Estas políticas, aunque inicialmente exitosas en controlar la inflación y promover cierto crecimiento económico, llevaron a una serie de problemas estructurales, como el aumento de la deuda externa, la desindustrialización y una creciente desigualdad social, lo que eventualmente contribuyó a la crisis económica y social.</p><p>TRANSFORMACIONES PRODUCTIVAS </p><p>Privatizaciones masivas: Se privatizaron empresas estatales en sectores clave como petróleo (YPF), telecomunicaciones, agua, gas, energía eléctrica, transporte (puertos y trenes), correo y medios de comunicación. Esto llevó a una transferencia significativa de activos productivos del sector público al privado.</p><p>Empobrecimiento de las políticas sociales: Se pasó de políticas sociales universalistas a otras focalizadas, lo que puede haber reducido el gasto público en áreas como salud, educación y atención a la pobreza, potencialmente afectando el acceso de los sectores más vulnerables a estos servicios.</p><p>Consecuencias de los territoriales: </p><p>Las consecuencias territoriales del modelo neoliberal de Menem incluyeron la profundización de la desindustrialización, la concentración económica en manos de grandes empresas (tanto nacionales como extranjeras), y un aumento significativo de la deuda externa. Esto afectó a diferentes regiones de Argentina de manera desigual, exagerando  las disparidades económicas y sociales entre e</p><p>llas.</p>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2098679941/2fc568a21b6b50557da92c3c2c0239dd/IMG_20240510_WA0004.jpg" />
         <pubDate>2024-05-10 14:24:28 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/florquirinofq/ffda36vkjz368fwp/wish/2988201647</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Modelo ISI </title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/florquirinofq/ffda36vkjz368fwp/wish/2988202159</link>
         <description><![CDATA[<p>Ana Gancia, Emma Jorquera, Trinidad Martinez y Guadalupe Scattareggi. </p><p><br/></p><p><strong><em>Rol del estado</em></strong>: En el modelo ISI en Argentina, el gobierno controla industrias clave, dio apoyo a nuevas empresas y protegia el mercado interno.</p><p><br/></p><p>&nbsp;<strong><em>Transformaciones Productivas</em>:</strong>&nbsp;</p><p><br/></p><p>1. <strong>Crecimiento industrial</strong>: Se prioriza la  Producción de bienes industriales para el mercado interno, reduciendo la dependencia de importaciones extranjeras.</p><p><br/></p><p>2. <strong>Protección estatal</strong>: Se implementaron políticas para proteger la industria nacional, como aumentar aranceles y controlar el tipo de cambio.</p><p><br/></p><p>3. <strong>Mejoras laborales y salariales</strong>: Se lograron mejoras significativas en los salarios y las condiciones laborales, lo que impulsa el consumo interno.</p><p><br/></p><p><strong><em>Consecuencias Territoriales</em></strong>:</p><p><br/></p><p>En Argentina, la implementaciones n del modelo de industrializaciones sustitutiva de importaciones&nbsp; tuvo varias consecuencias territoriales:</p><p><br/></p><p>Concentración industrial en Buenos Aires y regiones urbanas: lo que lleva a un aumento de la urbanización y la densidad poblacional en estas Areas.</p><p><br/></p><p><br/></p><p>Crecimiento de la infraestructura urbana e industrial: Se realizaron inversiones significativas como carreteras, puertos y redes de energía lo que modificó la geografía fascia y la accesibilidad de ciertas Áreas, especialmente en torno a los centros industriales.</p>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2477464346/59e59253df1d1a33e9c014d0a52ebcec/image.jpeg" />
         <pubDate>2024-05-10 14:24:54 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/florquirinofq/ffda36vkjz368fwp/wish/2988202159</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
