문화유산의 가치를 더욱 효과적으로 알릴 수 있다.

우리들에게 문화유산을 증진하는데 중요한 역할을 합니다

문화유산을 관광 상품으로 활용할 수도 있습니다

또한 개방을 통해 문화유산의 보존 및 관리에 대해 관심을 높이고 지속적인 자원을 이끌어 낼 수

있습니다.

또한, 문화재의가치를 제대로 이해하지 못한 방문 나들이태도 변화도 문제로 지적합니다. 문화유산을 개방하는 것은 중요한 문제 입니다.

사람들이 물건을 파손시키거나 쓰레기 도 버리고

사람들이 벾애다가 낙서도하고 불을지르는

경우도있고 문화유산을 읽어버릴수도있고

국가유청 누리집의 자료를 보면 문화유산을 돌보는

데 드는비용이 2023년애만 184억원이었다고해서

문화유산 개방을 반대합니다

훼손 하는 일이 생기고 낙서로 나 다녀간 등등

껌을 붙어서 붙히기도 합니다. 그러면 더러워 져서

문화유산이 훼손 되기도 합니다.예전에는 심지어

숭례문에 불을 붙인 사람도 있었습니다.

그리고 비용이 총 184억 원이 듭니다 그래서

개방을 하면 안될것 같습니다.그리고 문화유산을

소중하게 생각하지 않는 사람 들도 생겨 나기 때문 입니다.

안전 사고 발생 위험 그리고 문화유산의 무료 개방으로

인한 관리비용 증가와 관람 태도 악화에 대한 우려도 제기됩니다 그리고 낙서 훼손 등등 때문에 문화유산 개방을 반대 합니다.

첫번째로,문화유산을 개방하면 사람들이 문화유산을 훼손시킬 수 있다. 실제로 사람들이 문화유산을 훼손시킨 사례가 많았다.

두번째로,이렇게 문화유산을 개방하면 보안의 문제가 생길 수 있다. 윤석열 전 대통령이 청화대를 개방한 적이 있는데,그 때문에 보안이 흐트려질수 있었다.

마지막으로, 문화유산을 개방하면 관리비가 많이 든다.인력비(청소비),보안이 등등 여러가지가 돈이 많이 든다.조금 아쉽지만,우리의 소중한 역사,미래세대 까지 물려줄 가치가 있는 문화유산을 우리가 꼭 지킵시다

또한 개방을 통해 문화 유산의 보존 및 관리에 대한 국민적 관심을 높이고 지속적인 지원을 이끌어 낼수 있습니다. 그리고 문화제는 과거를 이해하고 미래를 설계하는데 필요한 중요한 자료입니다.

왜냐하면,사람들이 그것을 가져갈 수도 있고,

문화재가 훼손 될 수도 있기 때문입니다.

글고 문화재가 훼손 되면 문화재를 관리하는 사람들이 관리비용을 내고 고쳐야 되서 문화재를 함부로 개방하면 안 될것 같습니다. 또, 무료관람으로 인한 관람태도 악화가 됩니다. 밤에는 사람들이 들어오지 못하게 철저히 관리해야 될 것 같습니다. 그리고, 사람들이 왔다갔다 하면 왔다갔다하는 중간에 문화재가 훼손 될 수도 있기 때문입니다. 그래서 문화재를 함부로 개방햇ㄴ 안 될것 같습니다.

문화유산 개방을 하지않으면 한국인들도 구글 , 네이버 등 으로만 볼수있고 사진으로 볼수있지만 실제로 경험하는게 훨신더 기억에 남을것입니다.

그리고 요즘에는 한국을 구경하러오는 외국인들이 많아 실제로 구경하면 한국에 문화유산을 보면 한국에 대한 기억이 네이버 나 구글에서 찾아보는것보다 기억이 남을것빕니다.

외국인들이 인스타 같은곳에 올리면 한국에 대해 널리 알려질것입니다.

하지만 문화유산을 만가트리는 사람이 있기 때문에 그럴때에는 얼마나 망가트리는지에 따라 적절한 처벌이 있으면 좋겠습니다

문하유산은 소중한 문화입니다. 그 소중한 문화유산을 소중하게 생각하지 안는 사람도 있기 때문에 압니다.문하유산은 예술적인 문화이기 때문에 소중합니다.

그리고 문화유산은 옛날에 어떻게 살았는지 알수있기때문에 소중하게 생각해야 한다.그리고 개방하면 돈도 만이들고 소중하게 생각하는 사람이 적어지기 때문에 문화유산을 개방하면 안됩니다.

이용할수도있고 발화,훼손 할수있기때문

그리고 지난해 9월 소말리라는 유튜버가 소녀상에 입을 맞추고 성희롱을한 사건이 있었다.

또 문화재를 개방해놓을시 2008년2월10일

60대 후반 남성이 숭례문에 발화를 이르킨

사건도있었다.

문화유산을 개방하면 청소비,그외의 관리비가 든다

또 낙서를 하는 사람, 쓰레기를버리는 사람도

있을것이다

우리모두 문화재를 보호하고 오랫동안 보존합시다!

1. 훼손위험: 문화유산에 대한 인식이 부족한 일부 이용객들이 낙서, 취사 등으로 인해 문화재가 훼손되는 경우가 많습니다. 특히 화재 등으로 인한 훼손 위험성도 고려해야 합니다.

2. 문화유산의 보존 가치는 단순히 물리적인 형태를 넘어, 역사적, 문화적 맥락을 유지하는데 있습니다. 과도한 개방은 이러한 문화적 맥락을 저하하고, 문화유산의 진정한 가치를 떨어뜨릴 수 있습니다.

3. 역사적, 문화적 가치 감소: 문화유산을 역사적, 문화적 정체성을 나타내는 중요한 자산입니다. 문화유산의 가치가 감소하면 국가의 역사적, 문화적 정체성도 훼손 시킬수도 있습니다.

   결론:문화유산은 재생 불가능한 자산이며, 한번 훼손되면 그 가치를 되돌리기 어렵습니다.

문화유산은 한나라의 역사와 문화를

나타나는 중요한 자산이기 때문에 문화유산을

개방하면 문화유산으로 역사 문화를 잘알수.있지만

문화유산이 훼손 위험성 보존 가치 복원 불가능

역사적 문화적 가치 감소가 될수 있니다

그럼으로 우리는 문화유산을 지킬수 있게 노력합시다

또한 문화유산을 개방하면 눈으로 직접 체험하고,생생 하게 볼수 있습니다

하지만 문화유산이 망가질수 있으므로 입장료를 철저하게 내면 문화유산을 지켜야 겠다는 책임감이 생길수 있습니다

그러므로 문화유산을 개방하면 그의 대한 책임도 있으므로 문화유산을 개방 해도 좋겠습니다

활성화를 위한 중요한 단계입니다.문화재를 개방하면 시민들이 문화재를 직접 체험하고 이해하는 기화를얻게 되면,지역 경재활성화 에도 도움이 됩니다하지만 개방 과정에서 문화재의 손상이나 훼손을 막기위한 철저한 관리와 보존 방안이 필요합니다

세가지입니다. 첫째 훼손위험 이 높습니다

낙서,손때,탁본,등 방문객들의 행동으로인해

문화유산이 물리적인 훼손될수있습니다둘째

문화유산의 가치를 제대로 지키기 어렵습니다

셋째인파 증발로인해 문화유산이 더욱빠르게

노화될수있으면 문화유산이 파손된다.

볼수있고 세계 여러 나라 에서 인정을 받는 유네스코

세계유산이 더욱 많아집니다. 그리고

다른나라 에서도 숨겨왔던 자신만 의 요리 비법 이나

유물을 보여줄 것이다.