2. Dùng thuyết động học phân tử chất khí để giải thích?

2:Khi nén chặt piston khiến cho áp suất tăng lên và tỏa nhiệt trong khi đó thể tích sẽ không thay đổi

2/ Thể tích càng giảm khiến cho các phân tử chất khí va chạm thành bình nhiều hơn khiến cho áp suất tăng

-Đóng van đọc và ghi giá trị áp suất hiện trên áp kế thể tích V của khí trong cylinde theo vạch chia trên Cylinder trên đó.

-Dùng tay quay cho piston dịch chuyển đến các vị trí mới đọc giá trị p,V ứng với mỗi vị trí và ghi kết quả theo mẫu.

Bước 1 là đo thể tích khí trong cylinder ghi thông số của cylinder

Bước 2: khóa van lấy khí rồi mới coi áp kế

Bước 3 tiến hành đo áp suất theo thông số trên áp kế

1. Lấy 1 lượng khí xác định vào trong xi lanh và khóa van lấy khí

2. Ép piston xuống và ghi lại áp suất hiện trên áp kế

3. Lặp lại thí nghiệm

• Tính pV các lần đo: 163.7 – 160.6 – 162.0 – 157.3 – 152.0

• Trung bình: 159.1 (±4.1) → sai số tương đối ≈ 2.6%

• Đồ thị ppp – 1/V: R² ≈ 0.97 → phù hợp tốt với định luật Boyle
  ➡ Kết luận: Kết quả phù hợp với định luật Boyle, sai số nhỏ, chấp nhận được.

  2. Độ sai số của thí nghiệm

     • Giá trị trung bình: pV=159.1

     • Độ lệch chuẩn: σ = 4.1

     • Sai số tương đối:

       σpV‾=4.1159.1≈2.6%

     ➡ Độ sai số thí nghiệm ≈ 2.6

     3. Cặp số liệu bất thường

• Lần đo V = 90.5 cm³ (p = 1.68) → pV=152.0pV = 152.0pV=152.0, thấp nhất so với trung bình.

• Không phải outlier nghiêm trọng nhưng lệch nhiều nhất.

4. Nguyên nhân sai số

• Dụng cụ đo có bước chia lớn, khó đọc chính xác.

• Hệ không kín → rò rỉ khí, áp suất thấp.

• Không giữ nhiệt độ ổn định khi nén nhanh.

• Hiệu chuẩn áp kế sai / đọc sai góc nhìn.

5. Khuyến nghị cải thiện

• Đo lặp nhiều lần rồi lấy trung bình.

• Kiểm tra độ kín và hiệu chuẩn áp kế trước khi đo.

• Giữ nhiệt độ ổn định, thao tác từ từ.

• Mở rộng số điểm đo và vẽ đồ thị p – 1/V để đánh giá chính xác hơn.

Bất thường nhẹ: Lần 1 (có pV nhỏ nhất) và lần 3 (lớn nhất).

4. Nguyên nhân sai số chủ yếu do đo áp suất và thể tích chưa chính xác, nhiệt độ thay đổi khi nén khí và khả năng rò rỉ khí trong dụng cụ. Các số liệu ở lần 1 và 3 có sai lệch do chưa đạt trạng thái đẳng nhiệt hoàn toàn.

5. Giữ hệ kín khí, thao tác chậm – chính xác – kiên nhẫn chờ cân bằng nhiệt.
   Đọc đúng vị trí, đo nhiều lần, lấy trung bình → sai số giảm mạnh, kết quả sát lý thuyết.