Phản biện: Đúng là con người luôn thay thế tế bào qua từng ngày, nhưng đó là tế bào “ngoại vì” như da, cơ, máu và phần lớn các tế bào nội tạng nhưng những tế bào này lại không phải là thứ lưu giữ kí ức, bản chất của một người và sự liên tục của họ. Mà thứ lưu giữ những điều đó là tế bào “lõi” chính là tế bào nơ-ron trong não tế bào mà gần như ko hề chết đi hay được thay thế trong suốt cuộc đời của 1 người. Hơn thế nữa, kí ức của chúng ta được hình thành từ mạng lưới liên kết nơ-ron thứ mà sẽ bị yếu hay mất đi nếu kí ức đó không được nhắc lại hay nhấn mạnh. Do đó mà vật chứng kí ức đóng vai trò quan trọng việc khơi gợi kí ức và duy trì các mạng lưới nơ-ron đó, thứ mà ngôi nhà sau khi đã bị thay thế không thể nào có được.

Phản biện: Đúng là di tích sau khi được trùng tu vẫn được người dân và nhà nước công nhận đấy vẫn là di tích đó mà không hề bị mất đi danh tính. Nhưng khác với ngôi nhà, sau khi bị trùng tu thì di tích chỉ được thay mới một số phần đã bị hư hại quá nhiều do thời gian chứ không hề được thay thế toàn bộ. Kể cả có được thay thế toàn bộ thì di tích đó được trùng tu với mục đích giữ nguyên sự cũ kĩ và y hệt với bản gộc để nó có đủ khả năng thay thế vật chứng kí ức của những mãnh ghép đã bị thay thế do sự tàn phá của thời gian hay nói đơn giản hơn là người trung tu đã làm cho vẻ ngoài của các vật liệu mới đó y hệt với thứ đã bị thay thế ở vẻ bề . Nhưng khác với di tích, mục đích thay thể bộ phận của ngôi nhà là làm mới, bảo đảm an toàn và gia tăng chất lượng đời sống, vì thế mà nó không thể bị làm cũ đi giống vật nguyên bản để có thể thay thế vật chứng kí ức. Tóm lại ngôi nhà không phải được trùng tu mà là thay mới bộ phận, và sau khi đã thay thế thì đó không thể là ngôi nhà cũ được nữa.