4. La charla se centro en el encargo que se desarrollo como trabajo de tesis, la cual era un Nuevo Mercado de Productores en San Isidro. El tema principal de esta visita fue el contexto de este proyecto ya que es el mismo donde nos emplazaremos nosotros para el encargo de hacer un museo gastronómico este ciclo. María José nos mostró como el análisis que hizo con su compañera de tesis, las ayudo en el proceso de diseño. Mediante mapeos de equipamiento, clima y fotografías del lugar se pueden comprender mejor las características del entorno y reinterpretarlas.
5. Esta charla me ayudó a conocer mejor el contexto donde nos vamos a emplazar, lo cuál fue muy beneficioso para nosotros. Además, los mapeos y análisis gráficos de María José fueron un gran ejemplo para el ejericio de esta semana. Por otro lado, el hecho de que hayan empleado la morfología del lugar como característica y concepto del proyecto demostró como el contexto influye en el diseño y comprenderlo nos puede ayudar a transmitir una intención.

Finalmente hizo énfasis en la importancia de los flujos y mantener el recorrido ya establecido de las personas, tomándolo en cuenta par ano interrumpirlo al generar nuestro proyecto sino aprovecharlo para el mismo.

3. “Lo que ensañan las esquinas, lo que ocultan los rincones”

4. Santiago de Molina nos habló sobre las esquinas en diferentes construcciones de la antigüedad y lo que algunos de estos periodos de la historia proponían sobre el tema. Luego nos presentó proyectos más actuales de arquitectos reconocidos y finalmente nos habló sobre las diferencias entre las esquinas y rincones y la importancias de cada una de estas dándonos así sus puntos de vista. 

5. Me llamó mucho la atención lo que el arquitecto recalcaba de los rincones, las esquinas pertenecen al exterior mientras que los rincones al interior y estos últimos son mayormente dejados de lado en un proyecto cuando en realidad se puede sacar mucho proyecto de ellos e incluso transformarlos en uno de los mejores espacios de nuestros proyectos.

 

Esto me ayudará en el encargo arquitectónico del ciclo ya que Santiago de Molina a diferencia de la mayoría, ve mucho potencial en zonas o espacios donde muchos no lo ven, por lo que en el proyecto de este ciclo me gustaría tomar eso en cuenta, tal como Santiago de Molina lo hizo con los rincones, me gustaría también hallar la manera de aprovechar algún espacio del que no pareciera haber mucho potencial.

2. MARIA JOSÉ BARBOSA

3. “Nuevo Mercado de Productores”

4.  En esta charla Maria José nos contó un poco más sobre el capítulo del contexto de su tesis que ya previamente habíamos leído. Nos comentó que junto a su amiga, Gabriela Guevarra, empezaron analizando la morfología y el acantilado y los cambios que este había sufrido durante el tiempo. Nos habló sobre la constante neblina que presenta el lugar durante el año, la importancia de respetar la vegetación y el paisaje natural del lugar y sobre las estrategias proyectuales urbanas, de espacio público y arquitectónicas.

Sobre estas nos contó que como estrategias urbanas ellas buscaron seguir el borde natural del acantilado que habían analizado para hacer una conexión más amigable entre su proyecto la ciudad y el entorno natural. Como estrategias de espacio público, ellas buscaron seguir la topografía del lugar mediante los diferentes desniveles que se presentan en su proyecto, y sobre las estrategias arquitectónicas, tuvieron en cuenta principalmente los vientos del lugar, la calidad de los espacios, el asoleamiento y el no bloquear la vista al mar de los ciudadanos.

5. Esta presentación me sirvió mucho ya que gracias a esta logré aclarar más lo que había leído ya en su tesis y además puso mucho enfásis en la importancia de estudiar los alrededores y cómo el estudio de estos influencia mucho también en las próximas características del proyecto como el emplazamiento, materialidad, ingreso de luz, forma, etc. Ella nos mostró que todos estos factores dependen del análisis que hagamos del asoleamiento, vientos, áreas verdes, edificios cercanos, flujos, etc, por lo que después de su charla comprendí más el lugar donde trabajaremos y tuve mucho más en claro qué y cómo analizar el contexto del próximo museo gastronómico. 

3. “Museos para Todos”

4. En esta charla Paloma Carcedo resaltó mucho el que pensemos en las sensaciones que queramos transmitir mediante nuestros museos y cómo es que queremos transmitirlas. Nos habló un poco sobre los museos de la antigüedad y sobre museos de otras partes del mundo. En la antigüedad la mayoría de los museos no tenían un buen orden ni estructura y hoy en día si bien esto ha mejorado, no todas las personas son capaces de poder disfrutar del museo de la misma forma, como por ejemplo las personas con discapacidad. También Paloma nos comentó sobre los museos en el Perú, la mayoría de estos aquí son únicamente arqueológicos y no existe mucha variedad a nivel nacional. Además estos solo tenían en cuenta temas o exhibiciones de nuestro país, por lo que estando aquí nos es difícil saber más acerca de otras partes del mundo mediante los museos.

5.  Esta charla me ayudó muchísimo a conocer más acerca de los museos a lo largo de la historia, en otras partes del mundo y en el Perú. Paloma nos ayudó muchísimo con nuestro próximo proyecto del museo gastronómico, ya nos dio muchas recomendaciones e ideas. Entre estas, incluir la espacios interactivos en nuestros museos, pensar mucho en qué queremos transmitir mediante el museo y también de pensar este museo como un museo de acceso universal del cual todo puedan aprender y disfrutar.

Esta charla me ayudó a abrirme a nuevas posibilidades en el manejo de mi proyecto, como el crear distintas visuales y experiencias distintas, entendiendo que no solo existe una única forma de solución. Asimismo, evaluaré el emplazamiento de mi proyecto, evitaré la ruptura abrupta entre lo urbano y lo natural.

 Conoce más de Henry y sus proyectos!

También nos mostró la importancia que tiene el encontrar una buena orientación del proyecto que pueda tener también importantes vistas e ingresos de luz del entorno, el cual no lo debemos dejar de lado. Tenemos que ver las características del entorno urbano y natural que rodean nuestro proyecto para así adaptarlo a este. En cuanto a las visuales, dijo que estas deberían generar distintas experiencias en los usuarios, no solo literalmente visuales sino también sensitivas, auditivas, etc.

Henry nos recomendó también tener en cuenta los elementos naturales y no ver estos elementos como un obstáculo sino como una oportunidad para potenciar nuestro proyecto. Nos puso de ejemplo las palmeras que conservó del Hotel Paracas, y cómo adapto la arquitectura de un hotel a la forma del río en Urubamba.

5. Esta charla me ayudará a tener una mejor idea sobre qué variables analizar en el terreno y también a saber cómo podría potenciar los elementos naturales permanentes del entorno. Además, nos dio recomendaciones específicas para nuestro proyecto, debido a ser un museo y a que la mayoría de estos son completamente cerrados, él nos recomendó priorizar los ingresos de luz, ya que estos generan también una relación con el entorno. En relación con el objetivo de acceso universal del taller, me ayudó de manera en que ahora sé que priorizar las visuales no significa tener solo una vista importante, sino crear sensaciones que te hagan saber y sentir qué es lo que estás mirando, tanto mediante los sonidos, olores, luces, etc.

https://scholar.google.com/citations?user=wfQoBfkAAAAJ&hl=es

5.Creo que esta charla me sirvió para poder tener una percepción diferente hacia estos puntos, y que así como este arquitecto muestra la importancia de las esquinas y rincones  pueden existir otras que aún no nos percatamos y que podríamos sacarle mucho más provecho y apreciación.

5.Esta charla me ayudó para abrir mi mente a los nuevos manejos que se dan en este caso, en el museo gastronómico, y como podré emplearlo en mi diseño.

5.Este trabajo me sirvió para tener herramientas de como abordar el contexto en mi trabajo , ya que , además este proyecto fue hecho en el mismo distrito y muy cerca al terreno que me toco, San Isidro.

​

​

Como museóloga, algo que recalcó mucho es siempre analizar el contexto. Este nos brinda detalles importantes para poder definir elementos como el emplazamiento, los posibles visitantes, el concepto, la experiencia, los accesos, la posible materialidad para que sea lo mas sostenible posible, y por ultimo, como hacer para que sea accesible al 100% a la población. Este último punto es en el que hacemos hincapié en el desarrollo de este curso de nivel IV. 

​

Por último, rescatar que el usuario es el elemento clave que activa la muestra. Es muy importante pensar como cautivar a esas personas con discapacidad, dejar de pensar en que siempre todo entra a través de lo visual

Un aspecto muy resaltante a mencionar es que el espació cívico empieza a integrar este nuevo concepto de arquitectura y de espacio público en sus lugares comunes, como la igualdad en lo cotidiano, las relaciones, la cultura o la reivindicación social. Lograron reinterpretar lo que necesita la zona y no solo se quedaron en plantear el espacio, sino que también plantearon mejorar las relaciones dentro de esta con espacios de integración.

Esta tesis y charla fue de gran ayuda para nosotros, sobre todo por el hecho de que nuestro territorio en el que se va a emplazar el proyecto, esta a unos pasos del que las arquitectas eligieron. En estas épocas de pandemia en el que uno no puede salir e inclusive ahora que están demoliendo la edificación que se conocía como mercado de productores ubicada en nuestro territorio, nos pudieron dar varios alcances de como es el contexto cercano y algunos tips que podríamos tomar en cuenta para comenzar a proponer estrategias de diseño.

​

Por ultimo, no solo nos ayudaron al darnos la charla, sino también nos facilitaron su tesis para que nosotros de por si podamos ver todo el análisis que tuvieron que hacer para llegar a tener un producto exitoso. Siendo de gran inspiración y punto de partida para nuestros futuros proyectos.

Esa frase me impactó mucho por el hecho de que paramos inclusive en nuestras casas, pero nunca me había puesto a pensar todo el potencial que un rincón o esquina puede tener. El arquitecto o diseñador de interiores, no solo tiene que pensar en que hacer en el espacio libre que le dan para diseñar, sino también en sacarle provecho a cada centímetro de la habitación. En ese sentido, los rincones pueden ser reconocidos como un espacio. 

Santiago lo explico con un ejemplo muy sencillo de entender. Fácil a muchos, por no decir todos; nos ha pasado que nuestros papas nos han resondrado y hemos tenido que recurrir a una esquina a llorar. En ese caso, nosotros nos sentimos cómodos en ese lugar, nos transmite paz y nos podemos desahogar libremente. 

Es así como, este arquitecto te hace reflexionar mucho de como miras el mundo. A veces no le prestamos atención a esas simples cosas que pueden terminar convirtiendo a la arquitectura en algo mucho mas interesante. 

​

Nos presentó proyectos tanto antiguos como actuales, de arquitectos reconocidos y finalmente nos habló sobre las diferencias entre las esquinas y rincones y la importancias de cada una de éstas, dándonos así sus puntos de vista. 

​

La última cosa importante que rescaté de la charla, fue la diferencia entre una esquina y un rincón. Las primeras perteneciendo al exterior mientras que los rincones al interior y estos últimos son mayormente dejados de lado en un proyecto cuando en realidad se puede sacar mucho provecho. 

Nos contó que la clave de su éxito en el rubro al que se dedica (que es el de hotelería), es utilizar los elementos del entorno como herramientas de diseño en varios hoteles. Recalcó que esta no es una tarea fácil, ya que uno se tiene que adaptar a las características del entorno. Un ejemplo que nos mencionó en base a sus vivencias, fue el de no tener que talar los arboles por respeto a la naturaleza, tuvo que trabajar con ellos como parte del hotel y su concepto. 

​

No transgredir ni dañar el entorno es algo fundamental que tenemos que trabajar como arquitectos para que cada vez el mundo sea mas sostenible y haya un equilibro equitativo entre edificaciones y áreas verdes.

2. CHRISTIAN MOTTE

3.La gastronomía peruana

4.En esta oportunidad el chef Christian Motte nos habló sobre sus inicios en el mundo gastronómico y nos contó principalmente los sentimientos que le transmite la gastronomía peruana. Según Christian, uno de los principales sentimientos que genera la nuestra gastronomía es el orgullo y lo que más caracteriza a esta es la diversidad cultural, la cual abarca todas la culturas y tradiciones detrás de esta. La gastronomía es además una explosión de sabores y colores que nos permite compartir en familia y enseñar nuestra cultura a los demás.

5. Personalmente el haber tenido a Christian de invitado me ayuda bastante debido a que me permite saber laos sentimientos que genera nuestra gastronomía desde el punto de vista de un chef y de alguien que sabe mucho del tema, lo cual considero súper importante a la hora de pensar en el concepto de mi proyecto y lo que quiero transmitir. Algo que me llamó mucho la atención que comentó Christian fue la táctica que el tiene de preparar sus platos, la de seguir descubriendo y describiendo conforme vas probando un los alimentos y que no todo sepa a lo mismo. Me gustaría mucho poder relacionar este concepto de seguir descubriendo más adelante en mi proyecto, ya que también considero que es algo que caracteriza a la gastronomía peruana y que sí se podría aplicar en la arquitectura.

3. Una propuesta de espacio cívico en el acantilado de San Isidro: Nuevo Mercado de Productores
4. Maria José nos habló del desarrollo de su proyecto de tesis de museo gastronómico. Pudimos ver la importancia del estudio del contexto y los objetivos del proyecto. Este pretendía recuperar el mercado y regalar un espacio público para las personas de San Isidro. Además, se tomaron en cuenta tantos los bordes naturales como artificiales del acantilado para el desarrollo del diseño. 
5. Gracias a esta charla, pude comprender la importancia de un análisis de contexto, ya que este me ayuda a entender cómo es que mi proyecto se desenvolverá con el entorno, desarrollando tanto estrategias proyectuales, del espacio público y estrategias urbanas. Además, el hecho de que el proyecto presentado por Maria José se haya desarrollado en el mismo terreno que el nuestro, me ayuda a tomar en cuenta las variables para hacer mis mapeos del terreno y de acuerdo a estos desarrollar el emplazamiento.

  

Hizo una llamada al pasado, comparando a estos espacios públicos necesarios con lo que eran los foros romanos y griegos. Esas zonas sociales donde tomaba partido el comercio, negocios, religión y intercambio de opiniones, costumbres.

La ciudad conforma formas, relaciones y multiplicidad. Esta en el espacio pero organiza sistemas y flujos personales e interpersonales para poder vivir.

Una frase interesante que destacó de la arquitecta Liliana Miranda es que; Lo urbano, rural y natural deben ser mirados como parte de uno solo a la hora de construir para no dañar a uno o a otro.

Hablando mas de la sociedad, se suele tener un prejuicio sobre las personas con discapacidad. Pensando en que hay una jerarquía en discapacidad, o inclusive que hay algunas menos graves que otras según. Elizabeth me ayudo mucho a abrirme los ojos, ya que fácil mas de la mitad de la población usa lentes, lo que significa que tiene baja visión, lo que también es considerado como una discapacidad física. Las personas por ignorancia, no lo suelen considerar como una discapacidad y lo ven como algo normal, mientras que a los demás como algo anormal. 

Nos hizo entender que la discapacidad no es algo de una minoría, hay varios que cuentan con algún problema. Es por ello que como arquitectos tenemos que pensar en todos, ser inclusivos. Preguntarnos en que forma el usuario va a interactuar con el diseño no es suficiente. Se tiene que hacer que el usuario sea parte del proceso de diseño. No solo ponernos en el lugar del otro, sino interactuar con el usuario

“Si la ciudad física y social no están adaptadas a tratar a personas con discapacidad, de nada sirve”

Uno de los proyectos de los que nos hablo fue de una empresa online reconocida en China llamada Alibaba, nos contó como fue toda su etapa de investigación y de planteamiento del proyecto. En esta parte se recalco mucho la importancia de conocer primero las condiciones ambientales, conocer al usuario y en general a todo el contexto. Fue muy grato conocer todo el proceso de desarrollo del proyecto de una empresa tan grande como es Foster and Partners. Además, esa información nos fue útil para luego llevarlo a cabo en el planteamiento de nuestros proyectos.

Algo que me parecio super útil para saber si es que nuestro proyecto responde a todas las necesidades de la comunidad. Es evaluar un edificio común y corriente que podría cumplir con todos los requerimientos, y el que nosotros somos capaces de crear. Es como un plus para comparar no solo la creatividad que se invirtió en el proyecto, sino también saber que cosas se ahorraron o funcionaron de la mejor manera como es el caso del dinero o el grado de interacción que va a crear en los usuarios. 

Fue la verdad una charla de gran utilidad que nos ayudo a abrir los ojos y saber que nosotros también podemos llegar a trabajar en un futuro en una empresa tan reconocida como la ya antes mencionada. Nos abrió la mentalidad y nos sirvió como gran fuente de inspiración.

5.Esta charla de la UNESCO y principalmente la parte donde nos hablan sobre Lima me pareció muy interesante ya que nos hace ver nuestra ciudad de otra manera. Por ejemplo, Bruce comentaba que a veces se piensa que el trafico de Lima se solucionaría ampliando o haciendo mas carreteras, cuando en realidad el problema central está en el urbanismo y falta de planificación de nuestra ciudad. Necesitamos usar transporte público o privado debido a la dispersión que tiene Lima, lo cual, si bien es difícil de arreglar completamente, nosotros como futuros arquitectos podemos tomar consciencia de esto y pensar en la densificación de las ciudades.

5. Esto me ayuda con el proyecto del museo gastronómica debido a que al ser este de accesibilidad universal, es bueno conocer los requerimientos que tendrán nuestros usuarios. Además, algo que menciono Elizabeth respecto al video que nos mostró, de nada serviría tener un proyecto o una ciudad totalmente accesible si nosotros no somos los que hacemos el cambio y si no sabemos cómo tratar con ellos. Por lo que esta charla más allá de ayudarme en el lado de la arquitectura siento que también me ayudó por el lado humano, moral y a crecer como ser humano en la sociedad. 

5.Considero que esta charla fue muy útil, ya que además de toda la información que nos dieron, el realizar estas diferentes dinámicas hacen que nos sensibilicemos más y nos demos cuenta de qué características de nuestra casa y de nuestro espacio nos ayudaron a cumplir con los objetivos, lo cual hará que pensemos en esto para el museo gastronómico.

5. Acerca de la presentación de Ezquiaga, Lima está bastante alejada a una ciudad compacta, en primer lugar porque creció en distintas zonas de manera desordenada y que además no posee una buena accesibilidad.
Me llamó mucho la atención que Carles mencionara que no debemos comparar las ciudades, ya que considero que siempre se hace eso. Que solo deberían compartir factores que favorezcan a las ciudades ya que no existen dos ciudades iguales. También que una ciudad mosaico territorial debe ser una espacio social, con sus zonas privadas, capaz de ser articulada y práctica. La cual no existe solo un centro, toda la ciudad tiene la misma importancia. Lima puede llegar a ser una ciudad así pero se debe tener iniciativa y respetar las reglas que se deban colocar, lo cual ya se tiene un plan para este cambio.

Su charla fue de gran utilidad ya que nos explicó desde su elección del terreno, toma de partido, prefiguración y emplazamiento, pero se centró más en el desarrollo y sus estrategias proyectuales. Al ella trabajar un museo al igual que nosotros, la estrategia que nos menciono y lo puse en practica en mi trabajo fue la de aplicar áreas de descanso entre cada sala de exposición. Esto no solo le da un respiro al usuario de tanta información recopilada, sino también sirvió para generar visuales tanto al interior como al exterior del proyecto.  Así, el usuario puede tener mas sensaciones sin tener que recorrer tanto.

Otro aspecto que me llamo la atención de su charla fue que nos introdujo a las teorías arquitectónicas, algunas de ellas eran conocidas y las habíamos visto inclusive este año. Me sorprendió que usara lecturas que nos habían mandado a leer desde primer ciclo. Eso me hizo caer en cuenta de que cada enseñanza, libro, video o conferencia que nos brinde la universidad, nos va a servir en el futuro para aplicarlo en nuestros proyectos, sin importar el ciclo de procedencia.

Como institución sin fines de lucro, siempre tratan de conseguir apoyo externo para solventar ciertos gastos ya que ellos no solo acogen y ayudan a adaptarse a chicos con ceguera, sino también enseñar a los padres a como sobrellevar esta discapacidad. 

Para ponernos un poco en el lugar de estos chicos, nos retaron y nos hicieron poner en practica todos nuestros sentidos. Para ello, nos vendamos los ojos y tuvimos que seguir ciertas indicaciones para ver si lográbamos concretar las tareas. Para mi sorpresa, fue más difícil de lo que pensé ya que al moverme, siempre había algo que se me interponía, se me era difícil ubicarme por mas de que donde me movía era en mi propia casa. Esto me hizo caer en cuenta el desafío que es para estas personas simplemente guiarse bien en las calles. Me hizo concientizarme y pensar que, si uno tiene las posibilidades como arquitecto, porque no ayudar a que el recorrido de estas personas sea más fluido. Una buena medida aprendida en clase sería poner pisos podotáctiles en la mayor cantidad de edificaciones posibles, así las personas con discapacidad visual, tampoco se tenga que estar privando de salir a la calle.

La psicóloga nos comento que dentro de la especialización que ella estaba haciendo, se enfocaba en lo que es diseño universal, motivo por el cual nos estaba dando la charla. Todos sus conocimientos de vanguardia fueron muy útiles ya que nos comento acerca de innovaciones como los semáforos sonoros, sendas táctiles, entre otros. Si se aplicaran estos conocimientos en el Perú, el 15% de la población que cuenta con alguna discapacidad, se podría mover libre y felizmente sin sentirse limitado.

La urbanización de América Latina es parecida al de España, Europa y Norte América comúnmente la ciudad está hecha para el automóvil y ahora tendrán que hacerse para el post automóvil ya que en los últimos tiempos se ha planteado la idea de la movilización en bicicletas, este medio de transporte ya está siendo aplicado en varios lugares del mundo. 

La potencialidad del espacio público es grande, el problema es el desorden, hemos visto como nosotros los usuarios le dimos distintos usos a los espacios públicos, por ejemplo, lo ocupamos como mercados, o en la actualidad debido a la pandemia comenzamos a usar algunas vías vehiculares como medio para que nosotros nos podamos movilizar caminando de un lugar a otro, pero el problema de todo esto es que generamos un desorden que al final nos perjudica a nosotros.
 Convertir la arquitectura en espacio público.
 La cuidad como forma, como creadora de espacio público.

La ciudad por partes distintas y conservar su distinción en el interior de su desarrollo. 

Reconstruir una ciudad que estaba destruida a causa de la segunda guerra mundial, un grupo de arquitectos y urbanistas pensaron en poner un punto central para volver a organizar la ciudad y transformarlo de una manera positiva, partiendo de conocimiento específicos. 

Retrospectivamente, se puede ver que la historia de los asentamientos humanos es una unidad y también constituye un enfoque prometedor hacia un estudio unificado de la historia de los asuntos humanos.