Het basisinkomen in Nederland? by https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4 Artikel 3 & 4 - argumenten voor en tegen en-us 2016-09-19 15:27:26 UTC 2026-01-04 13:53:36 UTC hello@padlet.com https://padlet-assets.s3.amazonaws.com/icons/Balance.png avdbrugh https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/124788429 1. Wat is de kern van het artikel? Dus: wat is het standpunt van de auteur?
2. Noem de argumenten in de tekst en maak duidelijk onderscheid tussen de argumenten voor en tegen invoering van het basisinkomen. ]]> 2016-09-19 15:29:52 UTC https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/124788429 Tegen: https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/124999082 Ten eerste is geld nooit gratis. Zelfs als alle andere inkomensvoorzieningen worden afgeschaft, moeten jaarlijks tientallen miljarden extra belasting worden geheven om het basisinkomen te bekostigen.

]]> 2016-09-20 09:31:51 UTC https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/124999082 Artikel 3 Standpunt: Een basisinkomen voor iedereen is een sympathiek idee. De eenvoud is aantrekkelijk. https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/124999542 2016-09-20 09:34:13 UTC https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/124999542 Tegen https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/124999549 Mensen gaan minder werken omdat zij toch al geld ontvangen. De economie zou deze klap niet kunnen opvangen.]]> 2016-09-20 09:34:16 UTC https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/124999549 Argument voor https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/124999639 1.Verlost van de economische tredmolen.
2. Alle andere inkomens voorzieningen kunnen aan de kant.
3. Als iedereen geld krijgt dan hoeven instanties niet te contoleren, uittrekkings pesters zijn verleden

]]> 2016-09-20 09:34:52 UTC https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/124999639 Voor:  Als iedereen het altijd krijgt, hoeven instanties niet te controleren op de rechtmatigheid van de uitkering https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/124999874 2016-09-20 09:36:21 UTC https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/124999874 Tegen: https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/124999955 Ten tweede is een inkomensvoorziening voor iedereen een krankzinnig inefficiënte manier om schaarse publieke euro’s te verdelen. Wie alle inwoners van Nederland een basisinkomen geeft, maakt geld over aan miljoenen huishoudens die het niet nodig hebben: vele miljarden die beter anders kunnen worden besteed.

]]> 2016-09-20 09:36:54 UTC https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/124999955 Tegen: https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/125000318 1. Inkomensvoorziening voor iedereen is een krankzinnig inefficiënte manier om schaarse publieke euro’s te verdelen. 2. hoe baken je een experiment af? Hoe voorkom je, bijvoorbeeld, dat alle studenten van Nederland zich in Groningen melden om te studeren met een basisinkomen?

]]> 2016-09-20 09:39:06 UTC https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/125000318 Standpunt Artikel 4:  https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/125000600  Het basisinkomen is een inefficiënte maatregel ]]> 2016-09-20 09:40:29 UTC https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/125000600 Tegen https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/125000794 De belasting zal omhoog moeten om deze kosten te betalen]]> 2016-09-20 09:41:34 UTC https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/125000794 Artikel 3 standpunt:  https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/125096260 2016-09-20 14:33:23 UTC https://padlet.com/avdbrugh/basisinkomenartikel3en4/wish/125096260