“Paixão segundo G.H”, escrita por Clarice Lispector na década de 60, é uma obra que incentiva muito a reflexão contando a visão de uma mulher rica e confusa que passou por muitas coisas na vida com uma narrativa psicológica, então não segue um fluxo cronológico,  a ambiguidade tem um papel essencial nessa história para criar um efeito de reflexão e abrir margens para diferentes interpretações.  

“Memorias de Martha” escrita por Julia Lopes de Almeida, no ano de 1899, é um curto romance que conta as memorias de uma garota chamada Martha de uma forma cronológica, então as memorias são contadas pela ordem de acontecimento e diferente da obra citada anteriormente, “Memorias de Martha” não utiliza de ambiguidade para formar seu texto assim fazendo com que a história tenha apenas uma intepretação. 

Na obra “Paixão segundo G.H” a autora utiliza de metáforas como a barata que pode ser interpretada como realmente uma barata ou como um trauma que a personagem viveu. Essa metáfora cria efeitos de reflexão no leitor, fazendo assim com que diferentes leitores se identifiquem e interpretem do jeito que eles acharem melhor. 

Por outro lado, a obra “Memorias de Martha”, não utiliza de metáforas ou de outro recurso para criar ambiguidades, por isso que durante as memorias podemos analisar que as emoções e pensamentos da Martha muda com as coisas que ela vivência, por exemplo: quando a Martha conhece o Luiz, ela vira uma menina mais feliz e mais expressiva, nesse caso, não podemos ver uma ambiguidade, assim deixando claro que o Luiz a transformou em uma pessoa mais feliz e expressiva, não abrindo margens para uma interpretação diferente. 

Publicado em 1964 por Clarice Lispector, "Paixão segundo o G.H." é um livro cujo seu gênero é um romance, ficção. A história é narrada em primeira pessoa em que a personagem G.H., uma artista que mora na cobertura de um prédio, reflete muito sobre seu cotidiano e uma barata que vê no quarto de sua empregada que tinha ido embora. No livro, acompanhamos os pensamentos da artista seguindo um tempo psicológico e ela falando em voz alta. Além disso, G.H. usa suas memórias para lembrar de seu passado para ajudar ela a reflexionar. 

“Memórias de Martha” foi publicada em 1899 por Julia Lopez de Almeida. É uma ficção na qual a personagem Martha narra suas memórias em primeira pessoa. A obra contém a visão de Martha sobre sua vivência no cotidiano. Martha mora com sua mãe em um cortiço onde conhece seus vizinhos muito bem. A história é narrada de forma cronológica com a mulher falando de seu passado.

      Por exemplo, G.H. frequentemente se descreve usando metáforas envolvendo insetos. Quando ela compara a si mesma a um inseto, essa imagem pode sugerir vários sentidos: uma sensação de sujeira, uma percepção de desumanização, ou mesmo uma busca por uma essência mais pura e primitiva de si mesma. A ambiguidade reside justamente nessa multiplicidade de possíveis leituras, onde cada leitor pode interpretar as metáforas de acordo com suas próprias perspectivas e experiências.  

      Por outro lado, "Memórias de Martha" de Júlia Lopes de Almeida utiliza a ambiguidade de maneira mais sutil, embora igualmente significativa. Publicada em 1899, a obra narra a vida de Martha por meio de suas memórias, revelando seu passado. Após a morte do pai, Martha perde sua classe social e muda-se para um cortiço, um lugar frequentemente descrito por ela como violento e traumático. Esse ambiente, juntamente com as experiências emocionais da protagonista, desempenha um papel crucial na formação de sua personalidade, principalmente em meio à discriminação social e desigualdades que enfrenta em sua vida social e escolar. As memórias de Martha, influenciadas por essas experiências, oferecem espaço para interpretações ambíguas, enriquecendo a complexidade da narrativa. 

     Um exemplo é o episódio em que Martha adoece ao ver a boneca de Lucinda, a filha da chefe de sua mãe, pois a narrativa não esclarece se Martha adoece devido à tristeza ou devido à uma doença física, deixando em aberto a causa de seu mal-estar. Essa indefinição permite ao leitor explorar diferentes interpretações, tornando a leitura uma experiência mais subjetiva e introspectiva. A ambiguidade, nesse caso, nos permite aprofundar mais nas partes psicológicas da mente da personagem, ao invés da forma em que se vê, como é o caso de G.H. 

“A paixão segundo G.H.” é um livro que se trata de uma mulher identificada apenas elas suas iniciais G.H., que depois de demitir a empregada e tentar limpar seu quarto, relata a perda da individualidade após ter esmagado uma barata. No dia seguinte a narradora relata entre em uma série de reflexões sobre sua vida durante algumas horas. O livro é contado entre os fluxos de consciência de G.H. sobre diversos acontecimentos de sua vida em questão de segundos, o leitor não consegue descrever com certeza o tempo exato desses fluxos de consciência, porém tudo em dica que foi entre algumas horas. A Clarice nessa obra consegue passar a sensação exata de como se nós leitores estivéssemos dentro de sua mente acompanhando todos os seus pensamentos, desde os mais certeiros até aqueles fluxos de pensamento que terminam pela metade. Nessa obra o apelo as metáforas são muito intensas, ou seja, o próprio leitor pode fazer uma conclusão sobre o que Clarisse escreveu e entender da sua própria maneira por ser falas muito abrangentes.  

Em “A Paixão Segundo G.H.” está organizada em fluxo de consciência onde acompanhamos as reflexões de G.H que constantemente utiliza metáforas para apresentar suas ideias, fazendo uso do recurso expressivo ambiguidade. Algum dos efeitos da ambiguidade de suas metáforas é que sempre obriga o leitor a fazer uma reflexão e deixa tudo mais confuso, que pode ser proposital tendo em vista que a personagem passa por momentos difíceis na vida dela e está confusa, justificando a escolha da Clarice Lispector de nunca deixar uma mensagem clara e objetiva. 

Já em “Memórias de Martha” a escrita é feita baseada nas memórias da personagem principal, Martha, o que não abre tantas interpretações dos acontecimentos, fazendo assim com que a ambiguidade não seja tão usada. Porém em alguns momentos do livro ela utiliza algumas metáforas para expressar seus sentimentos, como por exemplo quando ela se apaixona pela primeira vez, ela usa o amor como uma metáfora. 

No geral a ambiguidade está presente nos dois, portanto muito mais em “A paixão segundo G.H” do que em “Memórias de Martha”. Uma das causas para isso é que a forma que o livro de Clarice foi escrito e seu propósito possibilita o uso constante da ambiguidade, já no livro da Julia como é escrito no estilo “memórias ficcionais” faz com que a ambiguidade não seja tão presente, mas ainda é utilizada, porém com frequência diferente. 

No livro de romance "A paixão segundo G.H." escrito por Clarice Lispector, publicado em 1964, é possível observar a história de uma mulher que sente que perdeu sua individualidade após esmagar uma barata. O livro todo se passa em torno dos pensamentos e reflexões da personagem, trazendo ambiguidade na maior parte dos capítulos. Este livro tem diversos efeitos ambíguos, um exemplo deles é a barata, que pode ser tanto o inseto quanto uma metáfora em relação a algum relacionamento ou a alma dela. 

Por outro lado, o livro de memórias ficcionais "Memorias de Martha" escrito por Julia Lopes de Almeida, publicado em 1899, podemos observar a história de uma menina que conta suas memórias e como foi sua infância, muitas vezes contando-as de um jeito ruim. O livro foi escrito em tempo cronológico, ou seja, segue a ordem enquanto a personagem vai crescendo. O texto pode ser considerado ambíguo pois  

Lançado em 1964, o livro de Clarice trata de uma mulher identificada por G.H, que após a demissão de sua empregada, tenta limpar seu quarto, quando encontra uma barata e começa uma crise existencial. O livro é narrado em primeira pessoa, utilizando do fluxo de consciência para descrever os acontecimentos e o que passa em sua mente, uso de metalinguagem, isto é, quando o narrador fala com os leitores, além de muitas metáforas. Esses elementos foram essenciais para que tivesse muita ambiguidade no livro.  

Publicado em 1888, o livro “Memórias de Martha” retrata a trajetória da narradora, Martha, desde sua infância, que após a morte de seu pai, passa a morar em um cortiço carioca, e conta as inúmeras dificuldades que sua mãe, muito trabalhadora, enfrenta. O enredo é contado por Martha já adulta, então suas histórias são contadas baseadas em memórias, que podem trazer muitas ambiguidades, no entanto o que ela transmite para o leitor é bem concreto sobre como ela resolveu ver as situações. 

Podemos observar que na obra de Clarice Lispector apresenta estes efeitos da ambiguidade pois ela apresenta muito sua parte emocional de seu dia a dia e de seu passado. Durante o livro de Julia Lopes de Almeida não contém tanta ambiguidade quanto a de G.H. que era bem mais expressiva.  

O livro “A paixão segundo G.H.”, escrito por Clarice Lispector, em 1964. Esse é um livro que pode ser sim considerado uma ambiguidade, porque você pode imaginar que quando ela fala que está olhando para a barata e imaginando coisas ruins de seu passado ou seu presente ele conta um pouco sobre a vida de uma mulher chamada G.H. que encara uma barata, podendo ela ser uma barata de verdade ou apenas uma lembrança ruim.  

Já o livro “Memórias de Martha” escrito por Júlia Lopes de Almeida, lançado em 1899. Esse é um livro que conta a história de uma menina chamada marta e fala alguma de suas dificuldades. Para mim esse livro não pode ser considerado uma ambiguidade pois ela não dá mais de um sentido para a história, pois a obra segue uma obra cronológica e vai contando a história de Martha.  

No primeiro livro citado, a personagem principal é conhecida apenas pelas iniciais G.H. Após demitir a empregada, a autora tem a tendência de refletir muito sobre sua vida após ter uma experiência transformadora ao descobrir uma barata em seu apartamento e decide matá-la. O livro é considerado uma das obras mais complexas de Clarice Lispector pois no livro é explorado questões filosóficas e existênciais. O livro trata-se de uma narrativa da observação de uma pessoa dos seus processos mentais, ou seja, é um livro que a personagem fala sobre seus próprios sentimentos ou pensamentos.

Tendo isso em vista, este texto irá comparar a ambiguidade existente no livro “Memórias de Martha” de Julia Lopes de Almeida e “A Paixão Segundo GH” de Clarice Lispector. Em Memórias de Martha, Julia basicamente conta as lembranças de uma garota carioca e seus desafios e conquistas ao longo de sua vida. Já em A Paixão Segundo GH, Clarice mostra suas reflexões após uma série de desafios em sua vida.  

No livro de Lispector, a ambiguidade tem um papel fundamental, pois é ela que constrói as diversas interpretações que o livro pode ter. A barata é um grande exemplo disso, pois ela é um elemento presente do começo ao fim do livro e o leitor nunca está do certo do que ela realmente se trata. Por isso, conclui-se que a ambiguidade traz um efeito de dúvida, mas juntamente com isso, uma curiosidade incessante.  

Já no livro de Almeida, a linguagem presente é mais denotativa e menos ambígua e por isso é mais complexo discutir os seus papeis e efeitos no livro. Entretanto, em alguns trechos do livro pode-se notar características de ambuiguidade, como nas constantes mortes ocorridas ao longo de todo o livro. Isso pode ser visto como ambíguo pois em alguns casos isso é visto como positivo, mas em outros como negativo e por isso a morte se torna algo ambíguo no livro.