La primer determinación de la traducción está dada por el contenido efectivo del texto que se traduce, no cabe confundir la intención contingente del autor como sujeto empírico con - las intenciones intrínsecas y el sentido efectivo de un texto que es obra de creación (literaria y filosófica) y no de simple documento de carácter práctico. 

 -La operación traductora se realiza en dos fases: En la primer fase se identifica la designación y el sentido, se desidiomatiza en la lengua A, en la segunda fase se traslada la designación y el sentido ya identificados al significado B, se idiomatiza: se vuelve al lenguaje y se otorga a la realidad y al pensamiento identificados en el contenido del texto la forma que le corresponde en la lengua B.
 
-Si el texto por traducir puede ser desidomatizado en lo que concierne a la relación significado-designación-sentido, no puede serlo en lo concerniente al tipo de empleo de de la lengua que el texto presenta
 

TRANSPOSICIÓN
 Las equivalencias interdiomáticas que esta operación establece son equivalencias de designación y sentido o equivalencias en el empleo de significados para la expresión de designaciones y sentidos. El criterio básico del traducir en este caso es; decir ‘lo mismo’ ( en cuanto a designación y sentido) por medio de la lengua B; y decirlo ‘como se dice’ en esta lengua. Esto implica, que debe tratarse de algo expresado por medio de significados en el texto original: no se puede transponer lo que está quizás implícito, pero no se presenta como ‘dicho’. 
 
Cuando no existe equivalencia exacta para una designación en la lengua B (porque aun tratándose de una realidad conocida , la lengua presenta en cuestión una laguna de estructura semántica), o que no la hay en modo alguno, porque ya en la lengua A , se trata de una creación propia del autor del texto a producir /dar eje de Asterix o NM/ se aplica el criterio general de emplear * “lo que la lengua B dice en la misma situación” 
 
 
-La transposición ideal debería permitir la reconstrucción del texto original, en cuanto a lo esencial de la designación y del sentido, aunque no en lo relativo a los detalles de la expresión. 
 
 LA VERSIÓN 
 
  El contenido de los textos no está dado únicamente por el empleo ‘canónico’ de las lenguas sino tambíen por el conocimiento ‘implícito’ de las cosas y por los empleos ‘no canónicos’ de los signos lingüísticos. 
 
“El conocimiento de las cosas” ‘implícito’ en un texto puede ser conocimiento humano general o conocimiento limitado a tal o cual espacio cultural. Lo que qeuda ‘implícito no puede transportarse lingüísticamente, para transportarlo es necesario explicitarlo. 
El traductor se ve obligado a modificar parcialmente el texto original: a explicitar el saber implícito para poder transponer, o a explicitarlo al margen del texto; o al revés, a sacrificar (modificar) la designación para conservar el sentido, remplazar ‘las cosas’ designadas por aquellas con las que las mismas creencias y los mismo valores se relacionan en la comunidad de la lengua B.
 
 
La versión deber de ser a menudo explicación del texto original, comentario o explicación del texto, reconstrucción analógica de los procedimientos del texto A con la materia de la lengua B, adaptación , etc.
 

• Ninguna de las partes encargadas de el doblaje de la serie son poseedores únicos y absolutos de los derechos de la serie.
• Ambas versiones compiten comercialmente entre sí.
• Al estar destinadas a públicos en contextos y situaciones sociales distintas han influido y moldeado a su público de manera diferente, formando imaginarios colectivos totalmente diferentes.

• HURTADO ALBIR, Amparo (2004 [2001]) "Traducción y Traductología"
• COSERIU, Eugenio (1997) "Alcances y límites de la traducción" 
• SORIN, Valeria (2018) "Traduciendo a Asterix"
• INTÉNTALO CARITO (2014) "Qué difícil es hablar español
• MCAULEY, James (2018) "Lost in translation: Macron's delicious mistake"
• PRECEDENCIA DE IMAGENES: